كيف يقوم الحزب الجمهوري بتكريس الأكاذيب حول انتخابات 2020؟ لارا ترامب تزعم "تزويرًا هائلًا" وتثير الجدل حول نتائج الانتخابات في تصريحات حصرية. تفاصيل شاملة عن الادعاءات والتحليلات. #سياسة #ترامب
أرسلت اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري الأسبوع الماضي مكالمة مكتوبة إلى هواتف الناخبين نيابة عن الرئيسة المشاركة الجديدة لارا ترامب تقول فيها إن الديمقراطيين ارتكبوا "تزويرًا هائلاً" في انتخابات 2020.
وهذا هو أحدث مثال على كيفية قيام اللجنة الوطنية الجمهورية تحت قيادة زوجة ابن الرئيس السابق بتكريس الأكاذيب حول انتخابات 2020، حتى في الوقت الذي يقول فيه الجمهوريون البارزون إن الحزب بحاجة إلى التطلع إلى الأمام للفوز في عام 2024.
"كلنا نعرف المشاكل. عدم وجود بطاقات هوية تحمل صورة، وصناديق الاقتراع غير الآمنة، وإرسال بطاقات الاقتراع بالبريد الجماعي، وقوائم الناخبين المليئة بالأشخاص المتوفين وغير المواطنين، ما هي إلا أمثلة قليلة على التزوير الهائل الذي حدث". "إذا كان للديمقراطيين طريقهم، فقد يتم إلغاء صوتك من قبل شخص ليس مواطنًا أمريكيًا حتى."
يمثل الادعاء بحدوث "تزوير هائل" في انتخابات 2020 تحولًا كبيرًا في رسائل المؤتمر الوطني الجمهوري لأن الأكاذيب حول انتخابات 2020 لم تكن موضوعًا ثابتًا في رسائله منذ مغادرة دونالد ترامب منصبه.
لكن رسالة الدعوة تتفق إلى حد كبير مع الآراء التي تبنتها لارا ترامب علنًا على مدى السنوات الأربع الماضية، والتي تم انتخابها رئيسة مشاركة في أوائل مارس/آذار كجزء من استيلاء دونالد ترامب على الحزب الجمهوري. لدى لارا ترامب تاريخ طويل من ترديد مزاعم تزويره للانتخابات، وفقًا لتحليل أجراه موقع KFile التابع لشبكة CNN لتصريحاتها السابقة كمعلقة وبديلة للرئيس السابق.
"وجاء في المكالمة التي حصل عليها موقع KFile التابع لشبكة CNN من تطبيق Nomorobo لمكافحة المكالمات الهاتفية غير المرغوب فيها والذي قدّر عدد المكالمات التي تم إرسالها بالرسالة من 1 إلى 7 أبريل بـ 145 ألف مكالمة.
يأتي ذلك وسط تقارير سابقة لشبكة سي إن إن حول قيام اللجنة الوطنية الجمهورية بسؤال الموظفين الذين يعيدون التقدم لوظائفهم عما إذا كانوا يعتقدون أن انتخابات 2020 قد سُرقت في اختبار اختبار واضح للتوظيف. وقد نفت اللجنة الوطنية الجمهورية وجود مثل هذا الاختبار. وقد خلفت لارا ترامب والرئيس الجديد مايكل واتلي درو ماكويسيك ورونا مكدانيل، اللذان أثارا غضب الرئيس السابق بسبب عدم رضاه عن كيفية تعامل اللجنة الوطنية الجمهورية الوطنية مع مزاعم التزوير حول انتخابات 2020، حسبما ذكرت شبكة سي إن إن سابقًا.
لا يوجد دليل على وجود تزوير واسع النطاق في انتخابات 2020، كما أقر بذلك حتى بعض مسؤولي الانتخابات في الحزب الجمهوري في الولايات والمدعي العام السابق لترامب وليام بار. فقد رفع الرئيس السابق وأنصاره أكثر من 60 قضية أمام المحاكم في ست ولايات رئيسية في ساحة المعركة بعد الانتخابات وخسروا كل واحدة منها. ولم يقدموا حتى الآن أي دليل على الغش المتفشي الذي يواصلون الحديث عنه في الحملة الانتخابية.
ولكن في السنوات التي تلت انتخابات 2020، استمرت لارا ترامب في الترويج لمزاعم التزوير. وكانت تعليقاتها تتماشى مع تعليقات والد زوجها، الذي نجح في إعادة تشكيل الحزب الجمهوري على صورته وحصل بسهولة على ترشيح الحزب الجمهوري للمرة الثالثة على التوالي هذا العام.
تُظهر استطلاعات الرأي، على سبيل المثال، أن غالبية ناخبي الحزب الجمهوري يعتقدون أن نتيجة انتخابات 2020 كانت غير شرعية. فقد أظهر استطلاع للرأي أجرته شبكة سي إن إن في سبتمبر الماضي أن 71% من الجمهوريين قالوا إن الرئيس جو بايدن "لم يفز بشكل شرعي بما يكفي من الأصوات للفوز بالرئاسة".
من نوفمبر 2020 إلى فبراير 2024، روجت لارا ترامب لرواية الغش الديمقراطي في الانتخابات الرئاسية لعام 2020. وحتى بعد انتخابها رئيسة مشاركة وقالت إن مزاعم سرقة الانتخابات "أصبحت من الماضي"، لم تتبرأ من تلك الاتهامات التي لا أساس لها من الصحة.
"أعتقد أننا تجاوزنا ذلك. أعتقد أن ذلك أصبح من الماضي. لقد تعلمنا الكثير. بالتأكيد، لقد أخذنا الكثير من الملاحظات"، قالت ترامب في مقابلة مع شبكة إن بي سي عندما سُئلت عما إذا كانت مزاعم سرقة انتخابات 2020 ستكون الموقف الرسمي للجنة الوطنية الجمهورية في عام 2024. واستطردت في الحديث عن الدعاوى القضائية في 23 ولاية "لضمان صعوبة الغش وتسهيل التصويت"، بينما أثارت تساؤلات حول إجراءات التصويت في انتخابات 2020 التي جرت في عهد الجائحة.
وفي المقابلة نفسها، أضاف ترامب أيضًا في المقابلة نفسها أن الحزب الجمهوري بحاجة إلى "الثقة في التصويت عبر البريد".
لم يستجب المؤتمر الوطني الجمهوري ولا لارا ترامب لطلبات متعددة للتعليق.
في فبراير 2024، قالت لارا ترامب إنها لا تعتقد أن بايدن حصل على 81 مليون صوت في انتخابات 2020.
"وقالت في إحدى فعاليات ترامب في ولاية كارولينا الجنوبية قبل أيام فقط من إعلانها عن حملتها لمنصب الرئيس المشارك للجنة الوطنية الجمهورية: "هل يصدق أحدكم حقًا أنه في عام 2020، كان هناك 81 مليون شخص قد ألهمهم رجل لم يتمكن من الحصول على 10 أشخاص فقط (لحضور الفعاليات)... لدرجة أنه حصل على أكبر نسبة إقبال في تاريخ الانتخابات؟ "لا، نحن لا نصدق ذلك."
في برنامجها على الإنترنت والبودكاست الخاص بها، وفي المناسبات العامة، غالبًا ما كانت تنشر ادعاءات غريبة وغير منطقية حول انتخابات 2020.
في إحدى حلقات برنامجها التي بُثت في 30 ديسمبر 2020، اتفقت ترامب مع مضيفيها على أن الانتخابات لم تجتز "اختبار الرائحة" واقترحت زورًا أن الناخبين الموتى ساعدوا بايدن على الفوز.
"الآن، لا أعرف ما إذا كان هذا صحيحًا، لكن أحدهم أرسل لي هذا. حصل دونالد ترامب على 74 مليون صوت. هناك 133 مليون ناخب مسجل في الولايات المتحدة. إذا خرج كل ناخب مسجل وصوّت، وهو ما نعلم أنه مستحيل أساساً، ولا يحدث، فسيكون هناك 59 مليون صوت فقط لجو بايدن. فكيف حصل على 81 مليون صوت؟
تستشهد التعليقات بتحليل تم فضحه على نطاق واسع، وهو تحليل يشوه عدد الأشخاص المؤهلين للتصويت.
"أنتِ تميزين ضد جميع الموتى يا لارا. كيف تجرؤين!" قال أحد المضيفين المشاركين.
"أوه نعم، هذا صحيح. هذا صحيح".
لم يجد تحليل أجرته شبكة سي إن إن في وقت سابق أي دليل يدعم هذا الادعاء، مما فضح المعلومات المضللة التي نشرها أنصار ترامب على الإنترنت في أعقاب نتائج 2020.
شهدت انتخابات 2020 إقبالًا قياسيًا على التصويت، حيث أدلى 155 مليون شخص بأصواتهم، وفقًا لما ذكره مكتب الإحصاء الأمريكي. وكانت هذه أعلى نسبة مشاركة للناخبين في القرن الحادي والعشرين، حيث أدلى 66.8% من المواطنين المؤهلين الذين تبلغ أعمارهم 18 عامًا فأكثر بأصواتهم.
وفي وقتٍ لاحق من الحلقة، قال ترامب: "أعتقد أن [الديمقراطيين] يعلمون أن الجمهوريين لن يسمحوا بذلك. لن يقوموا بالتصديق على الأصوات لجو بايدن. ومن المرجح أنهم سيصوتون لدونالد ترامب لولاية ثانية."
وفي إحدى حلقاتها من البودكاست قبل أسابيع، زعمت في حلقة من حلقاتها قبل أسابيع أن احتمالات فوز بايدن في الولايات المتأرجحة هي "واحد في واحد من كوادريليون إلى القوة الرابعة"، حيث تم فرز الأصوات التي تم التصويت عليها بالبريد، ولم تستشهد بتحليل إحصائي.
على الرغم من أن بايدن خسر بفارق ضئيل مع الناخبين الذين أدلوا بأصواتهم شخصيًا، إلا أن 46% من الناخبين صوتوا عن طريق البريد في 2020. ومع فرز الأصوات، تقدم بايدن على بايدن، وفقًا لتحليل أجرته مؤسسة بيو للأبحاث.
وعلى الرغم من أنه لم يكن هناك أي شيء غير طبيعي أو غير قانوني في هذه العملية، إلا أن لارا ترامب أشارت أيضًا إلى أن فرز الأصوات كان شائنًا.
وقالت لارا ترامب في بودكاست لها في سبتمبر 2023: "علينا أن نعوض الكثير من الغش". "نحن نعلم أن الديمقراطيين يحبون القيام بذلك. علينا أن نذهب إلى هذا الأمر بتقدم كبير لدرجة أنهم يقولون: "يا إلهي، لا يمكننا أن نحقق ارتفاعًا في الساعة 3:00 صباحًا بهذا. لن ننجح أبدًا."
