دعوى قضائية ضد إدارة بايدن بسبب توسيع نطاق تسجيل الناخبين تثير الجدل، ومدى تأثيرها على العملية الانتخابية. تفاصيل أكثر على خَبَرْيْن.
رفعت مجموعة من المدعين العامين الجمهوريين في الولايات دعوى قضائية ضد إدارة بايدن بسبب الجهود الفيدرالية لتوسيع نطاق الوصول إلى تسجيل الناخبين.
وتستهدف الدعوى القضائية أمرًا تنفيذيًا أصدره الرئيس جو بايدن في مارس 2021، والذي وجه رؤساء جميع الوكالات الفيدرالية إلى تقديم مقترحات لوكالاتهم لتعزيز تسجيل الناخبين والمشاركة من خلال نقاط اتصال مختلفة مع الجمهور. وقد أصدر الرئيس هذا الأمر في الوقت الذي كانت فيه مجالس الولايات التي يقودها الحزب الجمهوري تدفع بتشريعات قمع الناخبين في أعقاب انتخابات 2020.
ويؤكد الهجوم الجديد على أمر تنفيذي عمره ثلاث سنوات ونصف السنة على خطط الجمهوريين للتدقيق قبل انتخابات نوفمبر في الإجراءات التي اتخذها الديمقراطيون لتسهيل التصويت، لا سيما بعد الانتخابات الرئاسية الأخيرة، حيث أصبحت الجهود المبذولة لتسهيل التصويت خلال الجائحة نقطة اشتعال رئيسية.
يجادل المدعون العامون الجمهوريون التسعة الذين رفعوا الدعوى القضائية في المحكمة الفيدرالية بأن بايدن تجاوز سلطته عندما أصدر التوجيه الذي يقولون أيضًا إنه ينتهك الدستور الأمريكي و"يقوض أنظمة تسجيل الناخبين التي أنشأتها الولايات".
وتجادل الولايات بأنه "من خلال الأمر التنفيذي رقم 14019"، "سعى الرئيس بايدن إلى تحويل -البيروقراطية الفيدرالية إلى منظمة لتسجيل الناخبين وتحويل كل تفاعل بين البيروقراطي الفيدرالي وأحد أفراد الجمهور إلى عملية تسجيل للناخبين".
كما تدعي الولايات أيضًا أن الأمر التنفيذي "كان مدفوعًا برغبة حزبية لزيادة أصوات الديمقراطيين بشكل غير عادل". وهم يجادلون بأن الأمر التنفيذي قد تسبب لهم في "أضرار في جيوبهم، وأضرار إجرائية، وأضرار بالمصالح السيادية للولايات" من خلال ما يزعمون أنه دوس على "قدرتهم على تنظيم تسجيل الناخبين".
تشير الدعوى القضائية إلى بعض الوكالات المختلفة التي نفذت التوجيه، بما في ذلك وزارة الخزانة، التي خططت "لإدراج معلومات حول التسجيل ومشاركة الناخبين في حملات الإيداع المباشر للأمريكيين الذين يتلقون الضمان الاجتماعي وشؤون المحاربين القدامى ومدفوعات الاستحقاقات الفيدرالية الأخرى"، وفقًا لبيان حقائق البيت الأبيض لعام 2021.
تشمل المبادرات الأخرى المذكورة في الدعوى القضائية مبادرة من دائرة الإسكان الريفي التابعة لوزارة الزراعة، والتي، وفقًا لبيان الحقائق لعام 2021، "ستشجع على توفير معلومات غير حزبية عن الناخبين من خلال المقترضين المضمونين."
الولايات التي رفعت الدعوى القضائية هي مونتانا وكانساس وأيوا وداكوتا الجنوبية وميسيسيبي ونبراسكا وداكوتا الشمالية وأوكلاهوما وكارولينا الجنوبية.
وقد أسندت القضية إلى قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية دانيال كرابتري، الذي عينه الرئيس السابق باراك أوباما.
وقد تواصلت CNN مع البيت الأبيض للتعليق على الدعوى القضائية.
عندما تم الإعلان عن الأمر لأول مرة، قال مسؤول في إدارة بايدن للصحفيين إن من بين الوكالات الفيدرالية "العديد منها لديها آثار أقدام في جميع أنحاء البلاد، مع مكاتب يمكن للأشخاص، خارج سياق الجائحة، الدخول إليها وطلب خدمات معينة".
وقال المسؤول: "نريد أن نتأكد من أنه يمكننا تعظيم الاستفادة من هذا النوع من الخدمات التي يمكن للناس أن يتوجهوا إليها وأن تكون أماكن يمكن للناس أيضًا التسجيل فيها للتصويت - والهدف هو جعل للتصويت والوصول إليه سهلًا قدر الإمكان".
دعوى يوم الثلاثاء ليست أول تحدٍ قانوني لأمر بايدن التنفيذي. فقد رفض قاضٍ فيدرالي في وقت سابق من هذا العام دعوى قضائية منفصلة رفعها مشرعون من ولاية بنسلفانيا. وقد طلب المدعون في تلك القضية من المحكمة العليا الأمريكية إحياء دعواهم القضائية.
