حكم محكمة الاستئناف: الحظر العمري لحمل السلاح في مينيسوتا غير دستوري بحسب القضاة، ويمكن استخدام القرار في ست ولايات أخرى. تفاصيل أكثر على موقع خَبَرْيْن.
حكمت محكمة استئناف فيدرالية يوم الثلاثاء بأن الحظر الذي تفرضه ولاية مينيسوتا على من تتراوح أعمارهم بين 18 و20 عامًا للحصول على تصريح بحمل مسدس علنًا ينتهك الدستور الأمريكي.
وقالت لجنة من ثلاثة قضاة من محكمة الاستئناف بالدائرة الثامنة الأمريكية في قرار بالإجماع إن قانون 2003 يتعارض مع كل من التعديل الثاني والتعديل الرابع عشر، حيث رأت أن الولاية لا يمكنها أن تمنع بشكل قانوني الأفراد الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و20 عامًا من الحصول على تصريح حمل السلاح علنًا لمجرد أنهم لا يبلغون 21 عامًا على الأقل.
كتب قاضي الدائرة دوان بينتون، الذي عينه الرئيس السابق جورج دبليو بوش، في الحكم: "لم تستوف مينيسوتا عبء تقديم أدلة كافية لدحض الافتراض بأن الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و20 عامًا الذين يسعون لحمل السلاح في الأماكن العامة للدفاع عن النفس محميون بموجب الحق في الاحتفاظ بالسلاح وحمله". وانضم إليه في قراره كل من لافينسكي سميث، الذي عينه بوش أيضًا، وديفيد ستراس، الذي عينه الرئيس السابق دونالد ترامب.
يأتي حكم يوم الثلاثاء في الوقت الذي تعاني فيه الأمة من محاولة اغتيال ترامب يوم السبت على يد توماس ماثيو كروكس، البالغ من العمر 20 عامًا من ولاية بنسلفانيا، والذي قُتل على يد عملاء الخدمة السرية في مكان الحادث. وقد أعاد عمر مطلق النار تسليط الضوء على قوانين حيازة الأسلحة في البلاد، بما في ذلك القيود التي تفرضها الولايات على الشباب.
وذكرت شبكة سي إن إن أن البندقية من طراز AR التي استخدمها كروكس في إطلاق النار على ترامب اشتراها والده ماثيو كروكس بشكل قانوني.
وقد تم الطعن على قانون مينيسوتا منذ عدة سنوات من قبل جماعات حقوق حمل السلاح والأشخاص المتأثرين بالحظر العمري.
قالت محكمة فيدرالية أدنى درجة إن قانون الولاية غير دستوري بموجب حكم المحكمة العليا لعام 2022 الذي غيّر الإطار الذي يجب أن تستخدمه المحاكم الفيدرالية عند فحص قوانين الأسلحة. ينص القرار الصادر عام 2022 على أن قوانين الأسلحة الحديثة يجب أن يكون لها نظائر تاريخية مباشرة لكي تصمد أمام التدقيق القضائي.
اتفق القضاة الذين أصدروا حكم يوم الثلاثاء مع قرار المحكمة الابتدائية، حيث كتب بينتون "لا تفي نظائرها التي قدمتها مينيسوتا في الحقبة التأسيسية بعبء إثبات أن التقاليد التاريخية للأمة في تنظيم الأسلحة النارية تدعم حظر حمل السلاح."
كما رفضت محكمة الاستئناف أيضًا حجة مينيسوتا بأن حظرها كان إجراءً ضروريًا للسلامة العامة لأنه، كما ادعت الولاية، "من هم في سن 18 إلى 20 عامًا ليسوا مؤهلين لاتخاذ قرارات مسؤولة باستخدام الأسلحة ويشكلون خطرًا على أنفسهم وعلى الآخرين نتيجة لذلك."
قال بينتون في حكمه أن مينيسوتا لم تقدم دليلًا على ذلك، وكتب أنه "حتى باستخدام هذه الإحصاءات الأخيرة (جرائم الولاية)، سيكون من المبالغة القول بأن شخصًا في سن 18 عامًا" يشكل تهديدًا واضحًا بالعنف الجسدي على شخص آخر.
قال أندرو ويلينجر، المدير التنفيذي لمركز ديوك لقانون الأسلحة النارية، إن حكم محكمة الاستئناف "يسلط الضوء على مدى التركيز التاريخي الذي يحول المحاكم بعيدًا عن الأدلة العلمية حول نمو الدماغ".
وقال ويلينجر لشبكة سي إن إن: "يبدو أن اللجنة طلبت على ما يبدو أدلة إحصائية على أن الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و20 عامًا أكثر عرضة بنسبة 33% لإساءة استخدام الأسلحة النارية من الفئات العمرية الأخرى؛ بدلًا من الأدلة على أن تطور الدماغ قد يجعل تلك الفئة العمرية عرضة للأخطاء في الحكم بشكل عام وبالتالي أقل جدارة بالثقة في استخدام الأسلحة".
يعد الحكم الآن سابقة قانونية تشمل ست ولايات أخرى في الدائرة الثامنة - داكوتا الشمالية وداكوتا الجنوبية ونبراسكا وأيوا وميسوري وأركنساس - ويمكن استخدام القرار للطعن في قيود عمرية مماثلة في تلك الولايات.
وقال المدعي العام في مينيسوتا كيث إليسون إنه يشعر "بخيبة أمل كبيرة" في حكم المحكمة، والذي قال إنه سيقوض الجهود المبذولة لحماية الجمهور من العنف المسلح.
وقال إليسون، وهو ديمقراطي، في بيان: "يريد سكان مينيسوتا ويستحقون حلولًا تقلل من حوادث إطلاق النار وتحسن السلامة العامة، وحكم اليوم يجعل ذلك أكثر صعوبة". "على الرغم من هذه الانتكاسة، ما زلت ملتزمًا أكثر من أي وقت مضى بتحسين السلامة العامة في مينيسوتا من خلال الدفاع عن تدابير منع العنف المسلح المنقذة للحياة والمنطق السليم والدفاع عنها."
وفي الوقت نفسه، رحبت مجموعة مينيسوتا لمالكي الأسلحة في مينيسوتا Caucus Minnesota Gun Owners Caucus، التي كانت من بين المنظمات التي طعنت في القانون، بالقرار.
وقال برايان ستروسر، رئيس المجموعة، في بيان: "هذا انتصار مدوٍ للبالغين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و20 عامًا الذين يرغبون في ممارسة حقهم الدستوري في حمل السلاح".
