مايكل ريجان يعبر عن تفاؤله بمواجهة أقسى الرياح المعاكسة في تاريخ وكالة حماية البيئة. قرارات المحكمة العليا قد تؤثر على قواعد خفض الانبعاثات. تفاصيل شاملة على موقع خَبَرْيْن.
يبدي مدير وكالة حماية البيئة مايكل ريجان تفاؤله بشأن آفاق وكالته في مواجهة أقسى الرياح المعاكسة في تاريخها، حيث يستهدف الجمهوريون وقطاع الصناعة المناهض للمناخ والمحكمة العليا المحافظة للغاية مهمتها الأساسية.
"أشعر بثقة كبيرة في المنتج الذي نقدمه"، هذا ما قاله ريجان لشبكة سي إن إن في مقابلة في فعالية حملة العمل المناخي يوم الثلاثاء، بعد ساعات فقط من طلب المدعين العامين الجمهوريين ومجموعات الصناعة من المحكمة العليا منع وكالة حماية البيئة مؤقتًا من تطبيق القواعد الجديدة التي تهدف إلى الحد من الانبعاثات المسببة للاحتباس الحراري من محطات الطاقة.
ستجبر القواعد الجديدة التي وضعتها وكالة حماية البيئة بعض محطات الطاقة التي تعمل بالفحم والغاز الطبيعي على خفض أو التقاط 90% من التلوث المناخي بحلول عام 2032. ومن المتوقع أن تقلل هذه القواعد من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون من هذا القطاع بنسبة 75% مقارنة بالذروة التي وصلت إليها في عام 2005، وهي جزء كبير من استراتيجية الرئيس جو بايدن لخفض التلوث الذي يتسبب في ارتفاع درجة حرارة الكوكب في الولايات المتحدة بسرعة.
لكن قواعد محطات الطاقة - إلى جانب لوائح أخرى لخفض التلوث من السيارات وآبار النفط والغاز - تواجه خطر الهبوط أمام الأغلبية المحافظة للمحكمة التي يبلغ عددها 6-3 أعضاء. وقال خبراء لشبكة سي إن إن إن في وقت سابق من هذا العام إن المحكمة لديها "زناد الشعر" في تناول القضايا المتعلقة بوكالة حماية البيئة، حيث يشكك العديد من القضاة بشدة في مهمتها و"معادون" لسلطتها في وضع القواعد.
ويدرك ريجان هذه الديناميكية جيدًا. وقد دافع عن قواعد محطات الطاقة يوم الثلاثاء وقال إن وكالة حماية البيئة "أخذت على محمل الجد" حكمًا سابقًا صادرًا عن المحكمة العليا في الولايات المتحدة والذي حد من الطرق التي يمكن للوكالة من خلالها خفض التلوث من قطاع الطاقة.
وقال ريجان: "نحن ننظر إلى شيء مختلف تمامًا في الجانب الصحيح من القانون". "تحسبًا لمحكمة متشككة، أخذنا وقتنا عندما وضعنا هذه القاعدة."
كما أثّر ريجان أيضًا على إجراء آخر مهم للغاية اتخذته المحكمة العليا هذا العام: إلغاء سابقة قانونية طويلة الأمد تُعرف باسم "مبدأ شيفرون". وقد أمرت "شيفرون" المحاكم بشكل أساسي بالإذعان لتفسير الوكالة للقوانين القديمة الغامضة - مثل قانون المياه النظيفة أو قانون الهواء النظيف - عند وضع قواعدها. يجعل قرار المحكمة عددًا لا يحصى من لوائح الوكالة عرضة للطعن القانوني.
"قال ريغان لشبكة سي إن إن: "لسنا سعداء بقرار شيفرون. "وأرى أنه ربما لا ينبغي للكونغرس أن يكون كذلك."
ومع ذلك، قال ريجان إن وكالة حماية البيئة كانت تصمم قواعدها في محاولة لجعلها متينة من الناحية القانونية حتى بعد وفاة شيفرون.
على الرغم من أن وكالة حماية البيئة تواجه دعاوى قضائية من جميع الجبهات، إلا أن ريغان ترأس الوكالة في وقت كانت فيه الوكالة تتدفق عليها الأموال الفيدرالية من قوانين مثل قانون خفض التضخم وقانون البنية التحتية من الحزبين. تذهب هذه الأموال إلى أولويات إدارة بايدن الرئيسية مثل القضاء على أنابيب الرصاص، واستبدال الحافلات المدرسية التي تعمل بالديزل بحافلات كهربائية أو منخفضة الانبعاثات، ومنح مليارات الدولارات للولايات والمدن والقبائل للحد من التلوث.
قال ريغان: "تلعب وكالة حماية البيئة دورًا مختلفًا تمامًا عما كان عليه الحال من قبل". "لقد تمت معاقبتي من قبل الكونجرس لأني قلت مازحًا أننا أخيرًا لدينا بعض الأموال التي تتجول في الأرجاء. ولكن عندما يكون لديك القليل من المال الإضافي لتوزيعه، فإن الناس يستقبلونك بشكل مختلف."
