مارك ميدوز يسعى لإسقاط التهم المتعلقة بتخريب الانتخابات في أريزونا والحصول على الحصانة الفيدرالية. محكمة جزئية تحدد جلسة استماع في 5 سبتمبر. تفاصيل في مقالنا الحصري على خَبَرْيْن.
يحاول كبير موظفي البيت الأبيض السابق لدونالد ترامب مارك ميدوز نقل قضيته الجنائية المتعلقة بتخريب الانتخابات في أريزونا إلى المحكمة الفيدرالية في محاولة لإسقاط التهم الموجهة إليه.
إذا نجح هذا المسعى، فقد يمنح ذلك ميدوز دفعة كبيرة من خلال الاحتجاج بالحصانة الفيدرالية الممنوحة لبعض الأفراد الذين تتم مقاضاتهم بسبب سلوك مرتبط بأدوارهم في الحكومة الأمريكية.
وكانت هيئة محلفين كبرى في ولاية أريزونا قد أصدرت لائحة اتهام في أبريل/نيسان ضد ميدوز و17 آخرين من شركاء الرئيس السابق دونالد ترامب بسبب جهودهم لإلغاء خسارته في انتخابات 2020، بما في ذلك الناخبون المزيفون من تلك الولاية والعديد من الأفراد المرتبطين بحملته الانتخابية. وقد دفع ميدوز ببراءته من التهم الموجهة إليه.
وجادل محامو ميدوز في أوراق المحكمة المقدمة يوم الأربعاء بأن لائحة الاتهام "تتعلق بشكل مباشر" بسلوك ميدوز الرسمي كآخر رئيس لموظفي ترامب.
"ليس هناك ما يُزعم أن السيد ميدوز في لائحة الاتهام هو عمل إجرامي في حد ذاته. بل هي عبارة عن مزاعم بأنه تلقى وأحيانًا ردّ على رسائل من أشخاص كانوا يحاولون طرح أفكار أمام الرئيس ترامب أو يسعون إلى إبلاغ السيد ميدوز باستراتيجية و وضع الجهود القانونية المختلفة التي تبذلها حملة الرئيس".
وجادل المحامون بأن "هذا هو بالضبط نوع التدخل من جانب الولاية في واجبات مسؤول فيدرالي الذي يحظره بند السيادة في الدستور الأمريكي، والذي يحميه قانون العزل من الفصل في محكمة الولاية".
حدد قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جون توتشي جلسة استماع في 5 سبتمبر. وكان توتشي مرشح الرئيس السابق باراك أوباما.
ميدوز ليس غريبًا على المناورة القانونية. ففي العام الماضي، قام بجهود مماثلة في جورجيا بعد أن تم توجيه الاتهام إليه في مقاطعة فولتون بتهم مماثلة لتخريب الانتخابات في عام 2020.
وفي مقامرة كبرى، أدلى بشهادته تحت القسم في جلسة الاستماع الخاصة بالأدلة في تلك القضية حول دوره في البيت الأبيض وكيف حاول توجيه ترامب خلال الفترة الانتقالية لعام 2020. لكن القاضي الفدرالي في تلك القضية خلص إلى أن الأدلة "تشير بأغلبية ساحقة إلى أن ميدوز لم يكن يتصرف في نطاق مهامه في السلطة التنفيذية" خلال معظم الإجراءات المزعومة في لائحة الاتهام في جورجيا.
وقد أكدت محكمة استئناف فيدرالية في وقت لاحق حكم القاضي، وطلب ميدوز من المحكمة العليا الأمريكية مراجعة الأمر.
إن لائحة الاتهام في ولاية أريزونا منفصلة عن قضية جورجيا، على الرغم من أن بعض السلوك المزعوم يتداخل مع بعض التصرفات المزعومة، المتعلقة بأنشطة ميدوز بعد خسارة ترامب في انتخابات 2020.
