ترامب يقترح تأجيل النطق بالحكم في قضية الرشوة إلى ما بعد الانتخابات الرئاسية. المدعون العامون يردون بالموقف والتحضيرات. تفاصيل أكثر على موقع خَبَرْيْن.
لا يعارض المدّعون العامون في مانهاتن صراحةً اقتراح دونالد ترامب بتأجيل النطق بالحكم في قضية أموال الرشوة إلى ما بعد الانتخابات الرئاسية.
في الأسبوع الماضي، طلب ترامب من القاضي خوان ميرتشان تأجيل النطق بالحكم عليه - المقرر حاليًا في 18 سبتمبر - إلى ما بعد انتخابات نوفمبر، بحجة أنه لن يكون لديه الوقت الكافي لاستئناف قرار القاضي بشأن الحصانة الرئاسية، والمتوقع صدوره بحلول 16 سبتمبر.
وفي رد من صفحتين، كتب المدعون العامون أنه "نظرًا لموقف الدفاع المعلن حديثًا، فإننا نرجئ الأمر إلى المحكمة بشأن ما إذا كان هناك ما يبرر التأجيل للسماح بالتقاضي المنظم في الاستئناف بشأن تلك المسألة، أو للحد من خطر وقف المحكمة الاستئنافية في انتظار النظر في تلك المسألة. والشعب مستعد للمثول للنطق بالحكم في أي تاريخ تحدده المحكمة في المستقبل."
وأضاف المدعون العامون أنهم "مدركون" للتدابير الأمنية اللازمة للتحضير للمثول أمام المحكمة، وإذا ما سعى ترامب إلى استئناف فوري للحكم، فقد يعني ذلك "اتخاذ خطوات تحضيرية مهمة، فقط لكي يتم تعطيل هذه الخطوات بسبب التقاضي في الاستئناف".
وسينظر القاضي في كلا الرسالتين ومن المتوقع أن يصدر حكمًا بحلول أوائل سبتمبر، وفقًا للمصادر.
إذا وافق ميرتشان على تغيير الموعد، فقد يعني ذلك أن ترامب لن يُحكم عليه حتى وقتٍ طويل في المستقبل. وفي حال رفض القاضي طلب ترامب بشأن الحصانة و واصل ترامب جولات عديدة من الاستئناف في محكمة الولاية والمحكمة الفيدرالية، فمن المحتمل أن يستغرق الأمر عدة أشهر أو أكثر حتى يتم الانتهاء من تلك الاستئنافات. ويمكن أن توقف محاكم الاستئناف الحكم على ترامب حتى تنتهي تلك العملية.
أُدين ترامب في وقت سابق من هذا العام بـ34 تهمة جنائية بتزوير سجلات تجارية للتغطية على دفع مبلغ مالي لإسكات نجمة إباحية قالت إنها أقامت علاقة جنسية مع ترامب من الحديث قبل انتخابات 2016. وقد نفى ترامب هذه العلاقة.
ويجادل ترامب بأن الحكم الأخير للمحكمة العليا بشأن الحصانة الرئاسية يعني أن بعض الأدلة، مثل شهادة المساعدة السابقة في البيت الأبيض هوب هيكس والتغريدات التي أرسلها أثناء توليه منصبه، ما كان ينبغي أن تُعرض أمام هيئة المحلفين. ويقول ممثلو الادعاء إن الإدانة يجب أن تظل قائمة، قائلين إن الأدلة المقدمة في المحاكمة كانت "دامغة".
ويؤكد محامو ترامب أنهم سيحتاجون إلى مزيد من الوقت لمتابعة خيارات الاستئناف على مستوى الولاية والمستوى الفيدرالي إذا خسروا حجة الحصانة، وكتبوا أن يوم عمل واحد "قصير بشكل غير معقول". كما يجادلون أيضًا بأن الحكم على ترامب سيكون بمثابة "تدخل في الانتخابات" بما أن التصويت المبكر جارٍ في بعض الولايات.
وقد طلب ترامب في السابق من ميرتشان تأجيل النطق بالحكم الذي كان من المقرر صدوره في شهر يوليو. وفي ذلك الوقت، لم يعارض المدّعون العامون تغيير الموعد، ثم أعاد القاضي تحديد موعده للشهر المقبل.
