تحقيق: فشل ضباط شرطة لويزفيل في تفعيل كاميراتهم الجسدية خلال اعتقال لاعب الغولف سكوتي شيفلر بالقرب من نادي فالهالا للغولف في لويزفيل. تفاصيل مثيرة للاهتمام. #خَبَرْيْن
توصل تحقيق إلى أن ثلاثة من ضباط شرطة لويزفيل مترو لويزفيل فشلوا في تفعيل كاميراتهم الجسدية، في انتهاك للسياسة المتبعة، أثناء اعتقال لاعب الغولف سكوتي شيفلر بالقرب من نادي فالهالا للغولف في لويزفيل بولاية كنتاكي في 17 مايو.
تم إلقاء القبض على شيفلر لرفضه المزعوم التوقف أثناء توجهه إلى بطولة الغولف وجر ضابط شرطة، وفقًا لتحقيق داخلي أصدرته الإدارة يوم الجمعة.
ووفقًا للوثائق، لم يقم المحققان براين جيليس وكلفن واتكينز والضابط جافار داونز بتشغيل كاميرا الجسد، وهو ما يعد انتهاكًا لإجراءات الشرطة.
وكان شيفلر (27 عاماً) يحاول القيادة إلى نادي فالهالا للغولف في لويزفيل بولاية كنتاكي لحضور بطولة عندما وصل إلى مكان الحادث المميت حوالي الساعة السادسة صباحاً، حسبما ذكرت شبكة سي إن إن سابقاً.
ويُزعم أنه أصاب ضابط شرطة كان يوجه حركة المرور ثم تم احتجازه واعتقاله.
ووفقاً لبيان تم تقديمه للشرطة، قال جيليس إنه بينما كان يوجه حركة المرور، لاحظ سيارة تسير في الممرات المقابلة باتجاهه.
"استوقفت السائق وأبلغته أنه لا يمكنه التقدم بسبب الحافلة. فطلب السماح له بالدخول، ومضى قدماً خلافاً لتوجيهاتي. قام السائق بسحبي/طرحني أرضاً." كما جاء في البيان. "ثم شرعت في اعتقال السائق."
ووفقًا للتحقيق الداخلي للشرطة، لم يشهد أي من أفراد الشرطة الآخرين في قسم الشرطة الحادث الأولي، بسبب وجود حافلة مكوكية تحجب رؤيتهم.
وقد تم إسقاط جميع التهم الموجهة ضد شيفلر بعد أقل من أسبوعين من اعتقاله، حسبما ذكرت شبكة سي إن إن سابقاً.
ووفقًا لبيان جيليس، فإنه لم يقم بتشغيل كاميرا جسمه لأنه عندما وصل إلى مكان الحادث، "بدأ على الفور في توجيه حركة المرور".
"كان يجب أن يكون المحقق غيليس قد قام بتشغيل كاميرته الجسدية التي تم إصدارها وفي وضع الاستعداد على الأقل"، كما جاء في نموذج فشل تسجيل الكاميرا التي يرتديها الجسم. وأضاف لاحقًا، "لم يلتزم بتشغيلها".
وقال المحقق واتكينز في بيان إنه "لم يلتقط" المواجهة الأولية مع غيليس وشيفلر.
وقال في البيان: "تم تفعيل كاميرا جسدي بعد أن أدركت أن هذه مشكلة محتملة". وأضاف: "كانت الحافلة تحجب رؤيتي".
وقالت الوثيقة إن الضابط داونز فشل أيضًا في تفعيل كاميرا جسمه لأنه قال إنه "كان مكلفًا بتخفيف حركة المرور".
ووفقًا للوثائق، تمت استشارة جيليس من قبل أحد أفراد قيادته في 22 مايو/أيار، وتم الانتهاء من مراقبة الأداء.
بالإضافة إلى توثيقه بسبب عدم تشغيل كاميرا جسده، تم توثيق جيليس أيضًا بسبب مد يده إلى داخل السيارة أثناء تشغيلها.
وجاء في الملخص: "ليس انتهاكًا للسياسة، ولكن سوء اتخاذ القرار التكتيكي من قبل المحقق جيليس فيما يتعلق بالوصول إلى سيارة تعمل، وهي في وضع القيادة، ولدى المشغل القدرة على الابتعاد/التسارع". "سواء أمسك غيليس بذراع السيد شيفلر، أو قام السيد شيفلر بتثبيت ذراع غيليس بركبته، فإن ذلك غير مهم لو لم يعبر غيليس السهل إلى مقصورة الركاب في السيارة."
وجاء في الملخص أن "التهم في ذلك الوقت" كانت مجرد مخالفات مرورية وأن جيليس "قد تم تقديم المشورة الشفوية لجيليس فيما يتعلق بالمخاطرة مقابل المكافأة ردًا على هذا الحادث".
وقد دعمت نتائج التحقيق تصرفات جيليس بالقول "قام جميع السائقين الآخرين بما تم توجيهه لهم خلال العمليات غير الطبيعية خارج فالهالا".
