قاضٍ فيدرالي يرفض محاولات هانتر بايدن لإسقاط لائحة الاتهام الضريبية، مما يفتح الطريق لمحاكمة في يونيو. القاضي يرد على حجج هانتر بايدن بشكل قاطع ويسقط بعض التهم، مما يمهد الطريق لمحاكمة مثيرة.
رفض قاضٍ فيدرالي محاولات هانتر بايدن لإسقاط لائحة الاتهام الضريبية الجنائية، مما يمهد الطريق لمحاكمة في يونيو.
ورفض القاضي، الذي كان متشككًا في حجج هانتر بايدن في جلسة استماع الأسبوع الماضي في لوس أنجلوس، ثمانية طلبات لرفض الاتهام في حكم شامل من 82 صفحة صدر يوم الاثنين.
ودفع نجل الرئيس جو بايدن ببراءته من جميع التهم التسع الموجهة إليه. وهو متهم بالفشل المتكرر في تقديم إقرارات ضريبية ودفع ضرائبه في الوقت المحدد والانخراط في مخطط غير قانوني للتهرب الضريبي من خلال تقديم إقرارات ضريبية مزيفة والتلاعب في كشوف رواتب شركته.
في انتصار للمحامي الخاص ديفيد فايس، رفض قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية مارك سكارسي حجج هانتر بايدن بأن لائحة الاتهام الجنائية كانت ذات دوافع سياسية.
وقال "سكارسي" إن محامي هانتر بايدن لم يقدموا "أي دليل تقريبًا" لدعم نظريتهم بأن فريق فايس أظهر تحيزًا ضد بايدن، وأنه يجب استيفاء "معيار صارم" قبل أن يتم رفض لائحة الاتهام على هذه الأسس.
وانتقد القاضي محامي هانتر بايدن لاعتماده على خليط من المقالات الإخبارية ومنشورات وسائل التواصل الاجتماعي لدفع النظرية القائلة بأن فايس وجه الاتهامات لأنه استسلم لضغوط الرئيس السابق دونالد ترامب والجمهوريين في الكونغرس - وهو ما وصفه المدعون العامون لفايس ب "نظرية المؤامرة".
كتب القاضي: "إن الطلب لافت للنظر من حيث أنه لا يتضمن تصريحًا واحدًا أو مستندًا أو طلبًا للإحاطة القضائية". "بدلاً من ذلك، يستشهد المدعى عليه بأجزاء من مصادر إخبارية مختلفة على الإنترنت، ومنشورات على وسائل التواصل الاجتماعي، ومدونات قانونية. لكن هذه الاقتباسات ليست دليلًا."
كما رفض سكارسي بشكل قاطع تأكيد هانتر بايدن على أن فايس تم تعيينه بشكل غير صحيح كمستشار خاص، وكتب أن محامي هانتر بايدن لم يقدموا "أي سبب مقنع" لعدم تعيينه.
وقال المحامي الرئيسي لهانتر بايدن، آبي لويل، في بيان بعد صدور الأحكام: "نحن نختلف بشدة مع قرار المحكمة وسنواصل متابعة تحديات السيد بايدن بقوة للطريقة غير الطبيعية التي تعامل بها المستشار الخاص مع هذا التحقيق وتحميله هذه القضية".
وكما أشار في جلسة الاستماع التي عُقدت الأسبوع الماضي، اختلف سكارسي أيضًا مع حجج هانتر بايدن بأنه يجب إلغاء القضية بسبب تصرفات اثنين من عملاء دائرة الإيرادات الداخلية الذين عملوا سابقًا في التحقيق. ومنذ ذلك الحين أصبح هذان المسؤولان في مصلحة الإيرادات الداخلية من المبلغين عن المخالفات، واتهما المدعين العامين بالتساهل مع هانتر بايدن، وظهرت أسماؤهما في جلسات الاستماع التي أدارها الحزب الجمهوري في الكونغرس.
وكتب القاضي: "بصرف النظر عن فشله في إثبات مزاعمه بأن عملاء (مصلحة الضرائب) أثروا على قرار الادعاء بأي شيء سوى التخمينات، فإن المدعى عليه لم يقدم أي قضية مارست فيها المحكمة سلطات إشرافية لرفض لائحة اتهام بسبب سلوك يؤثر على القرار الأساسي للمحاكمة"، وخلص القاضي إلى أن النظرية تفتقر إلى الجدارة وأنه لن يكون لديه السلطة لرفض القضية حتى لو كان الأمر كذلك.
كما أسقط سكارسي محاولات هانتر بايدن لإسقاط بعض التهم الأقل في لائحة الاتهام المكونة من تسع تهم. وقضى القاضي بأن قانون التقادم لم ينتهِ في إحدى التهم الجنحية المتعلقة بضرائب هانتر بايدن لعام 2016. كما حكم أيضًا بعدم وجود أدلة كافية للطعن في إقامة هانتر بايدن في كاليفورنيا لإسقاط أربع تهم بسبب مشاكل قضائية محتملة.
وتوفر النتائج التي توصل إليها سكارسي تبرئة لفايس، وهو جمهوري عينه ترامب في منصبه السابق كمدعٍ عام للولايات المتحدة في ولاية ديلاوير. وقد دافع المدعون العامون التابعون لفايس عن نزاهة عملهم وطبيعته غير الحزبية - وقالوا في المحكمة الأسبوع الماضي إنه من "المهين" الإشارة إلى أنهم كانوا يستمدون إرشاداتهم من ترامب أو المشرعين من الحزب الجمهوري. (سكارسي هو أيضًا أحد المعينينين من قبل ترامب، على الرغم من أن مجلس الشيوخ قد أكده في تصويت واسع النطاق من الحزبين).
في عدد كبير من الإيداعات القضائية بعد رفع قضية الضرائب في البداية، ادعى محامو الدفاع عن هانتر بايدن أن فايس تم تعيينه بشكل غير صحيح، وزعموا أن القضية سياسية، ودفعوا القاضي إلى رفض القضية لتعارضها مع صفقة الإقرار بالذنب التي انهارت خلال الصيف.
سخر فايس من حجج هانتر ووصفها بأنها لا أساس لها من الناحية القانونية وغارقة في "نظرية المؤامرة".
وكجزء من حكمه يوم الاثنين، وجد سكارسي أنه في حين أن هانتر بايدن والمدعين العامين قد توصلوا بالفعل إلى اتفاق تحويل خلال الصيف يتجنب فيه نجل الرئيس التهم الضريبية، فإن هذا الاتفاق - وأحكام الحصانة الواردة فيه - لم يدخل حيز التنفيذ لأن السطر الذي كان من المفترض أن يوقع فيه ضابط المراقبة فارغ.
كتب "سكارسي" أن الاتفاق الذي أبرمه "فايس" و"هانتر بايدن" ينص على ضرورة توقيع ضابط المراقبة على الأوراق حتى يدخل الاتفاق حيز التنفيذ.
وكتب "سكارسي": "لا يوجد في نص اتفاقية التحويل ما يربط وجود الاتفاقية، أو قبول أي طرف للاتفاقية، بموافقة ضابط المراقبة"، لكن "فايس" و"هانتر بايدن" جعلا أداءهما لالتزاماتهما مشروطًا بتوقيعها.
وكتب "سكارسي" أن ما تبقى هو اتفاق "قط شرودنجر" الذي لا يمنح "هانتر بايدن" الحصانة في شكلها الحالي.
وجه المدعون العامون الخاصون لوائح اتهام منفصلة إلى هانتر بايدن في ولاية ديلاوير فيما يتعلق بثلاث جرائم سلاح مزعومة. (وهو ينفي ارتكاب أي مخالفات.) ومن المقرر أن تبدأ المحاكمة المتعلقة بالأسلحة النارية في 3 يونيو، أي قبل أسابيع قليلة من الموعد المقرر للمحاكمة في 20 يونيو في التهم الضريبية في كاليفورنيا.
لم يصدر القاضي في ديلاوير حكمًا بعد بشأن محاولات هانتر بايدن لإسقاط تلك القضية.
