فقد مشروع قانون الحدود المدعوم من البيت الأبيض دعم الديمقراطيين بينما يضغط شومر لإجراء تصويت جديد

تلقت الجهود التي يدعمها البيت الأبيض للتصويت على حزمة أمن الحدود في مجلس الشيوخ ضربة عندما قال السيناتور كوري بوكر إنه لن يدعم التشريع، وهي خطوة تُظهر أن الديمقراطيين يفقدون الدعم داخل صفوفهم حتى في الوقت الذي يحاولون فيه إلقاء اللوم على الجمهوريين.

قبل إعلان بوكر، لم يكن من المتوقع أن يتم تمرير مشروع القانون، الذي سيُطرح على مجلس الشيوخ يوم الخميس، بسبب معارضة الحزب الجمهوري وانقسامات الديمقراطيين. ويضغط الديمقراطيون من أجل التصويت في محاولة للضغط على الجمهوريين ويجادلون بأن الحزب الجمهوري لن يتصرف بشأن الحدود، وهي قضية رئيسية في عام الانتخابات.

لكن إعلان بوكر يسلط الضوء على الانقسامات داخل الحزب الديمقراطي حول هذه القضية الساخنة، وأي انشقاقات ديمقراطية أخرى قد تعقد أو تقوض جهود الحزب في توجيه الرسائل.

وقالت النائبة الديمقراطية عن ولاية نيوجيرسي في بيان صدر يوم الثلاثاء: "في شهر فبراير، صوّت لصالح مشروع قانون الهجرة الذي صوّت عليه الحزبان للتأكيد على التزامي بمواصلة النقاش حول حل التحديات على الحدود، على الرغم من مخاوفي الجدية بشأن بعض مضمون التشريع الأساسي". وأضاف: "لن أصوت لصالح مشروع القانون الذي سيطرح على مجلس الشيوخ هذا الأسبوع لأنه يتضمن العديد من الأحكام التي ستنتهك القيم المشتركة للأمريكيين".

وقد فشل مشروع القانون الأولي من فبراير/شباط، والذي كان جزءاً من حزمة أوسع نطاقاً من الحزبين الجمهوري والديمقراطي تضمنت مساعدات خارجية لحلفاء الولايات المتحدة، بأغلبية 49 صوتاً مقابل 50 صوتاً خلال تصويت إجرائي بعد أن واجه سيلاً من الهجمات من قبل كبار الجمهوريين في مجلس النواب والرئيس السابق دونالد ترامب. وكانت هناك حاجة إلى 60 صوتاً على الأقل لكسر مماطلة الحزب الجمهوري والمضي قدمًا في التشريع.

وشملت الأصوات الرافضة السيناتورات الديمقراطيين بوب مينينديز من نيوجيرسي وأليكس باديلا من كاليفورنيا وإليزابيث وارن وإد ماركي من ماساتشوستس. كما عارض السيناتور بيرني ساندرز، وهو مستقل يتحالف مع الديمقراطيين، هذا الإجراء. وصوّت زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر بالرفض في خطوة من شأنها أن تسمح له بإجراء مناورة إجرائية في المستقبل لإعادة طرحه.

وقد أشار بوكر في بيانه إلى أنه دعم مشروع القانون الأصلي لأنه ينص أيضاً على "المساعدات الخارجية والإنسانية الهامة"، وهو بند غير موجود في مشروع القانون الحالي لأن الكونغرس تحرك بشكل منفصل لتمرير حزمة مساعدات خارجية دون أحكام تتعلق بالحدود.

واجهت إدارة بايدن أيضاً ضربة يوم الثلاثاء عندما وافق مجلس الشيوخ على إجراء للتراجع عن معايير كفاءة الطاقة لأفران الغاز السكنية. تُعد معايير الطاقة جزءاً من جهود البيت الأبيض لمكافحة تغير المناخ، لكن الجمهوريين جادلوا بأن القواعد كانت صارمة للغاية وستكون مكلفة للمستهلكين.

ستتطلب قاعدة وزارة الطاقة، التي دخلت حيز التنفيذ في فبراير/شباط، من الشركات المصنعة بناء أفران تحول 95% من وقودها إلى حرارة. دافع الديمقراطيون، مثل ماركي، بشراسة عن القاعدة باعتبارها تحديثاً ضرورياً للغاية من شأنه أن يحفز الابتكار ويساعد البيئة.

أما السيناتور تيد كروز، الجمهوري من ولاية تكساس الذي رعى هذا الإجراء، فقد جادل بأن القاعدة الجديدة ستؤثر على غالبية الأسر الأمريكية التي ستضطر إلى دفع آلاف الدولارات مقابل الأفران الجديدة.

صوّت السيناتور الديمقراطي جو مانشين والسيناتور المستقل كيرستن سينيما مع الجمهوريين لدعم هذا الإجراء، ولكن مع توقع استخدام بايدن لحق النقض (الفيتو)، فمن غير المرجح أن يحصل على أغلبية الثلثين اللازمة في كل مجلس لتجاوز حق النقض.