محاكمة هانتر بايدن: مرافعات ختامية وصراعات حادة. ماذا حدث في اليوم السادس؟ اكتشف التفاصيل الحصرية على خَبَرْيْن. #محاكمة #هانتر_بايدن #مرافعات #أخبار
بدأت هيئة المحلفين في محاكمة هانتر بايدن في قضية السلاح الفيدرالية يوم الاثنين المداولات بعد أن رفض المتهم الإدلاء بشهادته في دفاعه وقدم الطرفان المرافعات الختامية في القضية التاريخية ضد نجل الرئيس.
وحث ممثلو الادعاء الخاص للمحامي الخاص ديفيد فايس هيئة المحلفين على إصدار ثلاثة أحكام بالإدانة لأنه على الرغم من أن الأدلة كانت "شخصية" و"قبيحة"، إلا أنها كانت "دامغة" أيضًا بأن بايدن اشترى وحاز سلاحًا ناريًا أثناء تعاطيه المخدرات.
وفي وقت لاحق، جادل محامي الدفاع عن بايدن بأن قضية المدعين العامين تشبه "خدعة الساحر"، واتهم فريق فايس بمحاولة تضخيم الأدلة والفوز بالإدانة بناءً على "الشك والتخمين" فقط.
إذا تمت إدانته، قد يواجه بايدن عقوبة السجن لمدة تصل إلى 25 عامًا وغرامة تصل إلى 750,000 دولار، على الرغم من أن مرتكبي الجرائم لأول مرة مثله نادرًا ما يتلقون العقوبة القصوى. وقد دفع ببراءته من جميع التهم الثلاث.
فيما يلي أهم ما جاء في اليوم السادس من المحاكمة التاريخية.
في الثواني الأولى من مرافعات ليو وايز الختامية، أشار إلى الشخصيات المهمة من عائلة بايدن التي كانت تملأ الصف الأمامي من مقاعد قاعة المحكمة كل يوم، بما في ذلك السيدة الأولى جيل بايدن التي كانت حاضرة يوم الاثنين.
قال وايز: "الأشخاص الجالسون في المعرض ليسوا أدلة". "قد تتعرفون على بعضهم من الأخبار أو من المجتمع... لكن مع الاحترام، لا شيء من ذلك مهم."
كانت الصفوف الثلاثة الأولى من المحكمة ممتلئة بالكامل بأصدقاء هانتر بايدن وعائلته، وبالكاد كان عميل الخدمة السرية يتسع في نهاية مقعد الصف الأمامي مع وجود الكثير من الأشخاص الذين يحاولون التزاحم. جلست جيل بايدن محاطة بزوجة ابنها من جهة، وابنة السيدة الأولى آشلي بايدن من جهة أخرى.
ومع استمرار وايز، عاد إلى الموضوع الذي أثاره زميله في البيانات الافتتاحية: "لا أحد فوق القانون". وقال إنه لا ينبغي للمحلفين أن يتعاملوا مع هذه القضية بشكل مختلف "بسبب هوية المدعى عليه".
ومضى وايز ليشرح لهيئة المحلفين - التي تضم العديد من الأشخاص الذين يعاني أحبائهم من الإدمان - لماذا خاض الادعاء في الكثير من التفاصيل المؤلمة حول انزلاق المدعى عليه إلى تعاطي الكوكايين.
"كانت الأدلة شخصية وبشعة وساحقة. كما أنها كانت ضرورية للغاية". "لا توجد طريقة أخرى لإثبات تعاطي المخدرات أو الإدمان على المخدرات سوى من خلال هذا النوع من الأدلة التي رأيتها."
وأشار، بدقة، إلى أن تعليمات القاضي لا تتطلب من وزارة العدل أن تثبت أن بايدن تعاطى المخدرات في يوم محدد، ولكن فقط أنه كان "متورطًا بنشاط" في المخدرات في ذلك الوقت تقريبًا.
وفي إشارة إلى شهادة رئيسية من الشهود السابقين، سلط وايز الضوء على صديقة بايدن السابقة التي شهدت بأنها رأته يدخن الكوكايين في سبتمبر 2018، أي قبل أقل من أسبوعين من شرائه المسدس.
وعلاوة على ذلك، أشار إلى أن فترات إعادة تأهيل بايدن قبل وبعد شراء السلاح الناري بفترة وجيزة تشير إلى "نمط" تعاطيه للمخدرات في ذلك الوقت.
وقال: "يمكنك الإدانة بناءً على هذه الحقائق وحدها".
خلال مرافعته الختامية التي استمرت ما يقرب من 90 دقيقة، قدم محامي الدفاع آبي لويل بقوة القضية التي تفيد بأن المدعين العامين لم يستوفوا العبء الكبير لإثبات ذنب بايدن، مشيرًا إلى مسألة ما إذا كان قد انتهك القانون عن علم.
قال لويل مرارًا وتكرارًا إن المدعين العامين لم يقدموا أي دليل مباشر على أن بايدن كان يتعاطى مخدرات غير مشروعة خلال أكتوبر 2018، عندما اشترى السلاح الناري، مقارنًا قضيتهم بالخداع.
"هل سبق لك أن رأيت خدعة الساحر التي تجعلك تنظر إلى هذه اليد، بينما في اليد الأخرى حيث تتم الخدعة؟ انظر إلى هذه - ثم انظر إلى اليد التي في اليد الأخرى حيث لا يوجد شيء هناك"، قال لويل، مستدعيًا فكرة أثارها عدة مرات خلال المرافعات الختامية.
من أجل الوصول إلى حكم بالإدانة، يحتاج المدعون العامون إلى إثبات أن بايدن كان "واعياً ومدركاً" للقانون وكيف كان ينتهكه، كما قال لويل.
وقال لويل: "مع هذا العبء الكبير للغاية، حان الوقت لإنهاء هذه القضية".
قال محامي الدفاع أيضًا إن هناك ثغرات خطيرة في شهادة ثلاثة من شهود بايدن السابقين الذين أدلوا بشهاداتهم في القضية.
وأشار لويل إلى أن هالي بايدن لم تستطع تذكر تفاصيل رئيسية من اليوم الذي عثرت فيه على سلاح بايدن الناري في شاحنته. كما شكك لويل أيضاً في صحة ادعاءات زوي كستان - التي التقت بايدن في نادٍ للرجال المحترمين حيث كانت تعمل - مشيراً إلى اتفاق الحصانة الذي توصلت إليه مع المدعين العامين مسبقاً.
قال لويل إن كستان اجتمعت مع المدعين العامين عدة مرات "للتدرب" على شهادتها - مما أثار اعتراضًا فوريًا من فريق المستشار الخاص. وأشار لويل أيضًا إلى أن كستان التقطت العديد من الصور لبايدن مع المخدرات عندما كانا معًا، ولكن لم تلتقط أي صورة من الشهر الحرج الذي اشترى فيه المسدس.
كما هاجم لويل قضية المدعين العامين باعتبارها مبنية على "الشك" و"التخمين"، وهي عبارات كررها عدة مرات، ربما أملاً في زرع بعض الشكوك بين المحلفين.
وأكد لويل أنه "لم يكن هناك شاهد فعلي على تعاطي المخدرات في هذه الفترة الزمنية".
اشتبك الطرفان حول شهادة نعومي بايدن، التي تم استدعاؤها كشاهدة دفاع يوم الجمعة.
في مرافعته الختامية، قال لويل إن المدعين العامين كانوا "قاسين بشكل غير عادي" مع ابنة بايدن بسؤالها أثناء استجوابها عما إذا كانت قد تعاطت الكوكايين من قبل. لقد طرحوا هذا السؤال أثناء محاولتهم إثبات أنها لا تتعاطى المخدرات، لأن والدها على الأرجح هو من ترك بقايا الكوكايين في شاحنتهما المشتركة.
حدق لويل مباشرة في المدعين العامين أثناء انتقاده للمدعين العامين، ورفع صوته وضرب بقبضته على المنصة. ولكن بعد انتهائه، رد المدعون العامون بسرعة على المدعي العام، وأخبروا هيئة المحلفين أنهم يعتقدون أن شهادة نعومي بايدن أضرت بالفعل بالدفاع عن والدها.
"من الذي استدعى ابنة المدعى عليه كشاهد في هذه القضية؟ ليس نحن"، هذا ما قاله المدعي العام ديريك هاينز خلال مرافعته. "... ورأيتم هناك على المنصة كم كانت غير مرتاحة. وقد رأيتم كم كانت تشعر بالألم وهي جالسة هناك وهي تعلم أنها كانت تدلي بشهادتها كشاهدة دفاع، ولكن كان عليها أن تقول الحقيقة."
وقال إنها "لم تستطع أن تشهد على رزانة المدعى عليه طوال شهر أكتوبر/تشرين الأول" 2018 عندما اشترى المسدس لأنها أقسمت على قول الحقيقة ويمكن أن تُحاكم إذا كذبت.
مع اختتام إجراءات الأسبوع الماضي يوم الجمعة، أخبر لويل القاضي أن فريق الدفاع لا يزال يتخذ القرار بشأن ما إذا كان موكلهم سيشهد في دفاعه.
كان من شأن ذلك أن يكون خطوة محفوفة بالمخاطر، إذ كان من الممكن أن يعرض نجل الرئيس لاستجواب مكثف وربما موسع من المدعين العامين الخاصين.
لكن في نهاية المطاف، قال لويل يوم الاثنين إن بايدن لن يدلي بشهادته وتم تعديل التعليمات لهيئة المحلفين لتوضيح أنه لا يُسمح لهم باتخاذ هذا القرار ضده في مداولاتهم.
وستواصل هيئة المحلفين مداولاتها صباح الثلاثاء.
