طلب ر. كيلي من المحكمة العليا الأمريكية إلغاء أحكام الإدانة بجرائم الجنس استنادًا إلى مدة الحد القانوني

R. كيلي - الذي يقضي حاليًا حكمًا بالسجن لأكثر من 30 عامًا في ولاية كارولينا الشمالية - يطلب من المحكمة العليا النظر في استئناف إدانته بجرائم جنسية فيدرالية.

وقدمت محامية الدفاع عن مغني الآر آند بي الشهير، جينيفر بونجيان، التماسًا إلى المحكمة العليا الأمريكية، تطلب فيه إلغاء إدانته في شيكاغو بتهمة حيازة مواد إباحية للأطفال وتحريض القاصرين على ممارسة نشاط جنسي، مدعيةً أن التهم يجب أن تسقط بالتقادم.

R. كيلي كان يقضي بالفعل حكمًا بالسجن لمدة 30 عامًا بتهمة الاتجار بالجنس، وهو الحكم الصادر بحقه في قضية نيويورك عام 2021، في الوقت الذي أدين فيه بتهمة استغلال الأطفال في المواد الإباحية في شيكاغو والتي حُكم عليه بالسجن 20 عامًا بسببها في عام 2023. كما أنه يستأنف حكم الإدانة في نيويورك، على الرغم من أن هذه القضية ليست جزءًا من التماس المحكمة العليا.

في العريضة، تجادل بونجيان في الالتماس بأن الموسيقي حوكم بشكل خاطئ بأثر رجعي بموجب قانون فيدرالي - قانون الحماية - الذي صدر في عام 2003 وجعل قانون التقادم غير محدد المدة للجرائم الجنسية مع القاصرين.

تجادل بونجيان بأن السلوك الذي أدين به آر كيلي حدث في التسعينيات - قبل صدور القانون الذي وسع نطاق التقادم.

وجاء في الالتماس: "كانت تهم المدعى عليه قد سقطت بالتقادم". "ولأن الكونغرس لم ينص صراحةً على أن قانون الحماية يجب أن يطبق بأثر رجعي، بل ورفض نسخة من مشروع القانون تتضمن حكمًا بأثر رجعي، فإن قانون الحماية لم يمدد قانون التقادم وأدين المدعى عليه بجرائم سقطت بالتقادم."

R. كيلي حاول بالفعل استئناف إدانته، استنادًا إلى حجة التقادم نفسها، والتي أيدتها محكمة استئناف فيدرالية في أبريل الماضي. وقد رفض القضاة حجة بونجيان، وذكروا في قرارهم أنه "ليس من غير الدستوري تطبيق قانون تقادم أحدث على سلوك قديم عندما كان المدعى عليه خاضعًا للمحاكمة وقت التغيير، كما كان كيلي في عام 2003".

مع رفض هذا الاستئناف، صعدت بونجيان الآن دعواها مباشرة إلى المحكمة العليا. تقبل عددًا قليلًا جدًا من الالتماسات للنظر في قضية كل عام، ولا يزال أمام وزارة العدل فرصة للرد على الالتماس ومعارضته.

مثّلت بونجيان بيل كوسبي في استئنافه الناجح في عام 2021، والذي استند أيضًا إلى إجراء قانوني تقني. تمثل بونجيان حاليًا أيضًا هارفي وينشتاين في استئنافه في لوس أنجلوس. وقد أُلغيت إدانة المنتج الهوليوودي السابق في نيويورك في وقت سابق من هذا العام بناءً على خطأ قانوني يتعلق بالشهود الذين تم قبولهم في القضية.

قال بونجيان عبر البريد الإلكتروني: "يتم تطبيق القوانين بشكل عام بشكل مستقبلي. لم يكن المقصود من تعديل عام 2003 الذي وسّع نطاق قانون التقادم أن ينطبق على سلوك السيد كيلي المزعوم منذ التسعينيات. يجب تفسير القوانين بشكل صارم ولا ينبغي السماح للمدعين العامين بتجاهل نية الكونغرس - حتى عندما يكون المتهم هو آر كيلي".