بعد قرار المحكمة العليا، تواجه النساء الحوامل مخاطر متزايدة من الملاحقة الجنائية بتهم تتجاوز الإجهاض بكثير

لا يزال المشهد المتصدع للحقوق الإنجابية يتطور في الولايات المتحدة في أعقاب قرار المحكمة العليا دوبس الذي ألغى الحق الفيدرالي في الإجهاض، ويشير تقرير جديد إلى أن النساء الحوامل يواجهن الآن خطرًا متزايدًا من الملاحقة الجنائية.

في الفترة بين يونيو 2022 ويونيو 2023، كان هناك أكثر من 200 حالة واجهت فيها الحامل اتهامات جنائية بسبب سلوك مرتبط بالحمل أو فقدان الحمل أو الولادة - وهو أكبر عدد من الحالات المسجلة في عام واحد على مدى عقود من التتبع، وفقًا لمنظمة عدالة الحمل، وهي منظمة غير ربحية تركز على الحقوق المدنية والإنسانية للحوامل.

إن شخصية الجنين، وهو مفهوم يوسع نطاق الحقوق القانونية للجنين أو البويضة المخصبة وحجر الزاوية في الحركة المناهضة للإجهاض، هو أساس العديد من الادعاءات.

تزعم الغالبية العظمى من الحالات من أحدث سنة من البيانات وجود شكل من أشكال إساءة معاملة الأطفال أو إهمالهم أو تعريضهم للخطر، وفقًا للتقرير الجديد. تشمل التهم الأخرى الموثقة ضد النساء الحوامل تهم القتل الجنائي والتهم المتعلقة بالمخدرات، إلى جانب تهمة واحدة تتعلق بجزء من قانون الإجهاض الجنائي الذي تم إلغاؤه منذ ذلك الحين وتهمة واحدة تتعلق بإساءة معاملة جثة.

إن مقاضاة الحوامل ليست جديدة - فقد تتبعت منظمة عدالة الحمل حوالي 2000 حالة مماثلة على مدى السنوات الخمسين الماضية - لكن الخبراء يقولون إن إلغاء قانون رو ضد ويد ربما شجع القضية.

قالت ماري روث زيغلر، وهي مؤرخة قانونية تركز على الإجهاض في كلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا ديفيس: "لم تبدأ الملاحقات القضائية للنساء الحوامل بسبب سلوكهن أثناء الحمل مع الحركة المناهضة للإجهاض، لكنها بالتأكيد تسارعت مع الحركة المناهضة للإجهاض". لم تشارك في التقرير الجديد.

وقالت إن بعض الجماعات كانت تنادي بشخصية الجنين منذ عقود. ولكن في ظل حكم رو، كان من المستحيل تقديم هذه الحجة بأي طريقة مجدية لأن حكم المحكمة العليا الذي حمى الحق الفيدرالي في الإجهاض نص أيضًا على أن الأشخاص المشار إليهم في الدستور لا ينطبق على الجنين. لذا، بدلًا من ذلك، تمت كتابة شخصية الجنين بشكل غير مباشر في مجالات أخرى من القانون، مع التركيز بشكل خاص على الدفاع عن مقاضاة النساء الحوامل.

هناك الكثير من السلوكيات التي يمكن أن تؤدي إلى مضاعفات الحمل - كل شيء من شرب كأس من النبيذ إلى الجري في سباق الماراثون - لكن مقاضاة هذه الأنشطة المقبولة على نطاق واسع يمكن أن يؤدي إلى مقاومة. قالت زيغلر إن العديد من القوانين التي تركز على تعاطي المخدرات أثناء الحمل، تستهدف بشكل غير متناسب الفئات الموصومة سياسيًا والتي لا حول لها ولا قوة.

وقالت: "لم يكن الهدف من ذلك هو مجرد زج هؤلاء الأفراد في السجن، بل كان الهدف من ذلك هو وضع سابقة حول شكل حقوق الجنين". "لذا فإن الذهاب إلى الهدف الأسهل كان منطقيًا."

وقد استمر هذا الاتجاه؛ إذ تُظهر البيانات من يونيو 2022 إلى يونيو 2023 أن الغالبية العظمى من التهم المتعلقة بالحمل تزعم تعاطي المخدرات أثناء الحمل، وفقًا للتقرير الجديد الصادر عن منظمة عدالة الحمل. في أكثر من نصف القضايا، كان تعاطي المواد المخدرة هو الادعاء الوحيد الموجه ضد المدعى عليها.

كان أكثر من ثلاثة أرباع المدعى عليهن من ذوات الدخل المنخفض، وسمحت جميع القضايا تقريبًا للمدعين العامين بتوجيه الاتهام إلى الحوامل دون الحاجة إلى إثبات وجود ضرر على الجنين أو الرضيع، وفقًا لآخر سنة من البيانات الواردة في التقرير الجديد.

في حين أن القضايا الـ 210 التي تم تحديدها في التقرير الجديد هي على الأرجح أقل من العدد الحقيقي، إلا أن منظمة عدالة الحمل تشير أيضًا إلى أن الموارد المخصصة - مع باحثين في جامعات متعددة - ربما ساعدت في الكشف عن حالات أكثر من السنوات السابقة.

ولكن الآن بعد أن تم إلغاء قانون رو "أصبحت مخاطر القيام بذلك أكبر، وأصبحت الأضواء مسلطة عليه أكثر"، كما قال زيغلر. "بالنسبة للأشخاص الذين يسعون وراء (شخصية الجنين)، فإن كل محاكمة هي بمثابة لبنة في جدار شيء يحاولون بناءه."

لكنها قالت إن السابقة القانونية لم يتم وضعها بالكامل بعد. لقد تم تمرير العديد من القوانين المتعلقة بشخصية الجنين وتجريم الحوامل عندما لم تكن هناك طريقة لإنفاذها، والآن، تعمل المحاكم في جميع أنحاء البلاد على ما يعنيه ذلك.

في عام ما بعد دوبس، حدثت معظم الملاحقات القضائية المتعلقة بالحمل في الولايات التي كرست شخصية الجنين في قوانينها المدنية والجنائية، وفقًا للتقرير الصادر عن منظمة عدالة الحمل.

كان أكثر من نصف القضايا في ولاية ألاباما، حيث صوت السكان في عام 2018 على تعديل الدستور ليشمل حماية حياة الأجنة وحيث حكمت المحكمة العليا للولاية في فبراير/شباط بأن الأجنة المجمدة هي أطفال ويمكن تحميل من يدمرها المسؤولية عن القتل الخطأ.

كتب رئيس المحكمة العليا توم باركر في رأيه المؤيد في وقت سابق من هذا العام: "لقد أعلن شعب ألاباما أن السياسة العامة لهذه الولاية هي أن الحياة البشرية التي لم تولد بعد مقدسة". "نحن نعتقد أن كل إنسان، منذ لحظة الحمل، خلقه الله ليعكس صورته."

وكان ثلث آخر في ولاية أوكلاهوما وما يقرب من اثني عشر في ولاية كارولينا الجنوبية، وجميعها ولايات يحظر فيها الإجهاض أو يقيد بشدة.

عندما كانت أماري مارش طالبة في جامعة ولاية كارولينا الجنوبية في عام 2023، اتُهمت بالقتل عن طريق إساءة معاملة الأطفال بعد ثلاثة أشهر من إجهاضها.

قالت دانا سوسمان، نائبة الرئيس الأولى لمنظمة عدالة الحمل، لمؤسسة KFF، إن قضية مارش هي "مثال رئيسي على كيف يمكن أن يتحول فقدان الحمل إلى تحقيق جنائي بسرعة كبيرة". "لقد أطلق قرار دوبس العنان للمدعين العامين ومكنهم من النظر إلى الحوامل كفئة مشتبه بها وإلى فقدان الحمل كحدث مشبوه".

لم تتمكن منظمة عدالة الحمل من الإفصاح عن الحالات الفردية التي حددتها في التقرير الجديد، لكنها قالت إن حالة مارش تستوفي المعايير والإطار الزمني لإدراجها.

"يُظهر تقرير منظمة عدالة الحمل الجديد كيف شجع قرار دوبس المدعين العامين على تطوير استراتيجيات أكثر عدوانية من أي وقت مضى لمقاضاة الحمل، مما أدى إلى أكثر القضايا الجنائية المتعلقة بالحمل على الإطلاق. ويرتبط هذا الأمر ارتباطاً مباشراً بالمبدأ القانوني الراديكالي المتمثل في "شخصية الجنين"، الذي يمنح حقوقاً قانونية كاملة للجنين، ويحولهم إلى ضحايا للجرائم التي ترتكبها النساء الحوامل".

"لتحويل مسار التجريم، نحتاج إلى فصل الرعاية الصحية عن النظام القانوني الجنائي وتغيير السياسات والممارسات لضمان حصول الحوامل على الرعاية الصحية التي يحتجنها بأمان دون خوف من التجريم. يوضح هذا التقرير أنه في أمريكا ما بعد دوبس أمريكا، فإن الحمل يعرض الحوامل لخطر متزايد، ليس فقط من النتائج الصحية الوخيمة، بل من الاعتقال".