خَبَرْيْن logo

تقرير: إيقاف جيفري كلارك عن ممارسة المحاماة

لجنة تأديبية توصي بإيقاف جيفري كلارك لمدة عامين عن ممارسة المحاماة بسبب دعوته للتشكيك في نتائج انتخابات 2020. التقرير يكشف عن تفاصيل مثيرة حول القضية وتداعياتها المحتملة. اقرأ المزيد على موقع خَبَرْيْن.

Loading...
Panel recommends Trump ally Jeffrey Clark’s law license be suspended over his role in efforts to overturn 2020 election
Jeff Clark on September 14, 2020. SUSAN WALSH/AFP/POOL/Getty Images
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

لجنة توصي بتعليق ترخيص المحامي جيفري كلارك، حليف ترامب، بسبب دوره في محاولات التلاعب بانتخابات عام 2020

قالت لجنة تأديبية في العاصمة الأمريكية واشنطن يوم الخميس إن جيفري كلارك، المسؤول في وزارة العدل في عهد ترامب الذي دعا الوزارة إلى الاتصال بجورجيا والتشكيك في خسارة دونالد ترامب في انتخابات 2020، يجب أن يواجه عقوبة الإيقاف لمدة عامين عن ممارسة مهنة المحاماة، حسبما قالت لجنة تأديبية في واشنطن العاصمة يوم الخميس.

وبصفته محاميًا بيئيًا في وزارة العدل، حاول كلارك الدفع برسالة رسمية إلى المسؤولين في جورجيا بعد انتخابات 2020، يحث فيها الولاية على التدخل في نتائج الانتخابات. لكن رؤسائه في وزارة العدل رفضوا ذلك.

ووجدت اللجنة التأديبية أن كلارك أدرج معلومات كاذبة ومضللة في الرسالة.

شاهد ايضاً: إحصائيات جديدة لمكتب التحقيقات الفيدرالي تظهر استمرار انخفاض الجريمة في الولايات المتحدة خلال النصف الأول من عام 2024

وكتبت لجنة الاستماع المكونة من ثلاثة أشخاص في النتائج التي توصلت إليها: "ما فعله السيد كلارك كان متهورًا من الناحية الموضوعية، ولكن من الناحية الذاتية، تشير الأدلة إلى أنه كان يعتقد أنه تم اختياره لقضية تاريخية، وقد بذل كل طاقاته من أجلها."

أكد كلارك أنه كان يعتقد أنه كان بإمكانه إرسال الرسالة إلى جورجيا، بل إنه اتخذ موقف الدفاع عن نفسه في المحاكمة التأديبية. كما أدلى كل من المدعي العام بالنيابة آنذاك جيفري روزين ونائب المدعي العام ريتشارد دونوهيو بشهادتهما في محاكمة كلارك، قائلين إن وزارة العدل لم تجد تزويرًا كبيرًا في الانتخابات حتى في الوقت الذي أصر فيه كلارك على أنه قد يكون كذلك.

وكتبت اللجنة في النتائج التي توصلت إليها: "إن صدق إيمانه لا يجعله أقل تهورًا". "بل على العكس من ذلك، نستنتج أن معتقداته الشخصية أعمته عن التقييم الموضوعي للحقائق وحقيقة مساره المقترح، وجعلته يبرر دورًا أوسع لوزارة العدل، وفشل في التمييز بين الرئيس ترامب والمرشح ترامب".

شاهد ايضاً: هاريس تصف ترامب بأنه "غير جاد للغاية" بشأن الرسوم الجمركية، وتتفادى الإجابة عن تفاصيل تنفيذ مقترحاتها الاقتصادية الخاصة

وقد سعى المستشار التأديبي الذي رفع القضية ضد كلارك إلى أن يواجه عقوبة صارمة مثل الشطب من نقابة المحامين، بينما أراد فريق كلارك أن يتجنب تأديبه.

وتعتبر التوصية - الواردة في تقرير مكون من 213 صفحة بعد إجراء شبه محاكمة - خطوة مبكرة في عملية تأديب المحامين.

إذا تم اعتماد التوصية، فإن كلارك سيواجه تداعيات أقل من اثنين آخرين من المحامين الذين قد يتم شطبهم من نقابة المحامين بسبب عملهم لصالح ترامب: جون إيستمان ورودي جولياني. وكتبت لجنة الاستماع في تقريرها أنها لا تعتقد أن هناك "أدلة واضحة ومقنعة على أن السيد كلارك كان مذنبًا" مثل هذين الاثنين اللذين عملا بشكل خاص لصالح ترامب بعد الانتخابات.

شاهد ايضاً: أنجيلا ألسبروكس تدعي بشكل غير صحيح خصومات ضريبية على ممتلكات في واشنطن العاصمة وماريلاند، وفقًا للسجلات

"لا يمكننا أن نوصي بمعاقبة السيد كلارك انطلاقًا مما قد يكون صحيحًا أو من الأدلة التي تم تقديمها في قضايا أخرى. يمكننا فقط أن نوصي بمعاقبته على ما ثبت في هذه القضية بأدلة واضحة ومقنعة."

أخبار ذات صلة

Loading...
Fact check: Trump and Vance keep falsely describing how tariffs work

التحقق من الحقائق: ترامب وفانس يواصلان وصف كيفية عمل الرسوم الجمركية بشكل خاطئ

يواصل الرئيس السابق دونالد ترامب والمرشح الجمهوري لمنصب نائب الرئيس السيناتور جيه دي فانس وصفًا خاطئًا لكيفية عمل أحد مقترحاتهما السياسية الرئيسية، وهو التعريفات الجمركية الشاملة. وقد ادعى ترامب زورًا ومرارًا وتكرارًا أن الصين - وليس المستوردين الأمريكيين - هي التي تدفع التعريفة الجمركية. وفي...
سياسة
Loading...
How did we get here with Biden? Your questions about the democratic process answered.

كيف وصلنا إلى هنا مع بايدن؟ أسئلتك حول العملية الديمقراطية مجاب عليها.

ويرفض الرئيس جو بايدن أي فكرة بأن يتنحى كمرشح ديمقراطي عن منصبه، وهو قرار يخصه وحده. عندما سألنا القراء عن أسئلتهم حول بايدن، أعربوا عن بعض الحيرة حول العملية التي جعلته المرشح الديمقراطي المفترض. وفيما يلي إجابات لبعض الأسئلة التي طرحها القراء على شبكة CNN: هل يمكن لأي شخص أن يجبر بايدن على...
سياسة
Loading...
Yet again, the Supreme Court’s controlled release of rulings is upended in a major abortion case

تسريبات حكم المحكمة العليا مرة أخرى في قضية إجهاض كبيرة

للمرة الثانية في غضون عامين، علم الجمهور بما ستؤول إليه المحكمة العليا في قضية إجهاض رئيسية قبل أن يصدر القضاة حكمهم رسميًا، مما أفسد بروتوكولات المحكمة التي تخضع لرقابة شديدة. تختلف الظروف المحيطة بالنشر الخاطئ للحكم الظاهر في قضية الإجهاض في ولاية أيداهو يوم الأربعاء عن التسريب الخارق للأعراف...
سياسة
Loading...
US government changing how it asks about people’s race and ethnicity

تغييرات في كيفية سؤال الحكومة الأمريكية عن عرق وأصل الشخص

أعلن مكتب إدارة وميزانية الحكومة الفيدرالية يوم الخميس عن تغييرات في كيفية استفسار الحكومة عن عرق وإثنية الأشخاص، بما في ذلك في تعداد الولايات المتحدة. وفقًا للمعايير الجديدة، المقرر نشرها يوم الجمعة، ستجمع الحكومة معلومات العرق والإثنية باستخدام سؤال واحد وستضمن خيار "الشرق الأوسط وشمال...
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية