مجلس تحرير نيويورك تايمز يدعو بايدن للانسحاب من السباق الرئاسي بعد مناظرته مع ترامب. تفاصيل وتحليلات شاملة من خَبَرْيْن. #سياسة #انتخابات #نيويورك_تايمز
يدعو مجلس تحرير صحيفة نيويورك تايمز الرئيس جو بايدن إلى مغادرة السباق إلى البيت الأبيض بعد أدائه في المناظرة الرئاسية التي أجرتها شبكة سي إن إن.
"ظهر الرئيس ليلة الخميس كظل موظف حكومي عظيم. لقد كافح لشرح ما الذي سيحققه في فترة رئاسية ثانية. وكافح للرد على استفزازات السيد ترامب. وكافح من أجل محاسبة السيد ترامب على أكاذيبه وإخفاقاته وخططه المخيفة. وفي أكثر من مرّة، كافح من أجل الوصول إلى نهاية الجملة." كتب المجلس في مقال رأي نُشر يوم الجمعة.
"إن أعظم خدمة عامة يمكن أن يؤديها السيد بايدن الآن هي الإعلان عن عدم استمراره في الترشح لإعادة انتخابه. وكما هو الحال، فإن الرئيس منخرط في مقامرة متهورة. هناك قادة ديمقراطيون مجهزون بشكل أفضل لتقديم بدائل واضحة ومقنعة ونشطة لرئاسة ترامب الثانية. لا يوجد سبب يدعو الحزب للمخاطرة باستقرار وأمن البلاد من خلال إجبار الناخبين على الاختيار بين عيوب السيد ترامب وعيوب السيد بايدن. إنه رهان كبير جدًا أن نأمل ببساطة أن يتغاضى الأمريكيون أو يتجاهلوا عمر السيد بايدن وعجزه الذي يرونه بأعينهم".
ومضى المجلس ليقول إنه سيظل يدعم بايدن باعتباره "اختياره القاطع" إذا بقي الاختيار بينه وبين الرئيس السابق دونالد ترامب.
ردت حملة بايدن على انتقادات هيئة التحرير مساء الجمعة.
"وقال الرئيس المشارك لحملة بايدن الانتخابية سيدريك ريتشموند لشبكة سي إن إن: "في المرة الأخيرة التي خسر فيها جو بايدن تأييد هيئة تحرير نيويورك تايمز له، كان الأمر جيدًا بالنسبة له.
أيدت صحيفة التايمز اثنين من المرشحين الديمقراطيين للرئاسة في عام 2020: السيناتور إيمي كلوبوشار وإليزابيث وارين.
وقال الرئيس المشارك لحملة بايدن ميتش لاندريو لمراسل شبكة سي إن إن كيتلان كولينز ليلة الجمعة إنه "يثق بنسبة 100% في جو بايدن"، مضيفًا أن "قرار استمراره في الترشح للرئاسة سيكون قراره وحده".
وقال لاندريو في برنامج "ذا سورس": "وأعتقد أنه أجاب على هذا السؤال للجمهور اليوم في نورث كارولينا".
صحيفة نيويورك تايمز هي آخر من انتقد أداء بايدن في المناظرة، الأمر الذي أطلق أجراس الإنذار بين كبار الديمقراطيين مما جعل البعض يتساءل علانية عما إذا كان بإمكان بايدن البقاء على رأس قائمة الحزب الديمقراطي.
"لقد بدا مرتبكًا بعض الشيء. لقد أصبح أقوى مع استمرار المناظرة. ولكن بحلول ذلك الوقت، أعتقد أن الذعر كان قد دبّ فيه"، هذا ما قاله ديفيد أكسلرود، كبير المعلقين السياسيين في شبكة سي إن إن، وهو ناشط ديمقراطي مخضرم وكبير المعلقين السياسيين في الحزب الديمقراطي.
كما عبّر أكسلرود عن حديث دار بين العديد من الديمقراطيين ليلة الخميس: "ستكون هناك مناقشات حول ما إذا كان ينبغي عليه الاستمرار".
على قناة MSNBC، وهي القناة الإخبارية الكبلية التي يُنظر إليها على أنها موطن الجناح السياسي التقدمي في البلاد، قال المذيع أليكس واغنر يوم الخميس مباشرة بعد المناظرة أنه كان هناك "رد فعل سلبي موحد على أداء بايدن الليلة".
وقال واغنر عن المناظرة: "كان الأمر يتعلق بالكشف عن شخصية دونالد ترامب، لكنه كان أيضًا جو بايدن الذي كان يحارب صورة كاريكاتورية عن نفسه كشخص ضعيف". "ولم يفعل شيئًا لتبديد، على ما أعتقد، فكرة أن البلد كان متقدمًا جدًا في السن، وأنه كان تائهًا في كثير من الأحيان في تلك المناظرة."
