طلب حزب الخضر في نيفادا من المحكمة العليا الأمريكية النظر في نزاع انتخابي قد يؤثر على الانتخابات الرئاسية، حيث يسعى لإعادة إدراج جيل ستاين في بطاقة الاقتراع بعد حكم محكمة الولاية. تفاصيل مثيرة حول هذا السجال الانتخابي على خَبَرْيْن.
طلب حزب الخضر في ولاية نيفادا يوم الجمعة من المحكمة العليا الأمريكية أن تنظر في نزاع انتخابي قد تكون له تداعيات كبيرة في ساحة المعركة الرئاسية، حيث طلب من المحكمة العليا وقف حكم محكمة الولاية الذي من شأنه أن يبقي المرشحة جيل ستاين خارج بطاقة الاقتراع.
ووفقًا للطعن الطارئ، فإن مرشحي حزب الخضر "انتُزعوا من بطاقة الاقتراع"، و"سُلبت فرصة التصويت لهم في هذه الانتخابات من سكان نيفادا الذين كانوا سيصوتون لهم في هذه الانتخابات".
ويمثل حزب الخضر جاي سيكولو، أحد المحامين الشخصيين للرئيس السابق دونالد ترامب.
يأتي هذا الاستئناف الطارئ في أعقاب قرار من المحكمة العليا في نيفادا الأسبوع الماضي الذي وجد أن حزب الخضر استخدم نموذجًا غير صحيح عند جمع التوقيعات لإدراج أسماء مرشحيهم في بطاقة الاقتراع.
تم رفع الدعوى الأصلية ضد حزب الخضر من قبل الحزب الديمقراطي في الولاية. ويؤكد هذا السجال على أهمية مرشحي الحزب الثالث على بطاقة الاقتراع في ولاية تشير استطلاعات الرأي فيها إلى وجود هامش ضئيل بين الرئيس السابق دونالد ترامب ونائبته كامالا هاريس.
وقد رفع الحزب الديمقراطي في ولاية نيفادا دعوى قضائية ضد حزب الخضر في الولاية لإبعاد شتاين عن بطاقة الاقتراع، بحجة أن حزب الخضر استخدم النموذج الخاطئ لجمع وتقديم التوقيعات اللازمة لإدراج هذا المرشح على بطاقة الاقتراع.
انحازت محكمة أدنى درجة في الولاية إلى حزب الخضر، لكن المحكمة العليا في ولاية نيفادا حكمت هذا الشهر بوجوب إبعاد شتاين عن بطاقة الاقتراع، معتبرة أن حزب الخضر "لم يمتثل بشكل كبير للمتطلبات" التي يجب استيفاؤها لإدراج شتاين في بطاقة الاقتراع.
وقالت المحكمة العليا للولاية في حكمها إن "خطأً مؤسفًا" قد حدث عندما زود مكتب وزير ولاية نيفادا حزب الخضر بالنموذج غير الصحيح المستخدم في عملية جمع التوقيعات.
تم تقديم الطلب إلى القاضية إيلينا كاغان، التي تتولى القضايا الطارئة الناشئة عن بعض الولايات الغربية في البلاد. طلبت كاغان الرد في القضية بحلول يوم الثلاثاء.
