سيناتور بوب كيسي يواجه هجوم الحزب الجمهوري في سباق مجلس الشيوخ بولاية بنسلفانيا. تحليل شامل للمبالغ الهائلة المستخدمة والتحالفات المثيرة للاهتمام. اقرأ المزيد على موقع خَبَرْيْن.
السيناتور بوب كيسي يستعد لهجوم الحزب الجمهوري.
فبعد الصيف الذي انخرط فيه هو وخصمه الجمهوري ديفيد ماكورميك في تبادل وحشي للهجمات في سباق مجلس الشيوخ الأمريكي البارز في ولاية بنسلفانيا، مما جعل السباق في حالة من التعادل، يستعد الجمهوريون لإسقاط أكثر من 100 مليون دولار عبر موجات الأثير في الشهرين الأخيرين من الحملة.
هذا المبلغ الهائل، الذي يمثل حوالي 40 مليون دولار أكثر مما يعده كيسي وحلفاؤه حتى الآن، يمنح ماكورميك أكبر ميزة على موجات الأثير لأي مرشح لمجلس الشيوخ في المرحلة الأخيرة من الحملة. حتى هذه اللحظة، كان كلا الجانبين قد أنفق مستويات متشابهة على الهواء، مع أفضلية لكيسي.
"أعتقد أنني المستضعف"، هذا ما قاله كيسي، وهو مرشح حالي لثلاث فترات في مجلس الشيوخ وله تاريخ طويل في السياسة في بنسلفانيا، لشبكة سي إن إن بعد تجمع في فيلادلفيا مع عمال نقابيين. "تلك الشركات الكبرى التي ستأتي إلى هنا، والتي بدأت بالفعل في مهاجمتي طوال الصيف، سترتفع هذه النفقات بشكل كبير."
في حين لا يزال كيسي يتوقع أنه سيحقق انتصارًا في نوفمبر وأكد أنه "لا يهتم بما ينفقونه ليس لديّ لجنة PAC شخصية خارقة يمولها مليارديرات وول ستريت. سيكون من الصعب حقًا الفوز بالسباق."
تؤكد تعليقات كيسي على الصراع الديمقراطي الأكبر للحفاظ على السيطرة على مجلس الشيوخ. فهم بحاجة إلى الاحتفاظ بجميع مقاعدهم - باستثناء ولاية فرجينيا الغربية، التي من شبه المؤكد أنها ستنقلب إلى الحزب الجمهوري - من أجل الحفاظ ببساطة على مجلس الشيوخ بنسبة 50-50. وهذا يعني أنه لا يمكن للديمقراطيين تحمل أي هفوة في ولاية بنفسجية مثل بنسلفانيا، بالنظر إلى أنه يتعين عليهم بالفعل الدفاع عن مقاعد في ولايات حمراء مثل أوهايو ومونتانا.
ولتجنب هذه النتيجة، يشن كيسي وابلًا من الهجمات التي تستهدف شخصية ماكورميك ، وهو تكتيك يستخدمه الديمقراطيون في الولايات المتأرجحة في جميع أنحاء البلاد في محاولة للتقرب من الناخبين الذين لديهم انقسام في الأصوات. ولكن بينما يهاجم كيسي فترة إدارة ماكورميك لصندوق تحوط كبير في وول ستريت، وإقامته السابقة في ولاية كونيتيكت، يسعى الجمهوري وحلفاؤه إلى تأميم السباق وربط خصمهم بنائبة الرئيس كامالا هاريس والحدود والتضخم.
"قال ماكورميك في مقابلة هنا في بلدة في شرق بنسلفانيا حيث فاز ترامب بـ60% من الأصوات في عام 2020: "السبب في اقتراب السباق هو أن السيناتور كيسي بعيد عن ولاية بنسلفانيا. "لقد كان سيناتورًا ضعيفًا."
ولتضخيم تلك الهجمات، يستفيد ماكورميك من شيء يفتقر إليه المرشحون الآخرون: لجنة العمل السياسي الخارقة الخاصة به والممولة من قبل متبرعين أثرياء. وبالفعل، من أصل 101 مليون دولار يخطط ماكورميك وحلفاؤه من الحزب الجمهوري لإنفاقها على الهواء، حجزت لجنة العمل السياسي كيستون رينيوال PAC 66 مليون دولار في الشهرين الأخيرين من الحملة - أكثر من 64 مليون دولار التي يحتفظ بها كيسي وحلفاؤه لإنفاقها خلال نفس الإطار الزمني، وفقًا لبيانات AdImpact. وقد تم تمويل لجنة العمل السياسي الخارقة تلك من قبل ممولين مليارديرات مثل كين جريفين وبول سينجر، اللذان تبرعا بمبلغ 10 ملايين دولار ومليوني دولار على التوالي، وفقًا للسجلات الفيدرالية.
ولدى ماكورميك ميزة أخرى: جيوبه العميقة. وردًا على سؤال حول ما إذا كان سيضخ أمواله الخاصة في الحملة في الأشهر الأخيرة، أشار ماكورميك إلى أنه "مستثمر كبير بالفعل"، مشيرًا إلى الإيداعات العامة التي تظهر أنه أنفق 4 ملايين دولار حتى الآن على حملته.
"أتوقع أنني سأستمر ، وأنا أؤمن بنفسي. لذلك أنا أستثمر في نفسي، لكن هذا سيكون السباق الأكثر تكلفة في البلاد. ولذا سأحتاج إلى الكثير من المساعدة."
وأضاف ماكورميك: "أنا أخوض الانتخابات ضد مرشح يشغل المنصب لثلاث فترات رئاسية وهو موجود منذ فترة طويلة. إنه اسم كبير جدًا في بنسلفانيا. لذلك أعتقد أنني المستضعف."
لقد حسب كلا المرشحين أنه من المنطقي سياسياً أن ينحاز المرشحان إلى أعلى قائمتيهما، حتى لو كانت بعض مواقف حامل لوائهما تضعهما في موقف سياسي صعب.
فقد خسر ماكورميك، الذي لم يشغل منصبًا منتخبًا من قبل، الانتخابات التمهيدية لمجلس الشيوخ لعام 2022 أمام الدكتور محمد أوز، الذي دعمه دونالد ترامب، في سباق تنافس شرس حيث وبخ الرئيس السابق ماكورميك مرارًا وتكرارًا.
لكن ماكورميك قام منذ ذلك الحين بالتصالح مع ترامب، حيث حصل على دعم الرئيس السابق وقام بمرافقة ترامب في المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري وفي محطات في جميع أنحاء ولاية بنسلفانيا. وبالفعل، كان ماكورميك على وشك الصعود إلى المنصة في تجمع يوليو في بتلر بولاية بنسلفانيا، عندما طلب منه ترامب الانتظار لحظة أخرى. وبعد لحظات، حاول رجل مسلح قتل الرئيس السابق.
"نعم"، قال ماكورميك عندما سُئل هنا عما إذا كان يعتقد أنه كان من الممكن أن يكون هو من أطلق النار عليه خلال التجمع. "لم أفكر في ذلك الوقت. بعد ذلك، عدت إلى المنزل ليلاً وتحدثت مع بناتي الست جميعاً، وقد فزعن."
ومع ذلك، فإن تحالف ماكورميك مع ترامب له بعض الحدود.
عندما سُئل ماكورميك عما إذا كان يصدق مزاعم ترامب بأن انتخابات بنسلفانيا لعام 2020 قد سُرقت، قال ماكورميك إنه يعتقد أن جو بايدن هو الفائز.
"أحد الأشياء التي قلتها من قبل هو أن الرئيس بايدن كان رئيسنا. لقد فاز في الانتخابات. لا أعتقد أن الانتخابات سُرقت." قال ماكورميك. "لذلك أنا والرئيس ترامب لا نتفق على كل شيء، لكننا نتفق على الكثير من الأمور."
وعندما سُئل ماكورميك عما إذا كان يعتبر نفسه جمهوريًا من أنصار الحزب الجمهوري: "أتعلم، أنا أعتبر نفسي جمهوريًا من حزب ديف ماكورميك. لقد أوضحت مرارًا وتكرارًا مواقفي. تتوافق مواقفي إلى حد كبير مع ما قاله الرئيس ترامب بشأن السياسات."
أما كيسي فيرى الأمر بشكل مختلف.
قال كيسي عن ماكورميك: "إنه يتملق لترامب طوال الوقت"، مشيرًا إلى أن ترامب هاجمه باعتباره جمهوري ليبرالي من وول ستريت"خلال حملة 2022، وهي قضية تم تسليط الضوء عليها في الإعلانات الهجومية للديمقراطيين.
ومع ذلك، يتعين على كيسي أن يتعامل مع قضاياه التي تتصدر قائمة القضايا التي يتصدرها - وبالتحديد مواقف هاريس الأكثر تقدمية، بما في ذلك دعمها السابق لحظر عملية استخراج الوقود الأحفوري المعروفة باسم التكسير الهيدروليكي، وهي قضية تحمل صدى خاصًا في ولاية بنسلفانيا. تشيد كيسي الآن بتراجع هاريس عن موقفها - فهي تقول الآن إنها لن تحظر التكسير الهيدروليكي - وظهرت معها ومع الرئيس جو بايدن في تجمع عيد العمال الأسبوع الماضي في بيتسبرغ.
وعندما سُئل كيسي عن سبب انحيازه لهاريس، في الوقت الذي نأى الديمقراطيون الضعفاء الآخرون عن هاريس، قال كيسي "انظر، في هذه الولاية، لقد أحدثت حملتها الانتخابية بالفعل دفعة حقيقية لديناميكيات الإقبال على التصويت. لقد أصبح الكثير من الناخبين الشباب أكثر انخراطًا الآن مما كانوا عليه. إنها تدير حملة قوية حقًا. لقد عرفتها منذ فترة طويلة في مجلس الشيوخ."
لكنه لم يكن ليصف نفسه بأنه ديمقراطي من حزب بايدن-هاريس الديمقراطي، كما أنه لم يوضح القضايا التي يختلف فيها عن المرشح الديمقراطي.
وقال: "لن أحاول أن أفصّل القضايا التي قد لا نتفق عليها بشكل كامل".
أصبح نجاح ماكورميك في وول ستريت سلاحًا ذا حدين في السباق، حيث شن كيسي مجموعة من الهجمات على فترة عمله في بريدجووتر أسوشيتس - وخاصة استثماراته في الصين أثناء إدارته لصندوق التحوط.
في الفترة من 2017-2021 - وهي الفترة التي أدار فيها ماكورميك شركة بريدجووتر - نمت استثمارات الشركة في الصين بنسبة 108%، بما في ذلك الاستثمار في شركة صينية تنتج الفنتانيل بشكل قانوني.
في المقابلة، قال ماكورميك في المقابلة إن إجمالي استثمارات شركته في الصين بلغت 3% من استراتيجية الاستثمار العالمية للشركة، بحجة أنه من الشائع لأي شركة من هذا القبيل الاستثمار في الصين.
وقال: "لديك 30% من الأشياء في منزلك هي من الصين"، معتبرًا أن سجل كيسي في مجال الهجرة وأمن الحدود هو السبب في أزمة الفنتانيل وليس عمل شركته. "لا توجد شركة عالمية في العالم لا تتعامل مع الصين. وعشرات الملايين من سكان بنسلفانيا، وعشرات الملايين من الأمريكيين لديهم استثمارات في جميع أنحاء العالم، وبعضها في الصين."
لكن كيسي قال إن 3% هي "نسبة كبيرة من المال". وردًا على سؤال حول ما إذا كان يرى أن السباق سيتحول إلى الشخصية أكثر من القضايا، قال كيسي "حسنًا، أعتقد أن الأمر سيتحول إلى ما فعلته في حياتك. لذلك كنت أعمل من أجل الناس في بنسلفانيا. لقد كان يجني المال من الاستثمار في الصين والعمل في وول ستريت. "
ردّ ماكورميك قائلاً إن كيسي "ليس لديه سجل ليخوض الانتخابات على أساسه"، مشيرًا إلى أن حملة الديمقراطي أنفقت على الإعلانات الهجومية أكثر مما أنفقه هو حتى الآن في الحملة.
وقال ماكورميك: "السيناتور كيسي يركض خائفًا".
كان الديمقراطيون حريصين أيضًا على تسليط الضوء على التعليقات السابقة التي أدلى بها ماكورميك في الانتخابات التمهيدية لعام 2022. في الواقع، عندما كان على منصة المناظرة في عام 2022، حدد وجهة نظره بشأن الإجهاض، مشيرًا إلى أنه يعارض هذا الإجراء، مشيرًا إلى "أعتقد أنه في حالات نادرة جدًا يجب أن تكون هناك استثناءات من أجل حياة الأم".
وبما أنه لم يذكر استثناءين آخرين للإجهاض - للاغتصاب وسفاح القربى - فقد كان هذا التعليق محور حملة إعلانية للديمقراطيين بملايين الدولارات حول هذه القضية.
وردًا على سؤال الأسبوع الماضي عن سبب تخصيصه لحياة الأم فقط، وعدم ذكر استثناء الاغتصاب أو سفاح القربى، قال ماكورميك لشبكة سي إن إن: "لقد قلت قبل المناظرة وبعد المناظرة مرارًا وتكرارًا أنني أؤيد الاستثناءات الثلاثة. في المناظرة، لم أقل أنني ضد الاستثناءات الأخرى. قلت ببساطة إنني أؤيد هذا الاستثناء."
لكن ماكورميك، الذي قال إنه لا يزال يعارض تقنين قضية رو ضد ويد، قال إنه "لا يؤيد التشريع الوطني" وأن الولايات يجب أن تقرر سياساتها بدلاً من الكونجرس.
لطالما اعتنق كيسي أيضًا وجهات نظر مناهضة للإجهاض على الرغم من كونه ديمقراطيًا - وهو ابن حاكم الولاية لفترتين، بوب كيسي الأب، وهو كاثوليكي قوي وقع على أحد أكثر قوانين الإجهاض صرامة في البلاد في عام 1989، مما أدى إلى قرار تاريخي للمحكمة العليا. حتى أن كيسي الأكبر قد حُرم من التحدث في المؤتمر الديمقراطي عام 1992 بسبب هذه القضية.
وفي عام 2002، عندما قام كيسي الأصغر سناً بمحاولة فاشلة لمنصب الحاكم، أوضح موقفه بوضوح، قائلاً في مقابلة إذاعية في ذلك الوقت أن وجهة نظره "كانت دائمًا موقفًا مؤيدًا للحياة".
قال كيسي قبل 22 عامًا: "كان موقفي دائمًا مؤيدًا للاستثناء الوحيد - من أجل حياة الأم".
لكن في المقابلة التي أجريت الأسبوع الماضي، أشار كيسي إلى أن وجهة نظره تغيرت في أعقاب قرار دوبس، قائلاً إنه يدعم "استعادة حقوق رو".
وردًا على سؤال عما إذا كان لا يزال يعتبر نفسه "مؤيدًا للحياة"، قال كيسي "لا أعتقد أن هذه المصطلحات لم تعد تعني الكثير بعد الآن. أعتقد حقًا أن الخيار المطروح الآن أمام الشعب الأمريكي هو ما إذا كنت تدعم الحظر، وهو ما يعني أنك تدعم إلغاء قرار رو وكل ما يترتب عليه، أو أنك تدعم هذا الحق، وهو ما أفعله".
