"شرطة فلوريدا تستجوب الناخبين بشأن توقيع عريضة الإجهاض. مبادرة الاقتراع تثير جدلاً سياسياً محموم. قضية تحقيق تزوير توقيعات. الحكومة تحاول تأكيد النزاهة في الاقتراع. #حقوق_الإجهاض #فلوريدا" - خَبَرْيْن
وتظهر شرطة الولاية في منازل الناخبين في فلوريدا لاستجوابهم بشأن التوقيع على عريضة لإدخال تعديل على حقوق الإجهاض في الاقتراع في نوفمبر/تشرين الثاني، وأطلقت وكالة الرعاية الصحية في الولاية موقعًا إلكترونيًا يستهدف مبادرة الاقتراع بلغة مشحونة سياسيًا.
يقول النقاد إنها أحدث الجهود التي يبذلها المسؤولون الجمهوريون المنتخبون في فلوريدا للاستفادة من موارد الولاية لمحاولة عرقلة إجراء حقوق الإجهاض، وهي خطوات يقول بعض المسؤولين الديمقراطيين إنها قد تنتهك قوانين الولاية ضد ترهيب الناخبين.
وقال رئيس الحزب الديمقراطي في فلوريدا نيكي فرايد للصحفيين يوم الاثنين: "لقد استخدم رون (ديسانتيس) مرارًا وتكرارًا سلطة الولاية للتدخل في عملية يقودها المواطنون للحصول على الحرية الإنجابية في الاقتراع". "هذه هي أحدث محاولاتهم اليائسة قبل يوم الانتخابات."
من شأن مبادرة الاقتراع المعروفة باسم التعديل 4 أن تكرس حقوق الإجهاض في قانون فلوريدا. إذا تمت الموافقة عليه بنسبة 60% من الناخبين، سيظل الإجراء قانونيًا حتى يصبح الجنين قابلًا للحياة، كما يحدده مقدم الرعاية الصحية للمريضة.
قال إسحاق ميناشي، وهو واحد من بين ما يقرب من مليون شخص وقعوا على عريضة لإدراج هذا الإجراء في الاقتراع، إن ضابط إنفاذ القانون طرق بابه الأسبوع الماضي في مقاطعة لي في جنوب غرب فلوريدا ليسأله عن التوقيع على العريضة.
وقال الضابط إن الاستجواب كان جزءًا من تحقيق في تزوير مزعوم للعريضة، حسبما ذكرت صحيفة تامبا باي تايمز.
وقال ميناش للصحيفة: "أنا لست شخصًا يخرج للاحتجاج من أجل الإجهاض". "لقد شعرت بشعور قوي، وانتهزت الفرصة عندما سألني الشخص لأقول: "نعم، سأوقع على تلك العريضة".
يقول المنتقدون إن التحقيق هو محاولة وقحة لتخويف الناخبين في ثالث أكبر ولاية في البلاد من حماية الوصول إلى الإجهاض والأحدث في سلسلة من الجهود التي تبذلها إدارة الحاكم رون ديسانتيس لاستهداف التعديل 4.
قالت لورين برينزل، مديرة حملة "نعم على 4" في رسالة بالبريد الإلكتروني: "تم وضع التعديل 4 على بطاقة الاقتراع من قبل ما يقرب من مليون من سكان فلوريدا في جميع أنحاء الولاية وعبر الخطوط الحزبية الذين يعتقدون أن الناس، وليس السياسيين، يستحقون حرية اتخاذ قرارات الرعاية الصحية الخاصة بهم". "لكن الولاية لن يوقفها أي شيء للإبقاء على حظر الإجهاض شبه الكامل".
يحظر قانون فلوريدا حاليًا معظم عمليات الإجهاض بعد ستة أسابيع من الحمل، قبل أن تعرف الكثير من النساء أنهن حوامل.
وفي حديثه في حدث صحفي يوم الاثنين في جنوب فلوريدا، دافع ديسانتيس عن زيارة الشرطة لمنازل الموقعين على العريضة، وعن خطوة منفصلة من قبل وكالة الرعاية الصحية في الولاية لإنشاء موقع إلكتروني يستهدف تعديل الاقتراع، قائلاً إن كلاهما يهدف إلى التأكد من أن التصويت في نوفمبر سيكون عادلاً.
وقّع ديسانتيس قانونًا في عام 2022 لإنشاء قوة شرطة الولاية المخصصة للتحقيق في جرائم تزوير الناخبين والجرائم الانتخابية. تزوير الناخبين أمر نادر الحدوث، وعادةً ما يحدث في حالات معزولة ويتم اكتشافه بشكل عام.
وقال إن شرطة الانتخابات تذهب إلى منازل الأشخاص الذين وقعوا على العرائض التي حصلت على التعديل رقم 4 على بطاقة الاقتراع ليس لتخويفهم، ولكن بسبب إثارة تساؤلات حول شرعية التوقيعات. وقال إن الشرطة وجدت أدلة على أن بعض التوقيعات المفترضة كانت من أشخاص متوفين.
وقال ديسانتيس: "أي شخص قدم التماسًا وهو ناخب صالح، فهذا من حقه تمامًا أن يفعل ذلك". "نحن لا نحقق في ذلك. ما يحققون فيه هو العرائض المزورة. نحن نعلم أن هذه المجموعة قدمت بالنيابة عن أشخاص متوفين."
لقد انقضى الموعد النهائي المنصوص عليه في قانون الولاية للطعن في صحة التوقيعات منذ فترة طويلة، لكن مسؤولي الانتخابات على مستوى المقاطعة في جميع أنحاء فلوريدا يقولون إنهم يتلقون طلبات من مسؤولي الولاية لتسليم توقيعات العرائض التي تم التحقق منها كجزء من تحقيق الولاية.
وقالت ماري جين أرينغتون، وهي ديمقراطية عملت كمشرفة على الانتخابات في مقاطعة أوسيولا في وسط فلوريدا لمدة 16 عامًا، لوكالة أسوشيتد برس إنها لم تتلق طلبًا مثل هذا الطلب من قبل.
وقالت أرينجتون إنها لا تعرف ما الذي يجب أن تفعله بطلب الولاية لمراجعة التوقيعات التي سبق أن تحقق مكتبها منها.
وقالت أرينجتون: "هؤلاء هم من اعتبرنا أن العريضة صحيحة، سواء من حيث اكتمالها أو من حيث تطابق توقيعاتهم مع ما لدينا في ملف الناخب". "قالوا إنهم كانوا يحققون في تزوير عريضة التوقيعات."
لقد فتحت وحدة الجرائم الانتخابية في الولاية أكثر من 40 تحقيقًا في عمليات جمع عرائض مدفوعة الأجر تعمل لصالح حملة التعديل 4، وفقًا لرسالة أرسلها نائب وزير الخارجية براد ماكفاي إلى المشرف على الانتخابات في مقاطعة بالم بيتش والتي تمت مشاركتها مع وكالة أسوشييتد برس.
وقد رفض القضاة قضايا جنائية سابقة رفعها مكتب جرائم وأمن الانتخابات المثير للجدل.
وفي الوقت نفسه، أطلقت وكالة رعاية صحية تابعة للولاية موقعًا إلكترونيًا جديدًا الأسبوع الماضي يستهدف التعديل رقم 4، مع صفحة هبوط تعلن أن "فلوريدا تحمي الحياة" وتحذر: "لا تدع مروجي الخوف يكذبون عليك".
قال ديسانتيس إن الصفحة التي أنشأتها وكالة فلوريدا لإدارة الرعاية الصحية يتم دفع تكاليفها من خلال ميزانية لدى الإدارة للقيام بإعلانات الخدمة العامة. وقال إن الصفحة ليست سياسية ولكنها تعطي سكان فلوريدا "معلومات واقعية" عن التعديل.
"كل ما يتم نشره هو معلومات واقعية. إنها ليست دعاية انتخابية"، قال ديسانتيس في المؤتمر الصحفي، مضيفًا: "أنا سعيد لأنهم يفعلون ذلك".
فلوريدا هي واحدة من عدد من الولايات التي تأهلت فيها إجراءات حماية الوصول إلى الإجهاض لعرضها على الناخبين في عام 2024.
استخدم الجمهوريون في فلوريدا استراتيجيات أخرى مختلفة لإحباط إجراء الاقتراع على الإجهاض في الولاية. حاول المدعي العام الجمهوري في فلوريدا آشلي مودي استخدام المحكمة العليا للولاية لإبعاد الإجهاض عن الاقتراع. في وقت لاحق، انتقد المدافعون عن حقوق الإجهاض بيان الأثر المالي الذي كان من المفترض أن يوضع على بطاقة الاقتراع بجانب التعديل المقترح باعتباره محاولة لتضليل الناخبين. حكمت المحكمة العليا للولاية في آب/أغسطس بالسماح بإبقاء اللغة على بطاقة الاقتراع.
في هذه الأثناء، تستخدم الجماعات المناهضة للإجهاض وحلفاء الحزب الجمهوري في جميع أنحاء البلاد مجموعة من الاستراتيجيات لمواجهة مبادرات الاقتراع المقترحة التي تهدف إلى حماية الحقوق الإنجابية. وقد تضمنت هذه التكتيكات دفعات تشريعية لتدابير الاقتراع المتنافسة التي يمكن أن تربك الناخبين والتأخير لشهور طويلة بسبب الدعاوى القضائية حول لغة مبادرة الاقتراع.
ينتظر سكان نبراسكا، على سبيل المثال، أحكامًا من المحكمة العليا للولاية بشأن ثلاث دعاوى قضائية تهدف إلى منع الإجهاض من الاقتراع. ومن المقرر أن تستمع المحكمة العليا في ميسوري إلى المرافعات يوم الثلاثاء في استئناف حكم محكمة أدنى درجة بأن حملة حقوق الإجهاض لم تستوفِ المتطلبات القانونية للتأهل للاقتراع في نوفمبر.
