تظهر الدراسة أن معظم الأمريكيين الذين يمتلكون أسلحة نارية اقتنوها للحماية

أظهر مسح جديد أن عدد الأمريكيين الذين يمتلكون أسلحة للحماية الشخصية أكثر من أي وقت مضى.

فقد ارتفعت مبيعات الأسلحة النارية خلال جائحة كوفيد-19، وكذلك الوفيات المرتبطة بالأسلحة النارية. في عام 2021، توفي 48,830 شخصًا بسبب إصابات مرتبطة بالأسلحة النارية في الولايات المتحدة، وهو أعلى رقم مسجل. ما يقرب من 7.5 مليون أمريكي بالغ أصبحوا مالكين جدد للأسلحة النارية خلال الجائحة، ومعظمهم كانوا يعيشون في السابق في منزل بدون سلاح، وفقًا لبيانات المسح الوطني للأسلحة النارية لعام 2021.

في المسح الجديد، الذي نُشر يوم الخميس في مجلة Injury Prevention، استفسر الباحثون عن عينة تمثيلية على المستوى الوطني لما يقرب من 2500 بالغ أمريكي أبلغوا عن امتلاكهم للأسلحة النارية بين مايو ويونيو 2023.

قال ما يقرب من 80٪ منهم أنهم كانوا متحمسين للحصول على سلاح ناري للحماية الشخصية، وهي نسبة يبدو أنها ارتفعت على مدى السنوات الـ 25 الماضية. لم تقم أي دراسة واحدة بتتبع أسباب امتلاك السلاح على مر الزمن، مما يجعل المقارنات غير دقيقة، لكن دراسات مماثلة وجدت أن حوالي 26% من الأمريكيين أفادوا بامتلاكهم سلاحًا للحماية في عام 1999. تشير دراسات مختلفة إلى أن ما بين 60% و70% من مالكي الأسلحة النارية قالوا إن الحماية كانت دافعهم الرئيسي لامتلاك سلاح ناري في الفترة من 2017 إلى 2021.

قال الدكتور ديفيد يامان، أستاذ علم الاجتماع في جامعة ويك فورست الذي يدرس ثقافة السلاح في الولايات المتحدة والذي لم يشارك في الاستطلاع، إن هذا الاتجاه له جذور في الاضطرابات الاجتماعية في الستينيات.

وقال يامان الذي يمتلك سلاحاً ويدعم مالياً المنظمات التي تروج لحيازة السلاح: "لقد كانت فترة اضطرابات اجتماعية عميقة وحالة من عدم اليقين الاجتماعي، والكثير من الحركات السياسية، والتغير الثقافي، والتهديدات الخارجية، وسماع الناس للموسيقى المجنونة، كما تعلمون، "الجنس والمخدرات والروك أند رول"، والاغتيالات السياسية، وأعمال الشغب أو الحركات الاحتجاجية في بعض المدن".

تعكس سنوات الجائحة في بعض النواحي الحركات الاجتماعية في الستينيات.

قال ياماني: "إذا فكرت في عام 2020، فقد كان له بالفعل بعض تلك الخصائص". "كانت هناك جائحة كوفيد التي تحول مباشرة إلى مقتل جورج فلويد واحتجاجات حركة "حياة السود مهمة" التي تحول مباشرة بعد ذلك إلى انتخابات رئاسية مجنونة التي ستؤدي إلى التمرد في مبنى الكابيتول."

وقال إن الناس بدأوا يشعرون بالقلق على سلامتهم الشخصية، وأصبح حمل السلاح وسيلة للكثيرين للتعامل مع حالة عدم اليقين في تلك الأوقات. قال ياماني إن هذا التغيير أشعل نيران ثقافة السلاح الدفاعية.

منذ الثمانينيات على الأقل، روجت صناعة الأسلحة أيضًا لفكرة استخدام الأسلحة للحماية الشخصية ودعت إلى إقرار ما يسمى بقوانين "الدفاع عن النفس"، والتي تسمح باستخدام القوة المميتة إذا كان الشخص يدافع عن نفسه.

ومع ذلك، تُظهر الأبحاث أن الأشخاص الذين يمتلكون أسلحة أو يعيشون مع مالكي الأسلحة هم أقل أمانًا بشكل عام من الأشخاص الذين لا يمتلكون أسلحة.

قال د. ديفيد ستودرت، أستاذ السياسة الصحية في كلية الطب بجامعة ستانفورد، في بيان صحفي صدر عام 2022 حول بحثه حول هذا الموضوع: "على الرغم من التصورات المنتشرة على نطاق واسع بأن السلاح في المنزل يوفر مزايا أمنية، تشير جميع الدراسات الموثوقة تقريبًا حتى الآن إلى أن الأشخاص الذين يعيشون في منازل بها أسلحة هم أكثر عرضة لخطر الموت بسبب القتل - وليس أقل".

في عام 2022، قاد ستودرت دراسة وجدت أن الأشخاص الذين يعيشون مع مالكي الأسلحة ولكنهم لا يمتلكون مسدسًا بأنفسهم كانوا أكثر عرضة سبع مرات أكثر من غيرهم للقتل بالرصاص على يد زوج أو شريك رومانسي مقارنة بالأشخاص الذين لا يعيشون مع مالكي الأسلحة.

بالإضافة إلى ذلك، تُظهر البيانات المستمدة من المسح الوطني لضحايا الجريمة أنه نادرًا ما تُستخدم الأسلحة في الدفاع عن النفس أثناء جرائم الاحتكاك الشخصي.

شرع المسح الجديد، الذي قاده باحثون في معهد الوقاية من الإصابات الناجمة عن الأسلحة النارية في جامعة ميشيغان في آن أربور، في معرفة ما إذا كانت دوافع وامتلاك الأسلحة النارية تختلف باختلاف ما إذا كانت الولاية لديها قانون "الدفاع عن النفس".

من بين 2,477 شخصًا بالغًا يمتلكون سلاحًا ناريًا استجابوا للدراسة، أفاد 79% من البالغين الذين أجابوا على الاستطلاع بأن الحماية هي أهم سبب لامتلاك سلاح ناري، وأفاد 52% منهم بأنهم حملوا سلاحًا ناريًا خارج منازلهم خلال العام الماضي لأسباب باستثناء العمل أو الصيد أو الرماية.

لم تجد الدراسة أن الناس كانوا أكثر عرضة لحمل السلاح للحماية في الولايات التي لديها قوانين "قف على أرضك"، ولكن مالكي الأسلحة في تلك الولايات كانوا أكثر عرضة لحمل السلاح خارج المنزل. وأشار يامان إلى أن حوالي 5% فقط من الأشخاص الذين قالوا إنهم يحملون مسدسًا للحماية أفادوا بحمله خارج المنزل.

وقال: "الكثير من هؤلاء الأشخاص يمارسون الصيد، أو يذهبون إلى ميدان الرماية، أو أيًا كان".

كان الجنس وكذلك العرق والعنصر من العوامل القوية التي تنبئ بما إذا كان الشخص يحمل سلاحًا للحماية، بينما لم يكن الانتماء السياسي كذلك. كانت النساء وذوو البشرة السوداء وذوو الأصول الإسبانية أكثر عرضة للقول بأنهم يمتلكون مسدسًا للحماية أكثر من الأسباب الأخرى. قالت جميع النساء السود والآسيويات اللاتي امتلكن مسدسات تقريبًا - 98% منهن - أنهن حملن هذا السلاح للحماية.