الإجراء الذي سيسمح لقوات إنفاذ القانون المحلية باعتقال المهاجرين سيظهر على الاقتراع في نوفمبر في ولاية أريزونا

سيصوت الناخبون في ولاية أريزونا هذا الخريف على إجراء اقتراع من شأنه أن يسمح لأجهزة إنفاذ القانون المحلية باعتقال المهاجرين الذين يعبرون الحدود الجنوبية بشكل غير قانوني إذا كان هناك "سبب محتمل".

وقد وافق المشرعون في الولاية يوم الثلاثاء على مشروع قانون سيسمح بظهور هذا الإجراء على بطاقة الاقتراع في نوفمبر. أقر مشروع القانون، المعروف باسم قانون تأمين الحدود، مجلس النواب في ولاية أريزونا الذي يسيطر عليه الجمهوريون بأغلبية 31 صوتًا مقابل 29 صوتًا.

ستلعب ولاية أريزونا دورًا رئيسيًا هذا العام الانتخابي، باعتبارها ولاية ساحة معركة في السباق الرئاسي وموطنًا لسباق مجلس الشيوخ الذي يمكن أن يساعد في تحديد ميزان القوى في مجلس الشيوخ الأمريكي. وقد كانت الهجرة قضية مركزية في الحملة الانتخابية للرئيس السابق دونالد ترامب والجمهوريين في الولاية الحدودية، وقد تدفع الناخبين إلى صناديق الاقتراع.

إذا وافق الناخبون على الإجراء في نوفمبر/تشرين الثاني، فسيتم تمكين سلطات إنفاذ القانون من اعتقال المهاجرين الذين يعبرون إلى الولايات المتحدة دون المرور عبر موانئ الدخول الرسمية. ويمكن للقضاة أن يأمروا بترحيل المدانين بانتهاك القانون.

وبموجب الاقتراح، لا يمكن اعتقال الشخص الذي يدخل الولايات المتحدة بشكل غير قانوني ما لم يكن هناك "سبب محتمل" - أي أن يكون أحد ضباط إنفاذ القانون قد شهد الانتهاك، أو أن يكون هناك تسجيل للمخالفة أو أن يكون هناك "أي علامة أخرى كافية دستورياً" على وجود سبب محتمل.

يقول المؤيدون إن هذا الإجراء من شأنه أن يحد من الهجرة غير الشرعية ويقلل من الجرائم التي يرتكبها المهاجرون، ويتدخل حيثما فشلت الحكومة الفيدرالية. وفي الوقت نفسه، يجادل المنتقدون بأن الاقتراح سيؤدي إلى التنميط العنصري والقيام بأعمال الشرطة غير القانونية، وسيكون مكلفًا للولاية وسيجهد موارد إنفاذ القانون.

ويشبه الاقتراح قانون الهجرة المثير للجدل في تكساس المعروف باسم SB 4، والذي تم منعه من الدخول حيز التنفيذ بسبب الطعن القانوني في المحكمة. إذا وافق الناخبون في ولاية أريزونا على إجراء الاقتراع، فإن الجزء من الاقتراح الذي سيسمح لأجهزة إنفاذ القانون المحلية بإجراء اعتقالات بسبب الدخول غير القانوني لا يمكن تطبيقه حتى يتم تطبيق قانون الهجرة في تكساس أو قانون ولاية أخرى لمدة 60 يومًا.

من شأن إجراء ولاية أريزونا أيضًا أن ينشئ جرائم جنائية للمهاجرين غير الشرعيين في الولايات المتحدة الذين يقدمون "عن علم" وثائق مزورة للحصول على المنافع العامة أو الالتفاف على برنامج التحقق الإلكتروني للولاية. سيزيد من العقوبات على مبيعات الفنتانيل التي تؤدي إلى وفاة شخص آخر.

جاء التصويت النهائي على مشروع القانون في المجلس التشريعي في ولاية أريزونا في نفس اليوم الذي أعلن فيه الرئيس جو بايدن عن إجراءات تنفيذية جديدة للهجرة تسمح لإدارته بحظر طالبي اللجوء الذين يعبرون الحدود بشكل غير قانوني.

قال النائب الجمهوري عن الولاية جاستن هيب في تصريحات يوم الثلاثاء في مجلس النواب في ولاية أريزونا: "عندما تنسحب الحكومة الفيدرالية تمامًا من مسؤوليتها في تطبيق القانون، يصبح من واجب الولايات اتخاذ إجراءات بشأن ذلك وتطبيقه بنفسها".

"أسمع زملائي الديمقراطيين قلقين بشأن التكلفة التي قد تترتب على ذلك. يدفع مواطنو أريزونا بالفعل تكاليف الهجرة غير الشرعية كل يوم. إنهم يدفعونها في مساكنهم، ويدفعونها في فواتير الخدمات العامة، ويدفعونها في فواتير البقالة، والرعاية الطبية، والتأمين الصحي، وكما سمعنا اليوم، يدفع بعضهم ثمنها من حياتهم، ومن سلامة مجتمعاتهم".

وقال الديمقراطيون إن مشروع القانون يعيد إلى الأذهان قانون أريزونا، مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 1070، الذي تم توقيعه ليصبح قانونًا منذ أكثر من عقد من الزمن، والذي ألغت المحكمة العليا الأمريكية أجزاء منه. وكان هذا القانون، الذي أطلق عليه المنتقدون قانون "أرني أوراقك"، يسمح للشرطة بالتحقق من وضع الشخص كمهاجر أثناء توقيفه في حالة وجود "شك معقول" للاعتقاد بأن الشخص موجود في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني.

"لا تزال مقاطعة ماريكوبا تدفع ثمن المحاولة الأخيرة للتشريع البغيض الذي يحض على الكراهية العرقية والذي كلف دافعي الضرائب الآن أكثر من 300 مليون دولار. سيكلفنا مشروع قانون HCR 2060 المزيد"، قال النائب الديمقراطي عن الولاية جونيل كافيرو مضيفًا أن مشروع القانون سيخلق "التنميط العنصري والمضايقات التي ستؤدي إلى دعاوى قضائية" و"عائلات مفككة".

وردّ رئيس مجلس النواب الجمهوري بن توما على هذه الانتقادات، قائلاً إنه "لا توجد حصانة للتمييز العنصري من قبل الشرطة في مشروع القانون".

وقال توما، الراعي الرئيسي لمشروع القانون، في قاعة مجلس النواب: "المعيار في مشروع القانون هذا هو السبب المحتمل، وليس الاشتباه المعقول مثل كل ما يسمى بالأخطاء السابقة في مشاريع القوانين الأخرى". "لا يمكن الإشارة إلى هذا بصدق على أنه مشروع قانون "أرني أوراقك"."

وأغلق الجمهوريون أيضًا قاعة مجلس النواب أمام الجمهور خلال الجلسات يوم الثلاثاء، متذرعين بمخاوف أمنية - وهي خطوة أثارت المزيد من الانتقادات من الديمقراطيين.

وقد تم تعديل مشروع القانون وتمريره من قبل مجلس الشيوخ في ولاية أريزونا الذي يقوده الحزب الجمهوري الشهر الماضي أيضًا بتصويت حزبي. وبإحالة القضية إلى الناخبين، تمكن الجمهوريون من تجاوز الحاكمة الديمقراطية كاتي هوبز، التي استخدمت حق النقض ضد مشروع قانون هجرة مماثل في وقت سابق من هذا العام وعارضت مشروع قانون الهجرة 2060.

بعد تمرير مشروع القانون، تحدثت هوبز مرة أخرى ضد هذا الإجراء، قائلة إنه لن يؤمن الحدود الجنوبية للولايات المتحدة.

وقالت الحاكمة في بيان لها: "على الرغم من المعارضة القوية من قادة الأعمال وأجهزة إنفاذ القانون على الحدود والقادة المحليين من الحزبين في جميع أنحاء الولاية، اختار المتطرفون في المجلس التشريعي إعطاء الأولوية لأجنداتهم السياسية على إيجاد حلول حقيقية".