قضية جوزيف فيشر وعرقلة إجراءات الشغب في الكابيتول الأمريكي تصل إلى المحكمة العليا. تفاصيل شاملة حول تطورات القضية وما يمكن توقعه في المحاكمات المقبلة. إقرأ المزيد على موقعنا: خَبَرْيْن.
قال قاضٍ فيدرالي يوم الأربعاء إن ضابط شرطة سابق في ولاية بنسلفانيا الذي وصلت قضيته الجنائية المتعلقة بأعمال الشغب في مبنى الكابيتول الأمريكي إلى المحكمة العليا سيخضع للمحاكمة العام المقبل.
على مدار شهور، كانت قضية جوزيف فيشر متوقفة مؤقتًا بينما كانت المحكمة العليا تنظر فيما إذا كانت إحدى التهم التي يواجهها - عرقلة إجراء رسمي - تُفسر بشكل غير صحيح عند تطبيقها على القضايا الجنائية المتعلقة بأعمال الشغب.
في حكمهم هذا الصيف، قام القضاة التسعة بتضييق نطاق قانون عرقلة الإجراءات، والذي استخدمته وزارة العدل لتوجيه تهم عرقلة الإجراءات ضد مئات المتهمين في 6 يناير.
لم تسقط المحكمة العليا تهمة العرقلة الموجهة ضد فيشر ولكنها أعادت القضية إلى المحاكم الأدنى درجة مع تعليمات حول كيفية تقييم التهمة في ضوء حكمها الصادر في يونيو.
عندما عادت القضية إلى محكمة المقاطعة الفيدرالية يوم الأربعاء، قال قاضي المقاطعة كارل نيكولز إن "ما تبقى من هذه القضية" سيخضع للمحاكمة في فبراير 2025.
وقال المدعي العام ألكسيس لوب إن فيشر سيواجه محاكمة بتهم أخرى - لا تشمل عرقلة سير العدالة. ويواجه فيشر ست تهم أخرى تتعلق بأعمال الشغب، بما في ذلك الاعتداء على ضباط إنفاذ القانون والإخلال بالنظام العام.
ويُزعم أن فيشر قد سجل نفسه وهو يصرخ "اتهموا!" ويهرول إلى مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021، وقال عبر رسالة نصية إن على المتظاهرين أن يجروا الديمقراطيين "إلى الشارع ويحاكموا محاكمة غوغائية".
ورغم أن نيكولز أقر بأن عرض القضية أمام هيئة المحلفين العام المقبل هو "تأخير طويل جدًا"، إلا أنه أخبر المحامين في القضية أنه سيحاول "تسريع" القضية في حال كان لديه فرص في جدول محاكمته.
كان نيكولز هو القاضي الوحيد على مستوى المحكمة الابتدائية الذي حكم بأن مشاغبًا مثل فيشر لا ينبغي أن يواجه تهمة عرقلة سير العدالة لأن القانون كان يهدف إلى أن يتعلق تحديدًا بالعبث بوثيقة.
قرر قضاة آخرون أن مثيري الشغب في 6 يناير يمكن أن يواجهوا تهم عرقلة سير الانتخابات لأنها تتعلق بشكل عام بإجراءات الكونجرس للتصديق على الانتخابات.
جاء قرار المحكمة العليا في قضية فيشر متوافقًا مع الحكم الذي أصدره نيكولز قبل عامين، حيث ربطت المحكمة العليا ملاحقة المعرقلين بضرورة أن يُظهر المدعون العامون أن السجلات أو الوثائق أو الأدلة الأخرى المستخدمة في إجراءات الكونجرس في 6 يناير قد تأثرت بمثيري الشغب.
وقد دفع ذلك المدعين العامين في وزارة العدل إلى إعادة صياغة بعض القضايا المرفوعة ضد مثيري الشغب التي كانوا يعملون عليها منذ سنوات، بما في ذلك طلبهم من المحكمة في وقت سابق من هذا الأسبوع إسقاط إدانة مثير شغب آخر هو إيثان سيتز بعرقلة سير العدالة.
وقد دعا القضاة في محكمة مقاطعة العاصمة إلى عقد جلسات استماع هذا الشهر لإعادة النظر في قضايا مثيري الشغب المعروضة عليهم في ضوء قرار المحكمة العليا.
واجه ما يقرب من 1500 من مثيري الشغب اتهامات تتعلق بأعمال الشغب في الكابيتول، حيث يواجه 259 منهم تهمة عرقلة سير العدالة التي نظرت فيها المحكمة العليا في فيشر، وفقًا لوزارة العدل. تتم مقاضاة جميع مثيري الشغب الذين يواجهون تهماً بالإضافة إلى تهمة العرقلة؛ مما يعني أن أياً منهم لن يفلت من إجراءات المحكمة بسبب قرار المحكمة العليا.
