كيف طرح ترامب التحدي للقضاة الذين يحاولون ربطه بالقوانين: "إنه حقاً يتجاوز الحدود"

لم يستغرق دونالد ترامب أكثر من 24 ساعة لاختبار حدود أمر الصمت الذي فرضه القاضي خوان ميرشان في محاكمته الجنائية في نيويورك.

في منشورين على حسابه في منصة الحقيقة الاجتماعية، هاجم الرئيس السابق ميرشان لإصدار أمر الصمت - وانتقد ابنة القاضي لعملها السياسي الليبرالي، مستغلاً اللغة الغامضة في الأمر التي لم تمنع صراحة مناقشة عائلة ميرشان.

في يوم الاثنين، رد ميرشان بتوسيع أمر الصمت ليشمل عائلته - على الرغم أن القاضي لا يزال هدفًا مشروعًا لترامب - ومحاولة لتقييد حدة غضب ترامب قبل أسبوعين من موعد بدء المحاكمة.

حاجة ميرشان إلى إصدار أمر صمت ثانٍ تسلط الضوء على التحدي الكبير والفريد الذي يشكله ترامب للقاضي الذي يشرف على أول محاكمة جنائية في تاريخ الولايات المتحدة ضد رئيس سابق ومرشح حالي للرئاسة.

في الستة أشهر الماضية، حضر ترامب نصف دور القضاء مختلفة أمام القضاة الذين يشرفون على أربعة من قضاياه الجنائية وقضيتين مدنيتين، إلى جانب محكمة الاستئناف الفيدرالية. ويظهر استعراض لـ CNN لحضور ترامب كيف اتخذ الرئيس السابق خطوات متكررة داخل وخارج قاعة المحكمة لاختبار حدود القضاة - والنظام القضائي - الذي يحاول تقيده.

"إنه حقاً يدفع بالحدود. إنه يقترب من الحد ولكنه لا يتجاوزه، لكنه يدوس عليه - وعملياً، يستهزئ بالمحكمة"، قالت كارين فريدمان أغنيفيلو، محللة قانونية في شبكة CNN ومدعية سابقة في مكتب مدعي منطقة مانهاتن.

داخل قاعة المحكمة، تم تحذير ترامب وتهديده بالإبعاد لكونه مشاغب. شهد شهادتين، أحدثهما تكرار لهجماته المتتالية التقليدية على خطابات حملته، ووقت آخر تم تقييده بموجبها بخطة منظمة بشكل جيد، لمدة ثلاث دقائق فقط. غادر في إحدى الحالات خلال خطاب محام يعارض وقع محاميه الشخصي.

خارج القاعة، هاجم ترامب مرارًا وتكرارًا التهم التي تواجهه أمام الكاميرات وهاجم جميع المتورطين على وسائل التواصل الاجتماعي.

ذهبت هجمات ترامب ضد ميرشان بما فيه الكفاية لتلقي انتقاد نادر من قاض فدرالي يوم الأسبوع الماضي.

"من المثير للقلق للغاية أن يقوم شخص ما بالتعليقات حول قاضٍ، ومن المشكلة بشكل خاص عندما تكون تلك التعليقات على شكل تهديد، خاصة إذا كانت موجهة إلى أسرة شخص ما"، قال القاضي الفدرالي الأمريكي ريجي والتون لـ كيتلان كولين من CNN على برنامج "ذا سورس".

يجب تحديد الحدود

استخدم القاضيان اللذان كانت ترامب مدعى عليه في قاعات محاكمهما خلال الستة أشهر الماضية تكتيكات مختلفة لمحاولة تقييده.

القاضي آرثر إنجورون، الذي أشرف على قضية الاحتيال المدني التي قامت النائبة العامة لنيويورك ليتيشيا جيمس بتقديمها، كان مستاءً بشكل واضح من أعمال ترامب وأصدر أمر صمت، لكنه أيضاً سمح للرئيس السابق بالتحدث.

كان ترامب يغادر القاعة في كل استراحة تقريباً ويتوقف أمام الكاميرات خارجها، مستنكراً النائبة العامة في نيويورك وقضيتها والقاضي الذي يشرف على القضية. زاد ترامب من شكاويه على وسائل التواصل الاجتماعي، بما في ذلك ملاحقة مساعد إنجورون بعد وقت قصير من بدء المحاكمة. أصدر إنجورون أمر صمت بشأن التعليقات حول موظفي المحكمة الذي يشمل كاتبه، وغرم ترامب مرتين لخرقه ذلك.

عندما شهد ترامب في المحاكمة، قدم خطبًا سياسية بدلاً من الإجابة على الأسئلة، وهو روتين سبب استياء إنجورون بسرعة، الذي هدد بإخراج ترامب كشاهد لعدم استجابته.

لكن إنجورون بعد ذلك قام بتغيير تكتيكه، وجلس على الخلف ولم يقاطع خطابات ترامب السياسية بينما كان محامي النائبة العامة يتعثر في الأسئلة التي طرحها على ترامب. أيضاً سمح إنجورون لترامب بالتحدث بإيجاز في المحكمة خلال الختام - على الرغم من رفض طلب رسمي بالفعل - حيث قدم الرئيس السابق خطاباً لمدة خمس دقائق قبل أن يقاطعه إنجورون أخيرًا.

بالمقابل، حافظ القاضي لويس كابلان على سيطرة صارمة على ترامب ومحاميه خلال قضية إي جين كارول للتشهير، حيث هدد في إحدى الأوقات بإخراج ترامب عندما كان يكون عنيدًا أثناء شهادة كارول.

يسقط سلوك القاعة لميرشان بين إنجورون وكابلان، وفقًا للمحامين الذين حضروا أمامهما.

"سيواجه القاضي مشكلة تأديب على مدى هذه المحاكمة، بنفس الطريقة التي يجب فيها على الوالدين أحيانًا... أن يكافحوا مع الأطفال"، قال إيلي هونيغ، محلل قانوني كبير في CNN ومدع عام سابق. "يجب تحديد الحدود، ويجب تطبيقها".

ظهر ترامب ثلاث مرات أمام ميرشان منذ أن تمت محاكمته قبل عام من قبل مدعي منطقة مانهاتن، الذي اتهمه بـ 34 تهمة تحريف سجلات الأعمال بشأن تعويضات دفعت لنجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانيالز قبل انتخابات عام 2016. أعلن ترامب براءته ونفى وجود علاقة مع دانيالز.

كان ميرشان، الذي يبلغ من العمر 61 عامًا، قاضيًا في المحكمة الجنائية في نيويورك منذ عام 2009. وقد شرف على قضايا تتعلق بالمنظمة التجارية لترامب ورئيسها المالي السابق ألن ويسلبرج.

وصفت أغنيفيلو التي حضرت في محكمة ميرشان عشرات المرات عندما كانت مدعية عامة، بأنه "قاض سيادي" يحافظ على مسافة مهنية ولا يفضل الإدعاء أو الدفاع.

"ليس محبوبًا للدردشة أو شخص يتسامر مع أي شخص،" قالت أغنيفيلو. "إنه محترم ومحترف بأفضل الطرق الممكنة. في الوقت نفسه... سيقوم بالتأكيد بما يلزم لضمان أن تسير المحاكمة بكفاءة وسلاسة وبشكل عادل".

تهديد والتهييج والتقليل

تكون المنشورات على وسائل التواصل الاجتماعي لترامب غالبًا مشكلة، خاصة في ظل المخاوف الأمنية.

في قضية ترامب للتحريض على الانقلاب الفيدرالي، أصدرت القاضي تانيا تشتكان، التي واجهت تهديدات بالقتل وزادت أمانتها العام الماضي، أمر صمت جزئي مشابه لأمر ميرشان.

"حتى في ظل حملته السياسية، تشكل تصريحات المدعى عليه تهديدات خطيرة بما فيه الكفاية لنزاهة هذه المحاكمات التي لا يمكن معالجتها بوسائل بديلة"، كتبت تشتكان.

أشارت آراء ميرشان التي تقيد كلام ترامب إلى التعليقات التي قدمها في جميع قضاياه، مشيرة إلى التصريحات التي قام بها والتي وصفتها ترامب بأنها "تهديدية ومثيرة ومُهينة" تجاه المتورطين.

"لم يعد هناك مجرد احتمال أو احتمال معقول بأن يكون هناك تهديد لنزاهة المحاكمات القضائية. الخطر حقيقي للغاية"، كتب ميرشان يوم الاثنين.

رد ترامب، كما يفعل دائمًا، بمنشور على منصة الحقيقة صباح الثلاثاء يهاجم القاضي، وهو ما لا يزال مسموحًا به بموجب أمر ميرشان.

"يجب أن يتم تنحية هذا القاضي، ويجب أن تُلغى القضية"، كتب ترامب. "لا يكاد يوجد قاض أكثر تضاربًا من هذا".

لم يهاجم ترامب القضاة في قضيتيه الجنائيتين الأخريين. في قضية الوثائق السرية الفيدرالية، ظهر ترامب عدة مرات أمام القاضي آيلين كانون، الذي عينه. لم يكن ترامب حتى الآن في المحكمة مع القاضي الجورجي سكوت مكافي في قضية جرائم المشاركة المحتملة بمقاطعة فولتون، حيث قد تكون المحاكمة المحتملة تلفزيونية، على عكس القضايا الجنائية الثلاث الأخرى.

##لم يستغرق دونالد ترامب أقل من 24 ساعة لاختبار حدود أمر الصمت الذي فرضه القاضي خوان ميرتشان في محاكمته الجنائية في نيويورك.

في منشورين على حسابه في تويتر، هاجم الرئيس السابق ميرتشان لإصدار أمر الصمت، وذهب بعد ابنة القاضي بسبب عملها السياسي الليبرالي، مستغلاً اللغة الغامضة في الأمر التي لم تحظر صراحة مناقشة عائلة ميرتشان.

في يوم الاثنين، رد ميرتشان بتوسيع أمر الصمت ليشمل عائلته، ولكن القاضي لا يزال هدفًا لترامب، وحاول تقييد حدة تصريحات ترامب قبل أسبوعين من بدء المحاكمة.

حاجة ميرتشان إلى إصدار أمر صمت ثانوي يبرز التحدي الهام والفريد الذي يمثله ترامب للقاضي الذي يشرف على أول محاكمة جنائية في تاريخ الولايات المتحدة لرئيس سابق ومرشح رئاسي حالي.

خلال الستة أشهر الماضية، جلس ترامب في نصف دزينة قاعات محاكم أمام القضاة الذين يشرفون على أربع محاكمات جنائية واثنين من القضايا المدنية، إلى جانب محكمة الاستئناف الفيدرالية. استعرضت CNN مظاهرات ترامب مرارًا وتكرارًا داخل وخارج المحكمة لاختبار حدود القضاة والنظام القضائي، محاولًا الحد منه.

"إنه يدفع حدودًا. إنه يقترب من الحد ولكنه لا يعبر الخط، بل يدوس عليه - وعلى الأقل، يستهزئ بالمحكمة"، كما قالت كارين فريدمان أجنيفيلو، محللة قانونية بشبكة CNN وكانت مدعية عامة في مكتب مدعي منطقة مانهاتن.

داخل المحكمة، تم تحذير ترامب وتهديده بالإخراج لكونه مزعجًا. شهدت إفادته مرتين، مرة واحدة ألقى خطباً متكررة تقلد خطابات حملته الانتخابية، ومرة أخرى تم اقتصاره على محاضر مكثفة لمدة ثلاث دقائق. غادر المحكمة خلال مرافعة محامي مدعٍ معارض. في حالة أخرى، قدم جزءًا من مرافعة محاميه الخاص ضد تعليمات صريحة من القاضي.

خارج المحكمة، هاجم ترامب مرارًا وتكرارًا الاتهامات الموجهة ضده أمام الكاميرات وهاجم جميع الأشخاص المتورطين على وسائل التواصل الاجتماعي.

ذهبت الهجمات التي شنها ترامب ضد ميرتشان إلى حد رد نادر من قاضٍ فيدرالي في الأسبوع الماضي.

قال قاضي المحكمة الفيدرالية القاضي ريجي والتون لكايتلين كولين من CNN على برنامج "The Source": "من المحزن للغاية أن يكون هناك شخص يصدر تعليقات عن قاض، ومن المشكلة بشكل خاص عندما تكون هذه التعليقات على شكل تهديد، خاصة إذا كانت موجهة إلى عائلة الشخص".

أنتجت القاضية تانيا شوتكان، التي واجهت تهديدات بالقتل وقد زادت حراستها العام الماضي، أمرًا بالصمت الجزئي مماثلاً لأمر ميرتشان، بسبب "تهديدات تمثل تهديدات خطيرة بما فيه الكفاية لسلامة هذه الإجراءات التي لا يمكن معالجتها بوسائل بديلة".

أشارت آراء ميرتشان التي تقيد تصريحات ترامب إلى التعليقات التي أدلى بها في جميع قضاياه، مشيرةً إلى التصريحات "التهديدية، المحرضة، المهينة" التي وجهها ترامب لكل الأشخاص المتورطين.

رد ترامب، كما يفعل دائمًا، في منشور على تويتر صباح يوم الثلاثاء، يهاجم القاضي، وهذا ما لا يزال مسموحًا بموجب أمر ميرتشان.

كتب ترامب: "يجب أن يتم إعفاء هذا القاضي، ويجب رفض القضية. لا يوجد تقريبًا قاضٍ أكثر تعارضاً من هذا".

لم يذهب ترامب إلى القضاة في القضيتين الجنائيتين الأخريين. في قضية الوثائق السرية الفيدرالية، ظهر ترامب عدة مرات أمام القاضية إيلين كانون، التي عينها. لم يكن ترامب في المحكمة بعد مع القاضي سكوت مكافي في قضية مقاضاة مقاطعة فولتون بتهمة تعاطي الرشاوى، حيث سيتم بث المحاكمة المحتملة على التلفزيون، على عكس القضايا الجنائية الثلاث الأخرى.

أشارت CNN إلى هذا التقرير كمساهمين: لورين ديل فالي، كايتلين بولانتز وزاكري كوهين._