وجد النائب العام أن الحاكم براين كيمب لا يحتاج إلى التحقيق في أعضاء مجلس انتخابات جورجيا الذين دفعوا بتغييرات جديدة في القواعد

ليس على حاكم ولاية جورجيا بريان كيمب التزام بالتحقيق مع أعضاء مجلس الانتخابات في الولاية الذين تعرضوا لانتقادات بسبب سنّ تغييرات في اللحظة الأخيرة على إجراءات الانتخابات في هذه الولاية التي تشهد معارك انتخابية، وذلك وفقًا لرأي أصدره يوم الجمعة المدعي العام للولاية، كريس كار.

وقال كار، وهو جمهوري، إن قانون الولاية "لا يعني أن المواطن يمكنه ببساطة تقديم معلومات إلى الحاكم وإطلاق عملية استماع".

يأتي هذا القرار بعد أن دعا العديد من الديمقراطيين في جورجيا الحاكم الجمهوري إلى التحقيق مع ثلاثة جمهوريين من مجلس الانتخابات في الولاية وإقالتهم، بعد أن استخدموا أغلبيتهم الجديدة في اللجنة المكونة من خمسة أعضاء للدفع بسلسلة من القواعد المثيرة للجدل قبل أشهر فقط من الانتخابات.

كما اعترض الديمقراطيون الذين تقدموا بالشكاوى على النشاط الحزبي الذي انخرط فيه بعض أعضاء مجلس الإدارة، بالإضافة إلى قرارهم بعقد اجتماع لمجلس الإدارة دون حضور رئيس المجلس أو العضو الديمقراطي في المجلس.

وفي أعقاب الشكاوى، طلب كيمب من المدعي العام الحصول على إرشادات قانونية بشأن ما إذا كان لديه سلطة اتخاذ إجراءات، مثل عزل أعضاء مجلس انتخابات الولاية.

إن قرار كار - الذي يوضح أن كيمب ليس مطالبًا بالتصرف ردًا على الشكاوى - يوفر للحاكم غطاءً سياسيًا. ويعني ذلك أنه لن يضطر على الأرجح إلى مواجهة الجمهوريين في مجلس الانتخابات الذين يحظون بدعم الرئيس السابق دونالد ترامب.

وقال غاريسون دوغلاس المتحدث باسم كيمب لشبكة سي إن إن يوم الجمعة: "لقد تلقينا الرأي وكما فعل في الماضي، سيتبع الحاكم قوانين ودستور ولايتنا".

كان كيمب على علاقة مثيرة للجدل مع الرئيس السابق منذ أن رفض الرضوخ لجهود ترامب لإلغاء نتيجة الانتخابات الرئاسية لعام 2020 في ولاية الخوخ. لكن في الأسابيع الأخيرة - مع اقتراب انتخابات نوفمبر - بدأت العلاقة تتحسن مع تخلي ترامب عن انتقاداته اللاذعة ضد كيمب بل وتقديمه كلمات الثناء على وسائل التواصل الاجتماعي.

في الشهر الماضي، رفع الديمقراطيون، بدعم من حملة كامالا هاريس الرئاسية، دعوى قضائية لمنع قواعد الانتخابات في جورجيا. وتستهدف الدعوى القضائية، التي رفعتها اللجنة الوطنية الديمقراطية والحزب الديمقراطي في جورجيا وأعضاء ديمقراطيون في العديد من مجالس الانتخابات في المقاطعات، القواعد التي تسمح لمسؤولي الانتخابات بإجراء "تحقيق معقول" قبل التصديق على نتائج الانتخابات وتسمح أيضًا لأعضاء مجالس الانتخابات في المقاطعات "بفحص جميع الوثائق المتعلقة بالانتخابات التي تم إنشاؤها أثناء إجراء الانتخابات".

يجادل المنتقدون بأن القواعد الجديدة مصاغة بشكل غامض ويمكن أن يستخدمها مسؤولو المقاطعات لتأخير التصديق على النتائج النهائية للانتخابات في ولاية تنافسية. فاز الرئيس جو بايدن في جورجيا بأقل من 12,000 صوت في انتخابات 2020، وقد جعل ترامب الولاية هدفًا لادعاءاته الكاذبة بشأن حدوث تزوير هائل في الانتخابات.

في رأيه المكون من أربع صفحات، قال كار إن قانون الولاية يتطلب تقديم شكوى "رسمية" قبل أن يتمكن الحاكم من متابعة التحقيق.

وقد انتقد الديمقراطيون وجماعات حقوق التصويت رأي كار يوم الجمعة.

وقال ماكس فلوغراث، المتحدث باسم منظمة "فير فايت أكشن"، إن الحكم "يترك فجوة كبيرة حيث يجب أن تكون المساءلة"، بينما قالت السناتور الديمقراطي عن الولاية نبيلة إسلام باركس، التي دعت كيمب إلى اتخاذ إجراء ضد أعضاء مجلس الانتخابات، إن الرأي "ليس أكثر من خداع فكري يهدف إلى حماية متطرفي الماغا،" على حد تعبيرها.