اتهام مدعٍ فدرالي بسوء التعامل مع الأدلة في قضايا احتجاج تنصيب ترامب

يواجه مدعٍ عام فيدرالي سابق في واشنطن العاصمة إجراءات تأديب محامٍ بعد مزاعم بإخفاء أدلة في قضايا ضد أشخاص احتجوا على تنصيب دونالد ترامب عام 2017.

وتضمنت تلك الأدلة مقاطع فيديو تعود في الأصل إلى مجموعة "بروجكت فيريتاس" اليمينية، والتي يُزعم أن المدعية العامة في وزارة العدل، جينيفر كيرخوف مويكنز، التي كانت تعمل سابقًا في مكتب المدعي العام الأمريكي في واشنطن، حاولت إخفاءها حتى يبقى مصدر مقاطع الفيديو سرًا، وفقًا لشكوى جديدة مطولة من مكتب تأديب المحامين في واشنطن العاصمة.

كان مويسكنز المدعي العام الرئيسي في أكثر من 200 قضية تتعلق بأعمال الشغب وتدمير الممتلكات في الفترة المحيطة بحفل التنصيب عام 2017، حيث كانت هناك العديد من الاحتجاجات غير المسموح بها ضد ترامب والتي أدت إلى اشتباكات في شوارع العاصمة. وبعد أن انتهت إحدى المحاكمات القليلة الأولى بالبراءة، أسقطت وزارة العدل جميع القضايا في نهاية المطاف بحلول منتصف عام 2018.

وتقول الشكوى إن مشروع فيريتاس كان قد سجّل سرًا اجتماعات لمجموعة نظمت هذه الاحتجاجات المناهضة لترامب، واستخدم المدعي العام نسخًا من مقاطع الفيديو تلك التي تم حذف معلومات أساسية منها، بما في ذلك أن مشروع فيريتاس كان وراء مقاطع الفيديو.

كما تواجه مويسكنز أيضًا اتهامًا بأنها كذبت على المحكمة وضللت هيئة المحلفين الكبرى، كما جاء في الشكوى.

تواصلت CNN مع مويسكينز، ومكتب المدعي العام الأمريكي في العاصمة حيث كانت تعمل، ومكتب المدعي العام الأمريكي في ولاية يوتا حيث يبدو أنها تعمل حاليًا.

يمكن أن يكون إخفاء الأدلة انتهاكًا خطيرًا لحقوق المتهم الجنائي.

تقول الشكوى المقدمة من المحامي التأديبي هاميلتون فوكس إن مويسكنز كانت تعلم أن "تعديلها لمقاطع الفيديو الأصلية يمكن أن يضر بالادعاء ويساعد الدفاع". كما ادعى فوكس أيضًا أن "تصريحات مويسكنز وإغفالها للحكومة... كانت كاذبة ومضللة".

وتتهم المحامية التأديبية مويكنز بتحرير الفيديو الذي استخدمته في القضايا بطريقة حذفت محتوى مبرئ من اللقطات، بما في ذلك محتوى من جلسة التخطيط التي أشارت إلى أن الهدف من مسيرة التنصيب لعام 2017 كان الاحتجاج السلمي.

كما اتُهمت مويسكن أيضًا بحجب لقطات فيديو عن فرق الدفاع أظهرت "عملاء مشروع فيريتاس وهم يناقشون عملية اختراقهم لـ DisruptJ20، مما يدعم نظرية الدفاع بأن مشروع فيريتاس تآمر لإلقاء اللوم على DisruptJ20 على سوء سلوك الآخرين"، كما جاء في الشكوى.

عندما تم الطعن في صحة مقاطع الفيديو من قبل فريق الدفاع في محاكمة عام 2017 في إحدى القضايا، يُزعم أن مويسكين ومدعٍ عام آخر "لم يكشفوا عن كيفية تحريرهم لمقاطع الفيديو الأصلية التي تلقوها من مشروع فيريتاس، ولم يكشفوا عن أنهم حذفوا من الاكتشاف العديد من مقاطع الفيديو الأخرى التي نشرها مشروع فيريتاس لاجتماعات التخطيط لـ DisruptJ20".

تزعم الشكوى أن مويسكن أدلت أيضًا ببيانات كاذبة ومضللة في كل من التحقيق الذي أجراه مكتب التأديب التابع لنقابة المحامين وفي تحقيقات مكتب المسؤولية المهنية التابع لوزارة العدل.