قضية ترامب في جورجيا: صراع الانتخابات والقضاء. المدعي العام والقاضي يواجهان تحديات. ماذا يعني ذلك لترامب والمتهمين؟ ويليس ومكافي يتقدمان في جمع التبرعات. تفاصيل شاملة على خَبَرْيْن.
في القضية الجنائية عالية الخطورة المرفوعة ضد الرئيس السابق دونالد ترامب في جورجيا، لم يكن المدعى عليه هو الوحيد الذي يقوم بحملته الانتخابية.
ففي إحدى غرائب العام الانتخابي، يقاتل كل من المدعي العام، المدعي العام لمقاطعة فولتون فاني ويليس، والقاضي الذي ينظر في القضية، قاضي المحكمة العليا لمقاطعة فولتون سكوت مكافي من أجل الحفاظ على مقعديهما.
قالت ويليس بإيماءة إلى فريقها وهي تعتلي المنصة في حفل عشاء توزيع جوائز الحزب الديمقراطي الأخير: "ربما هم متوترون قليلاً". "إنهم يكتبون كل هذه الخطابات ثم أقول ما أريد قوله."
هذا هو العمل الشاق الذي يقوم به المدعي العام والقاضي أثناء التوفيق بين حملتيهما مع تقويمات المحكمة. على الرغم من أن كلا شاغلي المنصبين مفضلان للفوز، إلا أن انتخاباتهما القادمة تضيف طبقة من عدم اليقين إلى قضية التدخل في الانتخابات ضد ترامب والمتهمين الآخرين معه.
فالقضية متوقفة فعليًا. فقد تعطلت القضية لأشهر حول ما إذا كان ينبغي تنحية ويليس عن القضية بعد أن أقامت علاقة عاطفية مع المدعي العام الرئيسي. وقد تمكنت من البقاء في منصبها بينما استقال هو. ولكن الآن قالت محكمة الاستئناف إنها ستعيد النظر في مسألة ما إذا كان ينبغي تنحية ويليس عن القضية.
كما لا يزال هناك جدل قانوني أمام المحكمة العليا حول ما إذا كان ترامب يتمتع بحصانة من الملاحقة القضائية في قضية جورجيا وقد لا يتم البت فيها حتى هذا الصيف.
يتواجه ويليس في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي ضد كريستيان وايز سميث، وهو محامٍ فشل في الحصول على تأييد في محاولتيه السابقتين لتولي منصب عام. وعلى الرغم من أن قضية عدم الأهلية كانت وقوداً لمنتقدي ويليس من اليمين، إلا أنها لا تزال الأوفر حظاً بين الناخبين الديمقراطيين.
وفي الوقت نفسه، واجه وايز سميث بعض الشكوك من الناخبين القلقين من أنه إذا أطاح بويليس فقد يعرض قضية ترامب للخطر.
ينافس مكافي محامي الدفاع الجنائي ومقدم البرامج الإذاعية روبرت باتيلو في السباق القضائي غير الحزبي. إذا فاز باتيلو، فمن المتوقع أن يتولى القضايا المدرجة على جدول أعمال مكافي والتي قد تشمل قضية التدخل في انتخابات ترامب.
كلا السباقين في اقتراع مقاطعة فولتون في 21 مايو. أيًا كان الفائز في المعركة الأولية على منصب المدعي العام للمقاطعة من المقرر أن يواجه المحامية من الحزب الجمهوري كورتني كرامر، التي خدمت في البيت الأبيض في عهد ترامب، في نوفمبر. لكنها تواجه احتمالات كبيرة في مقاطعة فولتون الزرقاء العميقة.
قال مايكل ج. مور، المدعي العام الأمريكي السابق للمنطقة الوسطى في جورجيا: "لم أتفاجأ برؤية المرشحين يخرجون ضد كليهما"، مشيرًا إلى مدى تسييس قضية ترامب. "هذا يحدث أحيانًا عندما يشتمون رائحة الدم في الماء."
سعت ويليس إلى الحفاظ على حضورها العلني في المجتمع، حيث تشن أول حملة لإعادة انتخابها منذ انتخابها في عام 2020. ولكن في كل محطة تقريبًا كانت تُطرح عليها أسئلة حول قضية ترامب. وكل ملاحظة هي بمثابة علف محتمل للمتهمين.
"لا أحد فوق القانون"، قالت ويليس في إحدى محطات حملتها الانتخابية الأخيرة حيث حظيت بتأييد القادة الدينيين. "لا يهمني كم أنت غني، أو كم تعتقد أنك قوي، أو من هو والدك، أو حزبك السياسي، أو كم تعتقد أنك تملك من المال، أو كم تعتقد أنك تملك من الشر، أو كم أن مؤيديك أشرار."
وأضافت: "سأغادر هذا المكان بكل سرور وأنا أعلم أنني قمت بعمل الله".
على الرغم من نبرة ويليس الجريئة، إلا أنها تهربت من الإجابة عن أسئلة محددة حول قضية ترامب في المناسبات العامة، وتراجعت عن مناظرة في أبريل مع وايز سميث، مشيرة إلى أنها لن تتمكن من الحديث عن القضية الأبرز على جدول أعمالها.
لم تسلم دراما التنحية المحيطة بويليس من شكوك بعض الديمقراطيين الذين يعتقدون أن ويليس ستقاضي ويليس بقوة أكبر في قضية ترامب.
قال وايز سميث في مقابلة مع شبكة سي إن إن: "كان بعض الناس قلقين من أن دخولي في السباق، كما تعلمون، قد يعني أننا سنخسر تلك القضية". وكان رده: إن انتخاب مدعٍ عام بأقل قدر من المتاعب الشخصية سيكون مفيدًا للقضية والمقاطعة.
لكن وايز سميث - الذي قام بحملته الانتخابية على كسر "خط أنابيب الانتقال من المدرسة إلى السجن" والاستفادة من المزيد من الموارد المجتمعية لخفض الجريمة - أثار أيضًا مخاوف بشأن الموارد المخصصة للقضايا المترامية الأطراف، والقضايا البارزة، مثل قضية التدخل في الانتخابات.
"هل سأسقط القضية؟ دعني أقول هذا، أعتقد أن القضية في خطر شديد الآن"، قال وايز سميث عن قضية ترامب. وأضاف: "لن أسقطها إذا كانت موجودة عندما أصل إلى هناك، ولكننا سننظر في أفضل طريقة للمضي قدمًا فيها."
مكافي الذي تم تعيينه في منصبه في ديسمبر 2022 لملء منصب شاغر بعد تقاعده، قام مكافي أيضًا بجولة في حملته الانتخابية الأولى، حيث ظهر في نوادي الروتاري المحلية والكنائس وسار في موكب مهرجان إنمان بارك المحلي.
وفي أمر نادر الحدوث بالنسبة لقاضٍ في منصبه، أجرى مكافي أيضًا مقابلات مع وسائل الإعلام المحلية. وقد عرض على أحد المحاورين نظرة ثاقبة على عملية صياغة الرأي الذي سيصدره في نهاية المطاف رافضًا تنحية ويليس عن القضية، حيث أصر القاضي على أن أحكامه لن تتأثر بضغوط الحملة الانتخابية.
وقال مكافي لإذاعة WSB في مارس/آذار: "كان لدي مسودة أولية في مخطط قبل أن أسمع شائعة بأن شخصًا ما يريد الترشح لهذا المنصب، لذا فإن النتيجة لن تتغير بسبب السياسة".
منافسه، باتيلو، يترشح في المقام الأول على إصلاح العدالة الجنائية، وقد استهدف وتيرة القضايا، خاصةً في ظل العنف والاكتظاظ في السجن المحلي.
أشار باتيلو إلى أن مكافي لا يتحرك بقوة كافية في قضية ترامب وانتقد الطريقة التي تعامل بها القاضي مع جلسات الاستماع في قضية تنحية ويليس، مشيرًا إلى أن بعض الشهادات الأكثر تفجرًا ما كان ينبغي أن تُعرض في محكمة علنية.
قال باتيلو في مقابلة مع شبكة سي إن إن: "في قاعة محكمتي ومن فلسفتي القضائية، كان من الممكن أن يكون هناك الكثير من الأمور التي كان من الممكن أن تتم في جلسة علنية حيث كان بإمكاننا إجراء هذه المناقشات خلف الأبواب المغلقة".
في منتدى المرشحين الأخير، أمضى مكافي الأمسية في الدفاع عن سجله في تحريك القضايا - دون التطرق إلى قضية ترامب على وجه التحديد.
قال مكافي عن إدارة جدول الدعاوى: "الأمر ليس بسيطًا مثل تحديد موعد المحاكمة". "هناك الكثير من الأمور التي تدخل في مرحلة ما قبل المحاكمة وهناك الكثير من الأمور التي تدخل في القضية بنشاط."
تفوق كل من ويليس ومكافي على خصومهما في جمع التبرعات، وفقًا لأحدث تقارير تمويل الحملات الانتخابية. جمع ويليس أكثر من 550,000 دولار مقارنة بحوالي 78,000 دولار من ويليس سميث.
وقد جمع مكافي أكثر من 325,000 دولار لمحاولة إعادة انتخابه، بما في ذلك قرض بقيمة 100,000 دولار قدمه لحملته. جمع باتيلو ما يقرب من 12,000 دولار.
وقد ساعد العديد من اللاعبين في قضية ترامب في دعم خزائن مكافي. كان حاكم ولاية جورجيا بريان كيمب، وهو جمهوري، وحاكم الولاية السابق روي بارنز، وهو ديمقراطي، الضيفين البارزين في حدث جمع التبرعات الأخير لصالح مكافي. وقد ينتهي الأمر ب "كيمب" كشاهد في قضية ترامب. وكان بارنز بالفعل شاهدًا في قضية تنحية ويليس.
كما تبرع راي سميث الثالث، وهو محامٍ من جورجيا ومتهم في القضية، إلى مكافي قبل توجيه الاتهام إلى سميث.
هذه التبرعات ليست محظورة بموجب قواعد الأخلاقيات، لكن باتيلو انتقدها قائلًا "إنها تخلق مظهرًا من مظاهر عدم اللياقة" و"تجعل الأمر يبدو وكأننا ندير محكمة كنغر".
وقال مكافي لشبكة سي إن خصمه يترشح "لرفع مكانته". وقال إن "تعليقات باتيلو حول حملة جمع التبرعات الأخيرة تخطئ الهدف من الجمع بين شخصين من كلا الجانبين، وهو إظهار الدعم من مختلف الأطياف السياسية. وأعتقد أن ذلك يعكس تقديرًا من الحزبين للإنصاف."
أما بالنسبة للتبرع بمبلغ 150 دولارًا من سميث، فقد قال مكافي - وتؤكد إيداعات الحملة الانتخابية - أنه تبرع بتلك المساهمة إلى الكشافة.
"قال مور عن السباق القضائي الحاد المتزايد الحدة: "التسييس، إنه نوع من التسييس غير اللائق أن يفعلوا ذلك. "ولكن هذه هي طبيعة الوحش هناك."
