إيلون ماسك يعيد فتح الصراع مع OpenAI في دعوى قضائية جديدة، متهماً الشركة بالتورط في نشاط ابتزاز وتخلي عن مهمتها الأصلية. المحامي يصف الأمر بـ 'شكسبيري' ويكشف عن تفاصيل مثيرة. #خَبَرْيْن
رفع إيلون ماسك دعوى قضائية جديدة ضد شركة OpenAI ورئيسها التنفيذي سام ألتمان يوم الاثنين، ليعيد فتح معركة قانونية في معاركه حول الذكاء الاصطناعي.
وقد رفع ماسك - الذي شارك في تأسيس OpenAI في عام 2015 - دعوى قضائية ضد الشركة في فبراير، متهماً الشركة المصنعة لـ ChatGPT بالتخلي عن مهمتها الأصلية غير الربحية من خلال الاحتفاظ ببعض تقنيات الذكاء الاصطناعي الأكثر تقدماً لعملائها من القطاع الخاص. ثم أسقط الدعوى القضائية في يونيو، دون توضيح، بعد أن نشرت OpenAI رسائل بريد إلكتروني قديمة من ماسك تدور حول إنشاء OpenAI.
الدعوى القضائية الجديدة، التي رُفعت ضد OpenAI، وألتمان والمؤسس المشارك غريغوري بروكمان، قدمت نفس الادعاءات. وفي حين أن الدعوى الأولى رُفعت في محكمة ولاية كاليفورنيا، فإن الدعوى الجديدة رُفعت في محكمة فيدرالية في شمال كاليفورنيا وهي مضاعفة تقريبًا. وعلى النقيض من الدعوى الأصلية، فهي تتضمن ادعاءات بأن OpenAI متورطة في نشاط ابتزاز.
"إن هذه الدعوى القضائية تفجر دعوى المدعى عليهم وتحمّلهم المسؤولية عن تحريفاتهم لماسك والجمهور. الأمر يتعلق بما هو أكثر بكثير من مجرد شركة ناشئة بقيمة 100 مليار دولار، فمستقبل الذكاء الاصطناعي في الميزان"، قال مارك توبروف محامي ماسك في بيان يوم الاثنين.
تزعم الدعوى القضائية أن ماسك "تعرض للخيانة من قبل ألتمان وشركائه. إن الغدر والخداع ذو أبعاد شكسبيرية."
أدت أزمة قيادية رفيعة المستوى العام الماضي إلى إقالة ألتمان المفاجئة من منصبه كرئيس تنفيذي، ثم أعيد تعيينه سريعًا، ولكن هذه المرة مع حصول مايكروسوفت على مقعد غير مصوت في مجلس إدارة OpenAI. وتمتلك شركة التكنولوجيا العملاقة أيضًا استثمارًا بمليارات الدولارات في OpenAI.
ثم تخلت مايكروسوفت بعد ذلك عن مقعد المراقب في يوليو، بعد تدقيق تنظيمي من أوروبا وبريطانيا والولايات المتحدة.
تدّعي الدعوى القضائية المكونة من 83 صفحة أن شراكة OpenAI مع مايكروسوفت "قلبت السرد" الخاص بالمهمة الأصلية للشركة.
وجاء في الدعوى القضائية: "بالشراكة مع مايكروسوفت، أنشأ ألتمان شبكة مبهمة من الشركات التابعة لـ OpenAI الهادفة للربح، وانخرط في التعامل الذاتي المتفشي، واستولى على مجلس إدارة OpenAI، واستنزف بشكل منهجي من تقنياتها وموظفيها القيمين".
تواصلت CNN مع OpenAI للتعليق. ولكن في مارس، سخرت الشركة بسرعة من ادعاءات ماسك الأصلية، ووصفتها بأنها "غير متماسكة" و"تافهة" وجادلت في دعوى قضائية بأنه يجب رفض القضية. كما نشرت الشركة أيضًا منشورًا على مدونة تضمنت العديد من رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بماسك من الأيام الأولى ل OpenAI. يبدو أن رسائل البريد الإلكتروني تُظهر اعتراف ماسك بحاجة الشركة إلى جني مبالغ كبيرة من المال لتمويل موارد الحوسبة اللازمة لتشغيل طموحات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها، وهو ما يتناقض مع الادعاءات الواردة في دعواه القضائية بأن OpenAI كانت تسعى بشكل خاطئ لتحقيق الربح.
أسقط محامو ماسك الدعوى القضائية دون تفسير بعد أن نشرت الشركة تلك الرسائل الإلكترونية.
ماسك ليس الوحيد الذي يدقق في OpenAI. إذ تحقق لجنة التجارة الفيدرالية في شركة OpenAI بشأن انتهاكات محتملة لقانون حماية المستهلك. كما تحقق لجنة الأوراق المالية والبورصات في ما إذا كان مستثمرو OpenAI قد ضُلِّلوا، حسبما أفادت وكالة رويترز. وفي الأشهر الأخيرة، خرج من الشركة العديد من قادة السلامة البارزين في OpenAI، حيث ادعى العديد منهم علنًا أن الشركة أعطت الأولوية لطرح منتجات جديدة بسرعة على السلامة.
وتزعم الدعوى القضائية الجديدة أن ألتمان وبروكمان "تلاعبا" بماسك للمشاركة في تأسيس OpenAI.
"إن قضية إيلون ماسك ضد سام ألتمان وشركة OpenAI هي قصة نموذجية عن الإيثار مقابل الجشع. فقد تعمّد ألتمان، بالتنسيق مع المدعى عليهم الآخرين، التودد إلى ماسك وخداعه عن قصد، مستغلين قلق ماسك الإنساني بشأن المخاطر الوجودية التي يشكلها الذكاء الاصطناعي"، حسبما جاء في الدعوى القضائية.
وتسعى الدعوى القضائية إلى "فرض ائتمان بنّاء على مكاسب المدعى عليهم غير المشروعة وممتلكاتهم وأصولهم التي يمكن تتبعها إلى مساهمات ماسك الكبيرة في OpenAI" وأن "يقرر القضاء أن ترخيص OpenAI, Inc.
