خَبَرْيْن logo

خطأ إداري يهدد تصويت 100 ألف ناخب في أريزونا

يتسابق مسؤولو الانتخابات في أريزونا لتصحيح خطأ قد يحرم 97,000 ناخب من التصويت في الانتخابات المحلية. اكتشفوا أن هؤلاء الناخبين لم يُسجلوا بشكل صحيح كمواطنين. تعرف على تفاصيل هذه القضية المثيرة وتأثيرها على الانتخابات القادمة في خَبَرْيْن.

Loading...
Arizona officials race to fix ‘clerical error’ for voters who haven’t proved citizenship
A driver uses a smartphone as they drop off multiple ballots into a ballot drop box for early voting outside of the Maricopa County Tabulation and Election Center ahead of the Arizona midterm elections in Phoenix, Arizona on November 3, 2022. PATRICK...
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

مسؤولون في أريزونا يسعون جاهدين لتصحيح "خطأ إداري" للناخبين الذين لم يثبتوا مواطنتهم

يتسابق مسؤولو الانتخابات في ولاية أريزونا لتصحيح خطأ كتابي قد يؤدي إلى حرمان ما يقرب من 100 ألف ناخب من الإدلاء بأصواتهم في السباقات المحلية والولائية.

يقول المسؤولون إن خطأً ما أشار إلى أن هؤلاء الناخبين قد قدموا وثائق تثبت جنسيتهم - وهو أمر مطلوب للتصويت في السباقات المحلية والولائية في أريزونا - في حين أنه لا يوجد سجل يثبت أنهم فعلوا ذلك.

مثل هذه الوثائق ليست مطلوبة للإدلاء بأصواتهم في الانتخابات الفيدرالية في أريزونا، لذا فإن هذا الخلل لن يؤثر على قدرة أي شخص على التصويت في الانتخابات الرئاسية لعام 2024. ولكنه قد يؤثر على السباقات التشريعية للولاية والاستفتاء على حقوق الإجهاض في الاقتراع في أريزونا.

شاهد ايضاً: ترامب يعلن رسميًا عن عودته إلى بتلر، بنسلفانيا في 5 أكتوبر – موقع أول محاولة اغتيال ضده

لقد أثار الرئيس السابق دونالد ترامب وحلفاؤه الجمهوريون مخاوف لا أساس لها من الصحة مدعين أن أعدادًا هائلة من غير المواطنين قد صوتوا في الانتخابات الأمريكية. يقول الخبراء غير الحزبيين إن التصويت غير القانوني من قبل غير المواطنين نادر للغاية وسرعان ما يتم اكتشافه.

وقد وصف المسؤولون ما حدث في ولاية أريزونا بأنه "خطأ كتابي" و"خلل في الترميز" وليس جزءًا من أي مخطط منظم لتقويض نزاهة انتخابات 2024.

وقالت تايلور كينيروب، المتحدثة باسم مكتب تسجيل مقاطعة ماريكوبا، الذي يساعد في إدارة الانتخابات في منطقة فينيكس واكتشف المشكلة في وقت سابق من هذا الشهر: "في نهاية المطاف، كان خطأ كتابي نريد حله للناخبين".

شاهد ايضاً: رجل من ألاسكا يواجه اتهامات بإطلاق تهديدات عنيفة وصادمة ضد قضاة المحكمة العليا

وقال المسؤولون إن الـ 97,000 ناخب الذين تأثروا بالخطأ حصلوا على رخص القيادة الخاصة بهم قبل عام 1996، وهو العام الذي بدأت أريزونا تطلب من السكان إثبات جنسيتهم للحصول على رخصة قيادة. وفي مرحلة ما لاحقًا، تم تصنيف هؤلاء الأشخاص في قوائم الناخبين على أنهم أثبتوا جنسيتهم بالفعل - على الرغم من عدم وجود سجلات تثبت حدوث ذلك.

وقد رفع المكتب "دعوى قضائية ودية" يوم الثلاثاء، طالبًا من المحكمة العليا في أريزونا أن تقرر ما إذا كان ينبغي عليهم تزويد هؤلاء الناخبين البالغ عددهم 97,000 ناخب بالاقتراع الكامل لعام 2024 أو الاقتراع الخاص "الفيدرالي فقط" الذي تستخدمه أريزونا للمقيمين الذين لم يستوفوا متطلبات المواطنة الأكثر صرامة. (يمكن لهؤلاء الناخبين التصويت فقط في الانتخابات الفيدرالية - وليس انتخابات الولاية).

قالت كينيروب: "لقد شهد هؤلاء الأشخاص، تحت طائلة القانون، بأنهم مواطنون، لذلك ليس لدينا سبب للاعتقاد بأنهم غير مؤهلين". "ولكن وفقًا لنص القانون، كما نفسره حاليًا، فإنهم لم يقدموا إثباتًا كاملًا للجنسية. لهذا السبب سنذهب إلى المحكمة. نريد أن نضمن أننا نفسر القانون بشكل صحيح."

شاهد ايضاً: أهم النقاط المستفادة من جلسة محكمة تدخل دونالد ترامب في الانتخابات

تم رفع الدعوى القضائية من قبل مسجل مقاطعة ماريكوبا ستيفن ريتشر، وهو جمهوري وقف في وجه منكري الانتخابات من اليمين ودافع عن شرعية نتائج 2020.

وقال وزير خارجية ولاية أريزونا أدريان فونتس، وهو ديمقراطي، في بيان صحفي إن الخلل أثر على "سكان أريزونا القدامى" الذين "معظمهم من الجمهوريين". ويضغط مكتبه من أجل حصول هؤلاء الناخبين البالغ عددهم 97,000 ناخب على بطاقات اقتراع كاملة - حتى يتمكنوا من التصويت في كل من السباقات الفيدرالية وسباقات الولاية هذا العام - بينما يريد ريتشر أن يحصل هؤلاء الناخبين على بطاقات الاقتراع "الفيدرالية فقط".

لجأ ترامب إلى منصته "تروث سوشيال" يوم الثلاثاء لمشاركة مقال إخباري حول الخلل في ولاية أريزونا، وكتب "محاولة تزوير الانتخابات!" هذا جزء من نمط ترامب المستمر منذ سنوات في تأجيج النيران حول الحوادث والأخطاء الروتينية في عملية التصويت لإثارة مخاوف لا أساس لها من الصحة حول التزوير الواسع النطاق في الانتخابات الأمريكية.

شاهد ايضاً: قاضٍ في ميشيغان يرفض طلب روبرت كينيدي جونيور لإزالته من القائمة الانتخابية

كان فونتيس وغيره من وزراء الخارجية في الكابيتول هيل الأسبوع الماضي للإدلاء بشهاداتهم حول جهودهم لتأمين انتخابات 2024. وبينما استغل الجمهوريون جلسة الاستماع لإثارة المخاوف بشأن تقويض غير المواطنين للنتائج، قال فونتيس إنه من واقع خبرته فإن الجهود المبذولة للقضاء على التزوير عادة ما تأتي بنتائج عكسية وتنتهي بإزالة المزيد من الناخبين المؤهلين من القوائم.

وقال فونتيس الأسبوع الماضي: "أنا لا أفخر بفكرة أننا حرمنا المواطنين المؤهلين من حق التصويت، بأعداد أكبر بكثير من منعنا تصويت غير المواطنين النادر للغاية الذي يُزعم أنه يحدث في جميع أنحاء الولايات المتحدة الأمريكية".

أخبار ذات صلة

Loading...
Takeaways from the first day of Michael Cohen’s testimony in the Trump hush money case

أبرز النقاط من اليوم الأول لشهادة مايكل كوهين في قضية الأموال الساكتة لترامب

وقد ورّط مايكل كوهين رئيسه السابق دونالد ترامب في مخطط دفع أموال الإغراء إلى ستورمي دانيالز قبل أيام فقط من انتخابات عام 2016، قائلاً إنه دفع 130 ألف دولار بناءً على توجيهات ترامب ووعده بتعويضه. وتربط شهادة كوهين بين مزاعم الادعاء بأن ترامب انتهك القانون من خلال تزوير سجلات الأعمال التجارية...
سياسة
Loading...
What to know about New Jersey Democratic Sen. Bob Menendez’s trial

ما يجب معرفته حول محاكمة السيناتور الديمقراطي بوب مينينديز في نيو جيرسي

يواجه سيناتور أمريكي حالي محاكمة تستمر لأسابيع بتهمة تقاضي رشاوى تشمل سبائك ذهبية ومبالغ نقدية وسيارة فارهة للمساعدة، من بين أمور أخرى، في دفع مساعدات وأسلحة أمريكية إلى حكومة أجنبية وإيقاف قضية فيدرالية ضد أحد المتهمين معه. رفض السيناتور الديمقراطي بوب مينينديز من ولاية نيوجيرسي، الذي يواجه 16...
سياسة
Loading...
Trump’s immunity claim hits the Supreme Court. What are your questions?

مطالبة ترامب بالحصانة تصل إلى المحكمة العليا.

في الوقت الذي يخضع فيه الرئيس السابق دونالد ترامب لمحاكمة جنائية في محكمة الولاية في مانهاتن تتعلق بدفع أموال رشوة قبل انتخابات عام 2016، ستنظر المحكمة العليا الأمريكية قريبًا في طلبه بالحصانة من الملاحقة القضائية في المحكمة الفيدرالية في واشنطن العاصمة. وقد وافق قضاة المحكمة العليا التسعة،...
سياسة
Loading...
Takeaways from the Supreme Court’s arguments over obstruction charge used against January 6 rioters

الدروس المستفادة من جلسات المحكمة العليا بشأن تهمة العرقلة المستخدمة ضد الثوار في 6 يناير

أشارت الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا يوم الثلاثاء إلى أنها قد تلغي التهمة التي وجهها المدعون العامون ضد مئات الأشخاص الذين شاركوا في أعمال الشغب التي وقعت في 6 يناير 2021 في مبنى الكابيتول الأمريكي، وهو قرار قد يجبر وزارة العدل على إعادة فتح بعض هذه القضايا. خلال أكثر من 90 دقيقة من...
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية