مجلس الشيوخ يواجه مسألة العزل ضد وزير الأمن الداخلي مايوركاس. ماذا سيحدث؟ الجمهوريون يسعون لإجراء محاكمة كاملة، والديمقراطيون يعارضون! #سياسة #كونغرس
بدأ مجلس الشيوخ مواجهته بشأن مواد العزل ضد وزير الأمن الداخلي أليخاندرو مايوركاس يوم الأربعاء، حيث من المتوقع أن يتحرك الديمقراطيون بسرعة لرفض المواد، بينما يصر الجمهوريون على ضرورة إجراء محاكمة كاملة.
أحال مجلس النواب مواد العزل إلى مجلس الشيوخ يوم الثلاثاء، وأدى أعضاء مجلس الشيوخ اليمين الدستورية كمحلفين يوم الأربعاء.
لم يحدد زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر بالضبط كيف يخطط للتعامل مع المحاكمة من الناحية الإجرائية. لكن أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين - بالإضافة إلى بعض الجمهوريين - أشاروا إلى أنهم يتوقعون أن يتحرك مجلس الشيوخ لرفض القضية قبل المحاكمة الكاملة. يمكن للديمقراطيين تمرير اقتراح برفض أو جدولة المواد بأغلبية بسيطة في وقت مبكر من يوم الأربعاء.
ومهما حدث، فمن المشكوك فيه إلى حد كبير أن يصوت المجلس على الإدانة، الأمر الذي يتطلب أغلبية ثلثي الأصوات - وهو معيار مرتفع للغاية لتجاوزه.
يسعى الجمهوريون في مجلس الشيوخ للتوصل إلى اتفاق زمني مع الديمقراطيين من شأنه أن يسمح بمناقشة القاعة وتصويت أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري على الاقتراحات الإجرائية. إذا لم يتم التوصل إلى اتفاق زمني، فمن غير الواضح كم من الوقت ستستغرق العملية حيث يمكن للجمهوريين محاولة أي عدد من التأخيرات الإجرائية، على الرغم من أنه في مرحلة ما يمكن لرئيس المجلس أن يحكم على هذه الجهود بأنها تسويف ويقطعها.
مايوركاس هو أول وزير في مجلس الوزراء يتم عزله منذ ما يقرب من 150 عامًا**. ** صوّت الجمهوريون في مجلس النواب على عزل مايوركاس في فبراير بسبب طريقة تعامله مع الحدود الجنوبية بهامش ضئيل بعد فشلهم في المحاولة الأولى.
وقد انتقد الديمقراطيون العزل ووصفوه بأنه حيلة سياسية، قائلين إن الجمهوريين لم يكن لديهم أي أساس صحيح لهذه الخطوة وأن الخلافات السياسية ليست مبررًا للعزل الدستوري لمسؤول في مجلس الوزراء الذي نادرًا ما يُستخدم.
"وقال شومر في كلمة ألقاها في القاعة يوم الثلاثاء: "نريد معالجة هذه المسألة بأسرع ما يمكن. "لا ينبغي أبدًا استخدام العزل لتسوية خلاف سياسي."
وأضاف: "تحدث عن السوابق الفظيعة. هذا من شأنه أن يشكل سابقة فظيعة للكونغرس. في كل مرة يكون هناك اتفاق سياسي في مجلس النواب، يرسلونه إلى هنا ويربطون مجلس الشيوخ لإجراء محاكمة عزل؟ هذا سخيف. هذا إساءة استخدام للعملية. هذا مزيد من الفوضى."
ومع ذلك، انتقد عدد من الجمهوريين في الكونغرس احتمال الإقالة السريعة أو الانتقال إلى طاولة المفاوضات.
وقال زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل يوم الثلاثاء إن أعضاء مجلس الشيوخ لديهم مسؤولية "نادرة" و"جليلة" للنظر في مواد العزل، وقال إنه سيعارض أي محاولة لجدولة المواد.
وقال: "كما يليق بهذه المسؤولية الجليلة والنادرة مثل عقد محكمة العزل، فإنني أعتزم إيلاء هذه الاتهامات اهتمامي الكامل وغير المجزأ".
وأضاف النائب الجمهوري عن ولاية كنتاكي: "سيكون من الحط من كرامة مجلس الشيوخ أن نتجاهل مسؤوليتنا الواضحة ونفشل في إعطاء التهم التي سنستمع إليها اليوم ما تستحقه من اهتمام شامل. سوف أعارض بشدة أي محاولة لجدولة مواد العزل وتجنب النظر في أزمة الحدود التي تواجهها إدارة بايدن بشكل مباشر".
بالإضافة إلى ذلك، يحاول بعض أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين اليمينيين المتشددين إيجاد طريقة لفرض محاكمة كاملة، لكن من غير المتوقع أن تحظى جهودهم بالقدر الكافي من الزخم لتمريرها، وفقًا لأعضاء مجلس الشيوخ والمساعدين من كلا الحزبين.
في حال أجرى مجلس الشيوخ تصويتًا على الرفض، فقد لا ينقسم مجلس الشيوخ بشكل صارم على أساس حزبي حيث أشار بعض الجمهوريين إلى أنهم قد يكونون منفتحين على القيام بذلك - على وجه الخصوص، إذا كان هناك وقت للنقاش قبل التصويت.
من المرجح أن يواجه الديمقراطيون الذين يخوضون سباقات صعبة لإعادة انتخابهم ضغوطًا بشأن تصويتهم وما إذا كانوا سيقررون رفض المواد أو جدولتها.
قال السيناتور الديمقراطي الضعيف بوب كيسي من ولاية بنسلفانيا، المرشح لإعادة انتخابه، لمانو راجو من شبكة سي إن إن إنه سيصوت بالرفض، واصفًا الأمر بأنه "ممارسة حزبية".
وعندما سُئل عما إذا كان يعتقد أنه يجب أن تكون هناك محاكمة في مجلس الشيوخ، أجاب كيسي: "لا أعتقد ذلك. أعتقد أننا يجب أن نمضي قدمًا ونبدأ العمل على صفقة أمن الحدود بين الحزبين."
"عليك أن توظف عملاء دوريات الحدود، عليك أن توظف المزيد من الأشخاص في وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك لفرض أمن الحدود. لا يمكنك فعل ذلك بممارسة مثل تلك التي ينخرطون فيها. إنه تمرين حزبي وأعتقد أنه مضيعة لوقت الناس، ولكن علينا أن نخوضه".
لم يقل السيناتور الديمقراطي جون تيستر من مونتانا، المرشح لإعادة انتخابه أيضًا، ما إذا كان يعتزم دعم اقتراح بالرفض عندما سألته شبكة سي إن إن يوم الثلاثاء قبل إرسال المقالات إلى مجلس الشيوخ. وقال: "كنت سأقرأ المقالات هذا الصباح ولم أقرأها بعد"، مضيفًا: "لا يزال عليّ قراءة المقالات".
وسيشرف موراي، وهو ديمقراطي من واشنطن، على الإجراءات.
استهدف الجمهوريون مايوركاس بمجرد سيطرتهم على مجلس النواب، وألقوا باللوم على ارتفاع عدد المعابر الحدودية على وزير الأمن الداخلي في الوقت الذي واجه فيه الحزب ضغوطًا من قاعدته لملاحقة إدارة بايدن في قضية رئيسية في الحملة الانتخابية.
ومع ذلك، قال العديد من الخبراء الدستوريين إن الأدلة التي قدمها الجمهوريون لعزل مايوركاس لا تصل إلى مستوى الجرائم والجنح المرتفعة التي حددها الدستور الأمريكي.
وقد تصدى مايوركاس للانتقادات الموجهة إلى قيادته، ووصفت وزارة الأمن الداخلي جهود العزل ضده بأنها هجوم سياسي لا أساس له من الصحة.
من جانبه، عمل البيت الأبيض على قلب السيناريو، مستشهدًا بعرقلة الجمهوريين لاتفاق الحدود بين الحزبين في مجلس الشيوخ كدليل على أن الحزب ليس جادًا بشأن أمن الحدود.
كان مسؤولو البيت الأبيض ووزارة الأمن الداخلي على اتصال متكرر على مدار فترة التحقيق في قضية عزل مايوركاس، حيث تلاعبوا بالاستراتيجية والرد على المحاكمة التي وصفوها علنًا بأنها حيلة سياسية. منذ أن أطلق الجمهوريون جهودهم للإطاحة بوزير الأمن الداخلي، أكد مسؤولو إدارة بايدن أن مايوركاس يخطط للبقاء في منصبه، رافضين تحقيق الحزب الجمهوري في عزل رئيس وزارة الأمن الداخلي باعتباره "لا أساس له".
وبدلاً من ذلك، نشر مسؤولو البيت الأبيض ووزارة الأمن الداخلي استراتيجية انقسام الشاشة، مثل تصوير إجراءات الأغلبية في مجلس النواب على أنها مضيعة للوقت بينما كان مايوركاس يعمل مع أعضاء مجلس الشيوخ للتوصل إلى اتفاق بشأن الحدود.
بعد أشهر من المفاوضات، عرقل الجمهوريون في مجلس الشيوخ ذلك الاتفاق الحدودي الكبير بين الحزبين في وقت سابق من هذا العام والذي كان من شأنه أن يمثل تغييرًا صارمًا في قانون الهجرة وكان سيمنح الرئيس صلاحيات واسعة النطاق لتقييد عبور المهاجرين غير الشرعيين على الحدود الجنوبية.
واجه الاتفاق سيلاً من الهجمات من الرئيس السابق دونالد ترامب وكبار الجمهوريين في مجلس النواب.
_ساهم في هذا التقرير كل من مانو راجو وبريسيلا ألفاريز من شبكة سي إن إن.
