تستغل كامالا هاريس قضية حقوق الإجهاض لتسليط الضوء على الأثر المدمر للحظر على النساء. من شهادات مأساوية إلى فعاليات حماسية، تبرز هاريس أهمية هذه القضية في الانتخابات القادمة. اكتشف كيف تؤثر هذه القضايا على الناخبين في خَبَرْيْن.
تبنّت نائبة الرئيس كامالا هاريس المتحمسة عقلية الاستجابة السريعة لتستغل قضية حقوق الإجهاض الرئيسية هذا الأسبوع.
وفي إشارة منها إلى الأشخاص الذين يقفون وراء حظر الإجهاض بـ "هؤلاء المنافقين"، قالت في فعالية انتخابية تم ترتيبها على عجل في أتلانتا إن بعض المجتمعات الأمريكية التي تتعامل الآن مع حظر الإجهاض كانت مهملة لسنوات في موضوع رعاية الأمهات. "وتساءلت: "أين كنت؟
وقد تطور محور التركيز المكثف على حقوق الإجهاض على مدار الأسبوع بعد أن نشرت غرفة الأخبار غير الربحية "بروبابليكا" تقريرًا عن امرأتين من جورجيا توفيتا نتيجة تأخر الرعاية الطبية المرتبطة بحظر الإجهاض في الولاية.
وبحلول يوم الخميس، كانت والدة إحدى المرأتين بين الحضور في حدث تم بثه على الهواء مباشرة من ميشيغان، حيث روت قصة مأساة ابنتها لهاريس وأوبرا وينفري.
وفي يوم الجمعة، وبتوجيه من هاريس، وفقًا لتقرير أعدته بريسيلا ألفاريز من شبكة سي إن إن، خططت الحملة لتجمع في اللحظة الأخيرة في جورجيا، حيث تحدثت هاريس أمام لافتات تقول إن ثلث النساء يعشن تحت "حظر ترامب للإجهاض"، وهي عبارة كررتها طوال الخطاب.
وكتبت ألفاريز: "هذا يذكرنا بنوع السفر الذي تم ترتيبه بسرعة والذي وضع هاريس في قلب جهود الرئيس جو بايدن في ذلك الوقت لإعادة انتخابه، ومثال على أنواع اللحظات التي تستغلها حملتها لإبراز وتضخيم القضايا التي تعتقد أنها ستحفز الناخبين وتحشدهم للتصويت".
وقد جادل الرئيس السابق دونالد ترامب بأنه قدم خدمة للبلاد بتعيينه قضاة المحكمة العليا لإلغاء قضية رو ضد واد، وإعادة قضية الإجهاض إلى المجالس التشريعية للولايات. يقول ترامب إن هذا ما أراده "الجميع"، لكن استطلاعات الرأي والانتخابات الأخيرة تشير إلى أن العكس هو الصحيح.
أدى تقرير بروبابليكا، إلى جانب عدد من الشهادات السابقة التي قدمها الديمقراطيون في مؤتمرهم في شيكاغو في أغسطس/آب، إلى رفع مستوى قضية حقوق الإجهاض، لا سيما في الولايات التي تسري فيها القيود، بما في ذلك ولايتي جورجيا وكارولينا الشمالية اللتين تشهدان معركة انتخابية.
قال هاريس لشانيت ويليامز، التي توفيت ابنتها أمبر نيكول ثورمان البالغة من العمر 28 عامًا في عام 2022: "أنا آسف جدًا".
وقالت هاريس خلال فعالية ميشيغان: "والشجاعة التي أظهرتموها جميعًا غير عادية، لأنكم أيضًا علمتم للتو كيف ماتت". ذكرت وكالة بروبابليكا أن لجنة مراجعة تابعة للولاية ضمت أطباء أصدرت تقريرًا غير علني قرر أن وفاة ثورمان كان من الممكن منعها.
اكتشفت ثورمان، وهي أم كانت تخطط للالتحاق بمدرسة التمريض، أنها حامل بتوأم وأرادت إنهاء الحمل، وفقًا لبروبابليكا. وانتهى بها الأمر بتناول حبوب الإجهاض بعد أن قادت سيارتها إلى ولاية كارولينا الشمالية، التي لم تكن قد سنت بعد القيود الحالية على الإجهاض. أصيبت ثورمان بمضاعفات نادرة تطلبت إجراء عملية في المستشفى. انتظر الأطباء إجراء العملية لأن الإجراء، المعروف باسم D&C (التوسيع والكحت)، يعد الآن جناية في جورجيا ما لم تكن حياة الأم في خطر.
في حديثه إلى وينفري يوم الخميس، جادل هاريس بأنه حتى القيود المفروضة على الإجهاض التي تسمح باستثناءات لحياة الأم ليست كافية تقريبًا لأنها تجبر الأطباء على تحديد ما إذا كانت المرأة "على باب الموت" قبل معالجتها.
أجرت بريانا كيلار من شبكة سي إن إن مقابلة مع الدكتورة نيشا فيرما، وهي طبيبة توليد وأمراض نسائية تمارس عملها في جورجيا، حول تأثير الحظر على رعاية النساء الحوامل.
قالت فيرما: "نحن نتصارع مع هذه المواقف الصعبة حقًا حيث نحاول معرفة متى يمكننا التدخل في هذه السلسلة المتصلة من الرعاية". "لا يوجد خط في الرمال حيث ينتقل شخص ما من كونه على ما يرام تمامًا إلى الموت الحاد."
وأضافت: "من غير الواضح حقًا استنادًا إلى هذا القانون، واستنادًا إلى هذا الاستثناء لحالات الطوارئ الطبية، متى يمكننا التدخل في كل حالة بعينها".
وصفت فيرما علاج مريضة خضعت لعملية إخصاب في المختبر وكانت تستخدم جنينها الأخير وكانت ترغب حقًا في الحمل، لكنها اكتشفت في حوالي 18 أسبوعًا أن الطفل لن يعيش.
وبينما كانت المريضة تتعامل مع هذا الوضع المأساوي، قالت فيرما إن الأطباء كانوا يحاولون معرفة إلى أي مدى يجب أن تمرض المريضة قبل أن يتمكنوا من تقديم الرعاية لها.
وقالت فيرما: "أدى ذلك إلى تفاقم معاناتها في هذا الوضع الرهيب بالفعل".
في استطلاع للرأي أجرته صحيفة نيويورك تايمز/سيينا كوليدج للناخبين المحتملين والذي أظهر أن السباق الوطني متعادلاً في الانتخابات، فإن حقوق الإجهاض هي القضية التي تتفوق فيها هاريس 54% من الناخبين المحتملين يثقون بها للقيام بعمل أفضل في مجال حقوق الإجهاض مقارنة بـ 41% يثقون بترامب. في العديد من القضايا الرئيسية الأخرى في الاستطلاع، مثل الاقتصاد، يتمتع ترامب بأفضلية.
تستند قوة هاريس فيما يتعلق بحقوق الإجهاض إلى المجموعات الرئيسية التي تأمل أن تظهر بأعداد كبيرة لصالحها يوم الانتخابات. ومن بين الشباب، الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عامًا، قال ما يقرب من ثلاثة أرباعهم إنهم يثقون بهاريس في هذه القضية. ومن بين الناخبين السود، 83% يثقون في هاريس، وبين الناخبين من أصل إسباني، بلغت النسبة 63%.
وبالمقارنة مع الناخبين المحتملين البيض، كان الناخبون السود واللاتينيون أكثر احتمالاً في الاستطلاع أن يقولوا إنهم يعتقدون أن ترامب سيحاول تمرير حظر وطني للإجهاض. وقد قال ترامب إنه لن يفعل ذلك.
وقال غالبية الناخبين، 61% في استطلاع للرأي أجرته مؤسسة كيه إف إف هذا الشهر، إنهم يفضلون قانونًا فيدراليًا يعيد حقوق الإجهاض على مستوى البلاد، على الرغم من أنه من غير المرجح أن يمر مثل هذا القانون عبر مجلس الشيوخ الأمريكي، حيث من المحتمل أن يتطلب الأمر أغلبية ساحقة من 60 صوتًا لسن مثل هذا التغيير.
تعتقد الغالبية العظمى من الناخبين، 89٪، أن هذه الانتخابات سيكون لها تأثير على حقوق الإجهاض، وقال 61٪ منهم إنه سيكون لها تأثير "كبير"، وفقًا لمؤسسة KFF.
كما هو متوقع، يقول الناخبون إنهم على الأرجح يقولون إنهم يثقون في المرشح الديمقراطي للتعامل مع حقوق الإجهاض أكثر من الجمهوري، لكنها ميزة نمت منذ أن حل هاريس محل بايدن، وفقًا لاستطلاع مؤسسة KFF.
قد لا تكون حقوق الإجهاض قضية محفزة للرجال. ولكن أفاد كل من آريت جون وإيفا ماكيند وديفيد رايت من شبكة سي إن إن، أنه من خلال تأطير حقوق الإجهاض كمسألة حرية شخصية وعرض شهادات واقعية لنساء متضررات من حظر الإجهاض إلى جانب أزواجهن، حاولت حملة هاريس أن تجعلها أكثر أهمية للناخبين الذكور خلال جولة حافلة الحرية الإنجابية هذا الأسبوع في ولاية بنسلفانيا الرئيسية.
