قرار قاضٍ يُبطل تعيين المستشار الخاص ويثير تساؤلات حول قضية الوثائق السرية. تعرف على تداعيات القضية ومحاولات إلغاء القضية الخاصة والتحقيقات المتعلقة بـ هانتر بايدن. #خَبَرْيْن
تتواصل تداعيات الحكم الصادم الذي أصدرته القاضية أيلين كانون بأن المستشار الخاص جاك سميث قد تم تعيينه بشكل غير قانوني، مما يبطل قضية الوثائق السرية التي رفعها ضد الرئيس السابق دونالد ترامب.
إن المخبر السابق لمكتب التحقيقات الفيدرالي المتهم ألكسندر سميرنوف الذي اتهمه المستشار الخاص ديفيد فايس بالكذب على مكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن فساد مفترض لعائلة بايدن في أوكرانيا يستخدم الآن حكم كانون لمحاولة إلغاء قضيته الخاصة. يقود فايس التحقيقات في قضية هانتر بايدن والمسائل ذات الصلة.
أشار محامو سميرنوف إلى قرار كانون، في الفقرة الثانية من الإيداع المكون من 21 صفحة يوم الاثنين، واستشهدوا بقرارها عشرات المرات على الأقل. وردد إيداعهم العديد من نفس النظريات التي أيدتها كانون حول كيفية تعيين المستشارين الخاصين وكيفية تمويل مكاتبهم.
"لقد تم تقديم لائحة الاتهام الحالية من قبل مستشار خاص غير مصرح له بأموال لم يخصصها الكونجرس. وبالتالي ينبغي للمحكمة أن ترفض لائحة الاتهام."
ومع ذلك، هناك اختلاف رئيسي واحد على الأقل بين تحقيقي سميث وفايس.
فقد كان "فايس" محاميًا أمريكيًا تم ترشيحه من قبل الرئيس وتم تأكيد تعيينه من قبل مجلس الشيوخ عندما عينه المدعي العام "ميريك جارلاند" كمستشار خاص. لم يكن سميث أيًا منهما، ولم يكن موظفًا في وزارة العدل وقت تعيينه في عام 2022، وهو ما كان جزءًا من السبب الذي جعل كانون يخلص إلى أن تعيين سميث كان غير لائق.
وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن قرار كانون هو قرار شاذ. في السنوات الأخيرة، رفض قضاة فيدراليون في كاليفورنيا وديلاوير وواشنطن العاصمة طعونًا على هذه الأسس نفسها التي تم تقديمها ضد فايس والمستشار الخاص السابق روبرت مولر.
وقد دفع سميرنوف ببراءته من تهمتين جنائيتين تتعلقان بأكاذيبه المزعومة لمكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن عائلة بايدن.
