كيف ستؤثر سياسات كامالا هاريس على الاقتصاد الأمريكي؟ اقرأ المقال الشامل على خَبَرْيْن لمعرفة المزيد حول امتيازات الإسكان واستهداف ارتفاع أسعار المواد الغذائية وسياسات ترامب المحتملة. #سياسة #اقتصاد
لقد هدأ التضخم كثيرًا على مدار العام الماضي لدرجة أن رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول يشعر بالرضا عن التقدم المحرز. ولكن، في استطلاع رأي تلو الآخر، أرسل الأمريكيون رسالة واضحة: إنهم ليسوا كذلك.
وقد أوجد ذلك فرصة ممتازة لنائبة الرئيس كامالا هاريس لاتخاذ نهج شعبوي حول كيفية تعاملها مع الاقتصاد إذا انتخبت رئيسة.
قالت هاريس في خطابها الذي ألقته في المؤتمر الوطني الديمقراطي الأسبوع الماضي، حيث قبلت رسميًا ترشيح الحزب لها للرئاسة: "سنخلق ما أسميه اقتصاد الفرص، حيث تتاح الفرصة للجميع للمنافسة وفرصة للنجاح."
وقالت: "كرئيسة، سأجمع بين العمال وأصحاب الأعمال الصغيرة ورواد الأعمال والشركات الأمريكية لخلق فرص عمل، وتنمية اقتصادنا وخفض تكلفة الاحتياجات اليومية مثل الرعاية الصحية والإسكان والبقالة."
وواصلت هاريس محاولتها المقارنة بينها وبين الرئيس السابق دونالد ترامب الذي زعمت أن مصالح النخبة فقط هي التي تتصدر اهتماماته.
قد يتوافق نهجها مع بعض الناخبين، ولكن هناك تساؤل مفتوح حول ما إذا كانت السياسات الاقتصادية التي اقترحتها - والتي لم يتم تحديدها حتى الآن إلا بشكل غامض في الخطابات وصحائف الوقائع التي تمت مشاركتها مع الصحفيين ولم يتم نشرها على موقع حملتها - ستفيدهم على المدى الطويل، إن كانت ستفيدهم على الإطلاق. (رفضت حملة هاريس التعليق).
يتضمن أحد بنود الأجندة الاقتصادية الرئيسية لهاريس تقديم دعم يصل إلى 25,000 دولار كدفعة أولى لمشتري المنازل لأول مرة. ويتطلب ذلك، إلى جانب العديد من مقترحات هاريس الاقتصادية الأخرى، موافقة الكونغرس.
يأتي اقتراحها الخاص بدعم الدفعة الأولى في الوقت الذي وصلت فيه أسعار المنازل إلى مستوى قياسي مرتفع - وهو سبب محتمل لوصول نسبة الأمريكيين الذين يخططون لشراء منزل في الأشهر الستة المقبلة إلى أدنى مستوى لها منذ أكثر من عقد من الزمان، وفقًا لبيانات جديدة من استطلاع ثقة المستهلكين الصادر عن كونفرنس بورد في يوليو الصادر يوم الثلاثاء.
ظاهريًا، قد يبدو أن تقديم المساعدة المالية للأمريكيين لمساعدتهم على تغطية ما أصبح دفعة أولى أكبر . لكن جاريت سيبرج، محلل السياسات في شركة TD Ameritrade، يرى بعض المشكلات.
وقال إنه سيفيد "أصحاب المنازل على حساب مشتري المنازل. وذلك لأن الخطة في حد ذاتها ستعزز الطلب دون زيادة المعروض من المنازل المتاحة. فالمزيد من مقدمي العروض يعني ارتفاع الأسعار"، كما قال في مذكرة في وقت سابق من هذا الشهر بعد أن ألقت هاريس خطابًا في حملتها الانتخابية في ولاية كارولينا الشمالية كشفت فيه عن أجزاء من سياستها الاقتصادية.
وأضاف: "كما أن مثل هذه البرامج لا تحقق فائدة تذكر على الرغم من تكلفتها الباهظة".
وإجمالاً، تقدر اللجنة غير الحزبية للميزانية الفيدرالية المسؤولة أن ائتمان مشتري المنازل لأول مرة الذي تقترحه هاريس - والذي سيكون ساري المفعول لمدة أربع سنوات وينطبق على 4 ملايين من مشتري المنازل، وفقاً لأرقام الحملة - سيرفع العجز الفيدرالي بما لا يقل عن 100 مليار دولار على مدى 10 سنوات.
اقترحت هاريس أيضًا خطة لمنع شركات الأغذية من التلاعب المزعوم بالمستهلكين. وستقدم قوانين جديدة من شأنها أن تحد من قدرة شركات تصنيع المواد الغذائية ومحلات البقالة على رفع الأسعار. يأتي ذلك في الوقت الذي ارتفعت فيه تكاليف البقالة بأكثر من 20% منذ توليها منصبها إلى جانب الرئيس جو بايدن. لكن الضغوط على أسعار المواد الغذائية قد تلاشت، حيث ارتفعت التكاليف بنسبة 1.1% للأشهر الـ12 المنتهية في يوليو، منخفضة عن ذروتها في عام 2022 التي تجاوزت 13%.
وقالت في خطاب حملتها الانتخابية في 16 أغسطس/آب إن خطة هاريس ستشمل "عقوبات جديدة على الشركات الانتهازية التي تستغل الأزمات وتخرق القواعد".
وقد تحدث العديد من الاقتصاديين، بما في ذلك جيسون فورمان، أحد كبار الاقتصاديين في إدارة أوباما، ضد هذه السياسة، بحجة أنها قد تخلق مشاكل أكثر مما تحل.
فبادئ ذي بدء، يمكن أن تؤدي إلى نقص في السلع إذا قامت الشركات، نتيجة لذلك، بطرح منتجات أقل في السوق إذا كانت هوامش الربح التي يمكن أن تحققها أقل أو إذا اشترى الناس أكثر مما كانوا سيشترون في غياب أي ضوابط للأسعار.
قال فورمان لصحيفة نيويورك تايمز في وقت سابق من هذا الشهر: "هذه ليست سياسة معقولة، وأعتقد أن الأمل الأكبر هو أن ينتهي الأمر بالكثير من الخطابات الرنانة دون أي واقع، لا يوجد جانب إيجابي هنا، وهناك بعض الجوانب السلبية."
في الوقت نفسه، قال في مقابلة مع شبكة CNBC هذا الأسبوع إن "هناك الكثير من الشعبوية في كلا الطرفين السياسيين وهناك اعتراف ضئيل للغاية بالمساهمات الإيجابية التي قدمتها الشركات للاقتصاد".
في محاولة لكسب الناخبين الذين يعملون في قطاعي الخدمات والضيافة، والذين يعيش جزء كبير منهم في ولاية نيفادا، وهي ولاية متأرجحة رئيسية، تعهد ترامب بإلغاء الضرائب على الإكراميات. وبعد شهرين من طرحه لهذا الوعد، قدمت هاريس وعدًا مماثلًا في حملتها الانتخابية.
وقالت إيريكا يورك، كبيرة الاقتصاديين ومديرة الأبحاث في مؤسسة الضرائب، وهي مؤسسة بحثية تميل إلى اليمين، لشبكة سي إن إن: "هذه سياسة سيئة".
وأعربت عن قلقها من أن إلغاء الضرائب على الإكراميات سيكون معقدًا للغاية وغير عادل للعمال بخلاف "الشريحة الصغيرة" التي ستستفيد من ذلك.
كما أن إلغاء الضرائب الفيدرالية على الإكراميات له آثار كبيرة على عجز الميزانية الفيدرالية، على الرغم من أن المبلغ سيعتمد على الأحكام التي يتضمنها التشريع.
ولكن مجرد استثناء الإكراميات من ضرائب الدخل الفيدرالية يمكن أن يقلل من الإيرادات بما لا يقل عن 107 مليار دولار على مدى 10 سنوات، وفقًا لمؤسسة الضرائب.
على غرار هاريس، يميل ترامب أيضاً إلى الشعبوية على الرغم من الانتقادات الكثيرة التي يوجهها له الاقتصاديون. على سبيل المثال، بالإضافة إلى إلغاء الضرائب على الإكراميات، فهو يدعو إلى إنهاء الضرائب على الضمان الاجتماعي لكبار السن. وإذا ما تم سن هذا القانون، فقد يؤدي ذلك إلى استنزاف الصناديق الاستئمانية للضمان الاجتماعي والرعاية الطبية في وقت أقرب، ويترك كبار السن في وضع أسوأ.
كما اقترح أيضًا فرض تعريفات جمركية شاملة، بما في ذلك فرض ضريبة بنسبة 60% على الواردات من الصين، في محاولة لتعزيز القوى العاملة الأمريكية. وقد حذر خبراء الاقتصاد من أن مثل هذه التعريفات الحادة يمكن أن تؤدي إلى ارتفاع التضخم - أو حتى أسوأ من ذلك، قد تضع الاقتصاد في حالة ركود.
على الرغم من انتقادها لترامب، لم تشارك هاريس الكثير من التفاصيل حول ما ستفعله فيما يتعلق بالتعريفات الجمركية. وقد ترك بايدن بعض التعريفات الجمركية على الواردات الصينية التي فرضها ترامب، كما أنه طرح فرض تعريفات جديدة.
