تيك توك في مواجهة حظر محتمل! مع اقتراب موعد المحكمة، تتصارع الشركة مع قانون قد ينهي وجودها في أمريكا. تعرف على تفاصيل هذه المعركة القانونية وما تعنيه لحرية التعبير. تابعنا في خَبَرْيْن لمزيد من التفاصيل!
خمسة عشر دقيقة
هذا هو الوقت المتاح أمام TikTok هذا الأسبوع لإثناء محكمة الاستئناف الفيدرالية عن دعم حظر أمريكي محتمل لتطبيقها على وسائل التواصل الاجتماعي، والذي يستخدمه 170 مليون أمريكي.
قد تكون هذه الدقائق ال 15 هذه هي أهم الدقائق في وجود TikTok في الولايات المتحدة. تقاتل الشركة من أجل البقاء في مواجهة قانون، وقعه الرئيس جو بايدن، يمكن أن يبدأ العمل بأحكامه الرئيسية في أقرب وقت في يناير.
يسعى القانون الذي وقعه بايدن إلى حظر تطبيق TikTok على الأجهزة الشخصية للأمريكيين ما لم تقم الشركة الصينية الأم، ByteDance، ببيع TikTok بسرعة إلى شخص آخر وهو ما قد ينهي التطبيق كما نعرفه حاليًا.
مع اقتراب الموعد النهائي للحظر المحتمل، لجأت TikTok و ByteDance إلى المحكمة للمطالبة بحظر القانون وإعلان عدم دستوريته على أساس التعديل الأول.
لن يحصل تطبيق TikTok على رفاهية المحاكمة الكاملة للدفاع عن استمرار وجوده بشكله الحالي.
ذلك لأن القانون المعني يتطلب تجاوز أي طعن قانوني في محكمة المقاطعة الفيدرالية والانتقال مباشرة إلى محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا في إطار زمني ضيق. وستنظر هيئة مكونة من ثلاثة قضاة في القضية وتقرر، على الأرجح في غضون أسابيع، ما إذا كان القانون دستوريًا أم لا.
يوم الاثنين في الساعة 9:30 صباحًا بالتوقيت الشرقي، ستقدم الشركات قضيتها في المرافعات الشفوية. سيكون لدى TikTok بضع دقائق فقط لإحداث تأثير. لكنها لن تكون وحدها: ستذهب مجموعة من منشئي TikTok الذين يقاضون أيضًا إدارة بايدن بعد ذلك، مع 10 دقائق للتحدث. وستختتم إدارة بايدن الأمر بعرض تقديمي خاص بها مدته 25 دقيقة.
مع تخصيص نصف ساعة تقريبًا لكل جانب من جوانب المناقشة في المناظرة، ستحاول تيك توك وحلفاؤها شرح السبب الذي يجعل المحكمة ترفض القانون وتمنع تطبيقه. سيشرح محامو وزارة العدل لماذا يعد حظر تيك توك المحتمل أو البيع القسري أو كما سيقولون على الأرجح "التجريد المؤهل" هو الطريقة الوحيدة للحفاظ على سلامة المستخدمين الأمريكيين.
وسيستمع إلى القضية رئيس القضاة سري سرينيفاسان، وهو قاضٍ معين من قبل أوباما، إلى جانب القاضي نيومي راو، الذي عينه الرئيس السابق دونالد ترامب، والقاضي دوغلاس جينسبيرغ، وهو قاضٍ معين من قبل ريغان.
السؤال الرئيسي الذي يواجه لجنة يوم الاثنين: هل الخطر الافتراضي للتجسس الصيني من خلال تطبيق تيك توك يمثل تهديدًا كافيًا للأمن القومي بما يكفي لتبرير قانون فيدرالي قد ينتهك حقوق الأمريكيين الدستورية في حرية التعبير؟
ليس من الواضح متى يمكن للمحكمة أن تتوصل إلى قرار بشأن ما إذا كانت ستمنع التشريع. لكن القانون يحدد موعدًا نهائيًا في 19 يناير/كانون الثاني لـ TikTok، لذلك من المحتمل أن تصدر المحكمة حكمها قبل ذلك الحين.
تم تمرير التشريع بسرعة من خلال الكونغرس هذا الربيع بسرعة غير مألوفة، وهو رد أمريكي على المخاوف من أن علاقات تيك توك بالصين قد تسمح لحكومة ذلك البلد بالوصول إلى بيانات التطبيق الخاصة بالمستخدمين الأمريكيين، مثل مقاطع الفيديو التي شاهدوها أو أعجبوا بها أو شاركوها أو بحثوا عنها.
وقد أصبح هذا الإجراء رمزًا لمعارضة الحزبين الجمهوري والديمقراطي للصين. ولكن بالنسبة لمؤيدي تطبيق تيك توك، بما في ذلك بعض أبرز صانعي المحتوى، فإن القانون ينم عن العنصرية والهستيريا المعادية للصين. وهم يجادلون بأنه لا يفعل الكثير لمعالجة مصادر البيانات الأخرى التي يحتمل أن تكون أكثر حساسية والمتاحة بحرية في الأسواق التجارية.
إن نتيجة القضية لن تحدد فقط مصير تيك توك في الولايات المتحدة. بل قد يكون لها أيضًا آثار مضاعفة على الطريقة التي تفسر بها المحاكم التعديل الأول الذي يضمن عدم قيام الحكومة بحظر حرية التعبير وعلاقته بالخطاب الرقمي والمنصات الإلكترونية بشكل عام.
تجادل TikTok بأن الحظر المحتمل ينتهك التعديل الأول لأنه يخنق قدرة مستخدميها في الولايات المتحدة على التعبير عن أنفسهم والوصول إلى المعلومات. وتزعم أن القانون متطرف بشكل غير دستوري في حين أن الحكومة لديها خيارات أخرى لمعالجة المخاوف بشأن صلات تيك توك بالصين.
تُظهر إيداعات المحكمة أن تيك توك ومسؤولي الأمن القومي الأمريكي قد توصلوا إلى مسودة اقتراح لمعالجة المخاوف الأمنية. وتضمنت تلك الاتفاقية قدرة الحكومة الأمريكية على إغلاق تيك توك إذا انتهكت الصفقة المقترحة. وقد نفذت تيك توك بالفعل بعض بنود الصفقة علنًا كجزء من مبادرة تسمى مشروع تكساس، والتي تتضمن نقل بيانات المستخدمين الأمريكيين إلى خوادم تسيطر عليها شركة التكنولوجيا الأمريكية العملاقة أوراكل وإقامة حواجز تنظيمية إضافية بين تيك توك وبايت دانس.
ولكن، كما تدعي TikTok، تخلى المسؤولون الأمريكيون فجأة عن الخطة دون أي تفسير. (وصفت الحكومة الأمريكية الخطة في وقت لاحق في إيداعات المحكمة بأنها "غير ملائمة" لأن المسؤولين خافوا من صعوبة اكتشاف ما إذا كانت تيك توك تنتهك الاتفاقية).
كما ادعت تيك توك أيضًا أنه من المستحيل من الناحية التكنولوجية فصل تطبيقها عن الشركة الأم. بالنسبة للمبتدئين، قالت في إيداع المحكمة، إن تطبيق TikTok يعتمد على كود برمجي تم إنشاؤه بواسطة ByteDance، ولا توجد طريقة لنسخ هذا الكود ببساطة إلى شركة أخرى مع أي توقع بتشغيله.
من ناحية أخرى، تجادل الشركة بأن الحكومة الصينية لن تسمح على الأرجح ببيع خوارزمية توصيات TikTok إلى شركة غير صينية. محرك التوصيات هو الخلطة السرية لـ TikTok وما يعزز شعبيته؛ وبدونه يفقد التطبيق أكثر ما يميزه.
في العام الماضي، قالت الحكومة الصينية إنها ستعارض "بحزم" عملية بيع محتملة لـ TikTok من ByteDance، بعد ضوابط التصدير الجديدة التي أعلنت عنها البلاد والتي تؤثر على نقل خوارزميات برمجيات معينة.
صوّرت TikTok القانون الأمريكي على أنه استيلاء كاسح على سلطة الكونجرس الذي يهدد حقوق جميع الأمريكيين في التعبير عن الرأي.
وكتبت الشركة في إيداعاتها: "إذا كان بإمكان الكونغرس أن يفعل ذلك"، "فيمكنه التحايل على التعديل الأول من خلال التذرع بالأمن القومي وإصدار أمر لناشر أي صحيفة أو موقع إلكتروني فردي بالبيع لتجنب الإغلاق."
أخيرًا، تدعي تيك توك أن الحكومة الأمريكية لم تثبت أبدًا أن الحكومة الصينية استغلت بيانات المستخدمين الأمريكيين لتبرير القانون.
وكتبت الشركة: "حتى التصريحات التي أدلى بها أعضاء الكونجرس الأفراد وتقرير لجنة الكونجرس تشير فقط إلى القلق بشأن الاحتمال الافتراضي لإساءة استخدام تيك توك في المستقبل، دون ذكر أدلة محددة على الرغم من أن المنصة تعمل بشكل بارز في الولايات المتحدة منذ إطلاقها لأول مرة في عام 2017". "هذه المخاوف التخمينية لا ترقى إلى المستوى المطلوب عندما تكون حقوق التعديل الأول على المحك."
وقد جادلت الحكومة الأمريكية في ملفاتها الخاصة بأن المشرعين أحرار في اتخاذ إجراءات "حتى لو لم تتحقق جميع الأضرار المهددة على نطاق واسع أو لم يتم اكتشافها بعد".
وقالت إدارة بايدن إن الحكومة الصينية لديها الحافز والقدرة على الضغط على ByteDance لتسليم بيانات مستخدمي TikTok، مضيفةً أن المعلومات يمكن أن تكون مفيدة لأغراض استخباراتية أو للتلاعب بالجمهور من خلال حملات التضليل.
من جانبها، تطلب الولايات المتحدة أيضًا بشكل روتيني بيانات المستخدمين من شركات التواصل الاجتماعي. ولكن عادةً ما تكون هناك ضوابط وتوازنات على الحكومة، مثل القوانين التي تحد من ما يمكن أن يفعله مسؤولو الاستخبارات بالبيانات المتعلقة بالمواطنين الأمريكيين، أو بالنسبة لأجهزة إنفاذ القانون المحلية، متطلبات حصول السلطات على أمر من المحكمة مقابل الحصول على بيانات المستخدم وهي أوامر يمكن لشركات التكنولوجيا أن تتحداها وغالبًا ما تفعل ذلك، حتى لو لم تتمكن دائمًا من الكشف عنها.
وكتبت وزارة العدل في موجز للمحكمة: "يقع مقر الشركة الأم وخوارزمية التوصيات الخاصة بـ TikTok في الصين"، مما يؤدي إلى "خطر أن يستخدم خصم أجنبي قوة TikTok الهائلة لتعزيز مصالحه الخاصة، على حساب الأمن القومي الأمريكي".
كما أصرت الحكومة الأمريكية أيضًا على أن القانون ليس حظرًا لأنه يوفر من الناحية الفنية وسيلة لـ TikTok لتجنب الحظر بمجرد العثور على مالك جديد في غضون ستة أشهر تقريبًا.
وقد قال خبراء الأمن السيبراني المستقلون إن خطر التجسس الصيني من خلال تيك توك يبدو معقولاً ولكنه لا يزال غير مثبت.
تتطلب قوانين الاستخبارات الصينية من الشركات التي لها وجود هناك أن تساعد في تحقيق أهداف الاستخبارات في ذلك البلد. لا تعمل TikTok في الصين، ولكن ByteDance تعمل في الصين، مما يعني أنها تخضع لقوانين الصين وتحتل الحكومة الصينية مقعدًا في مجلس إدارة الشركة الصينية المحلية التابعة لـ ByteDance. والسؤال الذي يطرح نفسه هو ما إذا كان كل ذلك يرقى إلى مستوى التأثير الكافي على ByteDance وTikTok للوصول إلى بيانات مستخدمي TikTok في الولايات المتحدة، على الرغم من الحواجز الوقائية التي وعد بها مشروع تكساس.
اجتذبت القضية اهتمامًا هائلاً، مما دفع أكثر من اثنتي عشرة ولاية أمريكية ولجنة مجلس النواب المختارة المعنية بالصين التي صاغت القانون، ومسؤولين سابقين في الأمن القومي الأمريكي، وجماعات الأعمال والحقوق المدنية، ورئيس سابق للجنة الاتصالات الفيدرالية.
كتب تحالف من مجموعات الحقوق الرقمية في إيداع المذكرة أن القانون المعني "يثير بوضوح مسألة التحيز السياسي والدوافع السياسية، حيث يستفرد تيك توك بسبب ملكيتها الأجنبية حتى في الوقت الذي تثير فيه منصات التواصل الاجتماعي الرئيسية الأخرى قضايا مماثلة تتعلق بالخصوصية والاعتدال في المحتوى".
لكن مسؤولين سابقين في الأمن القومي كتبوا أن بيانات مستخدمي تيك توك، إذا ما تم دمجها مع معلومات أخرى جمعتها بكين من خلال الاختراقات والتسريبات، يمكن أن تشكل خطرًا استخباراتيًا قويًا.
وكتبت المجموعة التي تضم المدير الوطني السابق للأمن السيبراني كريس إنغليس، أن الحكومة الصينية "يمكن أن تستغل هذا الكنز الهائل من البيانات الحساسة لتشغيل قدرات الذكاء الاصطناعي المتطورة التي يمكن استخدامها بعد ذلك لتحديد الأمريكيين لجمع المعلومات الاستخباراتية، ولإجراء عمليات استخبارات إلكترونية وبشرية متقدمة، بل وقد يتم استخدامها كسلاح لتقويض الاستقرار السياسي والاقتصادي للولايات المتحدة".
