مانشين يرفض دعم هاريس بسبب إلغاء المماطلة
كامالا هاريس تواجه تحديًا كبيرًا بعد تعهدها بإلغاء قاعدة المماطلة في مجلس الشيوخ لدعم حقوق الإجهاض. جو مانشين، أحد أبرز المعتدلين، يرفض دعمها، مما يثير جدلاً حول مستقبل التشريعات. اكتشف المزيد على خَبَرْيْن.
مانشين: لن أؤيد هاريس بسبب تعهدها بإلغاء حق الفيتو لتمرير حقوق الإجهاض: "عار عليها"
لقد كلفها تعهد نائبة الرئيس كامالا هاريس بإلغاء قاعدة المماطلة في مجلس الشيوخ لتمرير مشروع قانون يقنن حقوق الإجهاض تأييد أحد أبرز المعتدلين في مجلس الشيوخ: جو مانشين.
فقد صرح عضو مجلس الشيوخ المستقل من ولاية ويست فيرجينيا المستقلة، وهو أحد أشد المدافعين عن تكتيك التأخير القوي في مجلس الشيوخ، لشبكة سي إن إن يوم الثلاثاء بأنه لن يدعم ترشيحها الآن - على الرغم من إشارته في وقت سابق من هذا الشهر إلى أنه كان يستعد للقيام بذلك.
وقال مانشين، الذي سيتقاعد في نهاية العام، في مبنى الكابيتول: "عار عليها، إنها تعلم أن المماطلة هي الكأس المقدسة للديمقراطية. إنه الشيء الوحيد الذي يبقينا نتحدث ونعمل معًا. إذا تخلصت من ذلك، فسيكون هذا هو مجلس النواب على المنشطات."
شاهد ايضاً: بصفته المدعي العام، سيتحول غايتس من كونه تحت مراقبة وزارة العدل إلى قيادة أعلى وكالة إنفاذ قانون في البلاد
والآن بعد أن تعهدت هاريس بالتخلص من المماطلة في هذه المسألة، قال مانشين إنه لن يدعمها للرئاسة.
وقال: "هذا لن يحدث، أعتقد أن هذا يمكن أن يدمر بلدنا بشكل أساسي، وبلدي أكثر أهمية بالنسبة لي من أي شخص أو أيديولوجية أي شخص. أعتقد أن هذا هو الشيء الأكثر فظاعة."
قال مانشين، وهو ديمقراطي سابق سجل نفسه كمستقل في وقت سابق من هذا العام، إنه لم يتحدث بعد إلى هاريس على الرغم من محاولاته للقيام بذلك.
شاهد ايضاً: جينيفر لوبيز: "كل لاتيني في هذا البلد شعر بالإهانة من تجمع ترامب في ماديسون سكوير غاردن"
وردًا على سؤال حول دعم هاريس السابق لإلغاء المماطلة، قال مانشين "حسنًا، لقد قالت إنها دعمت حظر التكسير الهيدروليكي أيضًا، وقد غيرت ذلك. كنت آمل أن تغير ذلك."
تأتي تعليقات مانشين في أعقاب تصريح هاريس لإذاعة ويسكونسن العامة هذا الأسبوع، "يجب أن نلغي المماطلة من أجل رو".
إن القيام بذلك من شأنه أن يخفض الحد الأدنى من 60 صوتًا إلى أغلبية بسيطة من 51 صوتًا للمضي قدمًا في تشريع لحماية حقوق الإجهاض.
يقول المدافعون عن المماطلة إن الإبقاء على هذه الأداة يفرض الإجماع في المجلس، على عكس مجلس النواب، حيث يمكن تمرير التشريعات بأغلبية الأصوات. لكن المنتقدين يقولون إن هذا التكتيك قد أسيء استخدامه لمنع مجلس الشيوخ من العمل على التشريعات التي تدعمها قطاعات كبيرة من الشعب الأمريكي.
وقد هاجم جون ثون، النائب الجمهوري في مجلس الشيوخ، جون ثون، هاريس بسبب تعليقاتها على المماطلة وتعهد بالحفاظ على تكتيك التأخير إذا تم انتخابه زعيماً للأغلبية.
ومع تنحي زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل عن منصبه، فإن ثون هو أحد ثلاثة جمهوريين في مجلس الشيوخ يتنافسون على مقعده على قمة الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ.
قال ثون عن الديمقراطيين: "أعتقد أنهم على استعداد لتغيير المماطلة في مجموعة كاملة من القضايا، هذه هي المشكلة"، مضيفًا أن لديهم قائمة من التشريعات التي يريدون "تمريرها بـ51 صوتًا في مجلس الشيوخ، وهو ما يقوض ليس فقط مجلس الشيوخ بل الدولة التي صُممت لحماية حقوق الأقليات. وبمجرد أن يفعلوا ذلك هناك، سيفعلون ذلك في كل شيء."
وعندما سئل ثون من قبل شبكة سي إن إن عما إذا كان سيغير المماطلة في أي قضية إذا كان زعيمًا للأغلبية، قال ثون "لا."
وقال السيناتور بوب كيسي، وهو ديمقراطي ضعيف من ولاية بنسلفانيا، لشبكة سي إن إن يوم الثلاثاء إنه يدعم مسعى هاريس من أجل تمرير تشريع الإجهاض.
وقال كيسي: "أعتقد أنه من المنطقي تغيير القاعدة"، مضيفًا أنه يعتقد أن الديمقراطيين يجب أن يتخلصوا من هذا الشرط لمعالجة مجموعة كاملة من القضايا السياسية التي يهتمون بها.
"حسنًا، سأقول فقط ما أعتقده. أعتقد منذ فترة طويلة أن قاعدة الـ60 صوتًا كانت عائقًا أمام التقدم في مجموعة كاملة من الجبهات، بما في ذلك حقوق التصويت، والتي حاولنا تمريرها في عام 2022، وخلال عملية محاولة تمرير مشروع القانون، حاولنا تغيير القاعدة. حتى نتمكن من تمرير حقوق التصويت. وأعتقد أن الأمر نفسه ينطبق على حقوق المرأة، وحقوق العمال، وكذلك تدابير السلاح المنطقي للحد من العنف المسلح. لذا على مجموعة كاملة من الجبهات."