خَبَرَيْن logo

ترامب يطلب تأجيل الحكم في قضية الرشوة

ترامب يطلب تأجيل الحكم بشأن قضية الرشوة في نيويورك حتى بعد الانتخابات الرئاسية. المحامون يحاولون تأجيل الحكم وإبعاد القاضي عن المحاكمة. تفاصيل أكثر في خَبَرْيْن.

Loading...
Trump asks that sentencing in hush money case be postponed until after election
Former President Donald Trump arrives for a campaign event at Harrah's Cherokee Center in Asheville, North Carolina, on Wednesday, August 14. Travis Dove/Bloomberg/Getty Images
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

ترامب يطلب تأجيل الحكم في قضية الأموال الساكتة حتى بعد الانتخابات

يطلب محامو دونالد ترامب من القاضي في قضيته المتعلقة بأموال السرية في نيويورك تأجيل النطق بالحكم إلى ما بعد الانتخابات الرئاسية في نوفمبر/تشرين الثاني، وفقًا لرسالة حصلت عليها شبكة سي إن إن.

أُدين ترامب في مايو الماضي ب 34 تهمة جنائية بتزوير سجلات تجارية للتغطية على مدفوعات لنجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانيالز قبل انتخابات 2016.

ومن المقرر حاليًا أن يصدر الحكم عليه في 18 سبتمبر.

شاهد ايضاً: الصراع على خلافة ماكونيل لا يزال مفتوحًا على مصراعيه مع سعي المرشحين البارزين لكسب تأييد أعضاء مجلس الشيوخ الرئيسيين - وترامب

ويعد هذا الإيداع أحدث محاولة من محامي ترامب لمحاربة الإدانة وتأجيل النطق بالحكم وإبعاد القاضي خوان ميرشان عن المحاكمة.

وقد تم تأجيل النطق بالحكم مرة واحدة من قبل. وقد أجلت ميرشان جلسة الاستماع، التي كان من المقرر عقدها في الأصل في 11 يوليو، إلى سبتمبر في أعقاب حكم المحكمة العليا الأمريكية في وقت سابق من هذا الصيف الذي منح ترامب بعض الحصانة الرئاسية من الملاحقة الجنائية.

وقد قال القاضي إنه سيحكم في طلب ترامب بإلغاء إدانته بناءً على قرار المحكمة العليا بشأن الحصانة في 16 سبتمبر/أيلول، وقد جادل محامو الرئيس السابق في رسالتهم يوم الخميس بأن "يوم عمل واحد هو فترة زمنية قصيرة بشكل غير معقول بالنسبة للرئيس ترامب للسعي لإثبات (حقوقه)".

شاهد ايضاً: لماذا يرسل أوربان، رئيس وزراء هنغاريا، جنودًا إلى تشاد؟

كما أشاروا إلى أنه من المقرر أن يصدر الحكم عليه بعد بدء التصويت المبكر في بعض الولايات قبل يوم الانتخابات.

"إذا وضعنا جانبًا أهداف التدخل المجرد في الانتخابات، فلا يوجد سبب وجيه مقنع للمحكمة للإبقاء على موعد النطق بالحكم الحالي في التقويم. لا يوجد أساس للاستمرار في الاستعجال"، كتب محاميا ترامب، تود بلانش وإميل بوف، في الرسالة.

في وقت سابق من هذا الأسبوع، قال ميرشان إنه لن يتنحى عن القضية على الرغم من دور ابنته في السياسة الديمقراطية. ولم تجد لجنة استشارية معنية بالأخلاقيات في وقت سابق أي أساس لتنحي القاضي.

شاهد ايضاً: إدارة بايدن تقترح توسيع الوصول إلى وسائل منع الحمل المتاحة بدون وصفة طبية مجانًا

وفي رفض طلب ترامب، كتب القاضي: "تكرر هذه المحكمة الآن للمرة الثالثة ما يجب أن يكون واضحًا بالفعل - التلميح وسوء التوصيف لا يخلق تعارضًا".

وكتب ميرتشان في قراره: "كما كان المعيار المتبع طوال فترة نظر هذه القضية، ستواصل المحكمة بناء أحكامها على الأدلة والقانون، دون خوف، متجاهلة التأثير غير المبرر".

أخبار ذات صلة

Loading...
Supreme Court declines request to put Jill Stein on Nevada’s presidential ballot

المحكمة العليا ترفض طلب إدراج جيل ستاين في قائمة المرشحين للرئاسة في نيفادا

سياسة
Loading...
Nebraska ballot can include competing measures to expand or limit abortion rights, high court rules

قرار المحكمة العليا يسمح بإدراج اقتراحات متنافسة في الاقتراع العام بولاية نبراسكا لتوسيع أو تقييد حقوق الإجهاض

سياسة
Loading...
Republican Vince Fong will win California special election for McCarthy seat, CNN projects

الجمهوري فينس فونج سيفوز بانتخابات كاليفورنيا الخاصة لمقعد مكارثي، توقعت شبكة سي إن إن

سياسة
Loading...
Inside President Biden’s pointed phone call with Benjamin Netanyahu

في داخل اتصال الرئيس بايدن الحاسم مع بنيامين نتنياهو

سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية