قضية ديزني باركس: الدعوى القانونية لوفاة زوجة بسبب الحساسية
اشترك في خَبَرْيْن للحصول على تقارير مثيرة ومعلومات مفيدة. ديزني تحاول رفض دعوى بقيمة 50,000 دولار بسبب اشتراك سابق في Disney+. القضية تتعلق بوفاة امرأة بسبب حساسية غذائية. #ديزني +
ديزني يرغب في رفض دعوى الوفاة الخاطئة لأن الأرمل اشترى تذكرة لإبكوت واشترك في ديزني بلس
يواجه الرجل الذي يقاضي شركة والت ديزني باركس آند ريزورتس بسبب وفاة زوجته بالخطأ عقبة قانونية جديدة: تحاول ديزني رفض الدعوى وإحالتها إلى التحكيم - لأنه اشترك في ديزني+ قبل سنوات.
تُظهر وثائق المحكمة أن الشركة تحاول رفض الدعوى القضائية التي تبلغ قيمتها 50,000 دولار لأن المدعي، جيفري بيكولو، اشترك في تجربة لمدة شهر واحد في خدمة البث المباشر Disney+ في عام 2019، والتي تتطلب من مستخدمي التجربة التحكيم في جميع النزاعات مع الشركة. يزعم محامو الشركة أيضًا أنه نظرًا لأن بيكولو استخدم موقع والت ديزني باركس على الإنترنت لشراء تذاكر مركز إبكوت، فإن ديزني محمية من دعوى قضائية من تركة زوجة بيكولو المتوفاة، كانوكبورن تانغسوان، التي توفيت بسبب رد فعل لحساسية شديدة من الطعام.
في إيداع قانوني للرد على ادعاءات ديزني، وصف محامي بيكولو بريان ديني حجة ديزني بأنها "منافية للعقل" وقال إن فكرة أن الاشتراك في تجربة ديزني+ المجانية من شأنه أن يمنع حق العميل في محاكمة أمام هيئة محلفين "مع أي شركة تابعة أو شركة تابعة لديزني، هو أمر غير معقول وغير عادل بشكل شائن وغير عادل لدرجة أنه يصدم الضمير القضائي".
كتب "ديني" في أوراق المحكمة ردًا على أوراق المحكمة أن والت ديزني باركس آند ريزورت "تسعى صراحةً إلى منع مشتركي ديزني+ البالغ عددهم 150 مليون مشترك من رفع قضية قتل خطأ ضدها أمام هيئة محلفين حتى لو لم يكن لوقائع القضية علاقة بديزني+".
يطالب بيكولو بتعويضات تزيد عن 50,000 دولار أمريكي وفقًا لقانون الموت الخطأ في فلوريدا، بالإضافة إلى تعويضات عن الألم والمعاناة النفسية، وفقدان الرفقة والحماية، وفقدان الدخل والنفقات الطبية والجنازة.
لم ترد ديزني على الفور على طلب CNN للتعليق.
شاهد ايضاً: لماذا تغلق صيدليتك؟
في أكتوبر/تشرين الأول 2023، تناولت كانوكبورن تانغسوان وزوجها جيفري بيكولو ووالدة بيكولو العشاء في حانة راغلان رود الأيرلندية في ديزني سبرينغز التي تقع في منتجع والت ديزني وورلد في فلوريدا. وجاء في الدعوى القضائية أنهم اختاروا تناول الطعام في المطعم، لأنهم اعتقدوا أن المطعم لديه ضمانات مناسبة ضد تقديم منتجات الألبان والمكسرات لتانغسوان بسبب الحساسية التي تعاني منها.
وضمن النادل للزوجين أن بعض الأطعمة يمكن أن تكون خالية من مسببات الحساسية، وهو ما أكده الاثنان "عدة مرات"، وفقًا للدعوى القضائية. كما طلبت أيضاً فطيرة نباتية وفطيرة نباتية وسكالوب وحلقات بصل وفطيرة الراعي النباتي.
وعلى الرغم من أن بعض الأطعمة التي تم تسليمها كانت تفتقر إلى علامات خالية من مسببات الحساسية، إلا أن النادل أكد لهم مرة أخرى أنها خالية من مسببات الحساسية، ولكن بعد العشاء، ذهبت تانغسوان، 42 عاماً، للتسوق في منطقة ديزني سبرينغز وبدأت "تعاني من رد فعل تحسسي حاد وشديد"، وفقاً للدعوى القضائية.
وعلى الرغم من إعطائها حقنة إبينفرين ذاتيًا، إلا أن تانغسوان توفيت بسبب "الحساسية المفرطة بسبب ارتفاع مستويات الألبان والمكسرات في جسمها"، حسبما جاء في الدعوى القضائية، ونسبت الدعوى إلى تحقيق الطبيب الشرعي.