خَبَرَيْن logo

قاضٍ في كاليفورنيا يُبطل حُكم بقيمة 4.7 مليار دولار أمريكي

"قاضٍ يُلغي حكمًا بدفع 4.7 مليار دولار لاتحاد كرة القدم الأمريكية بسبب انتهاكات مكافحة الاحتكار. رابطة الدوري تعتزم الاستئناف. تفاصيل ملف المحكمة وتعهدات الطرفين. #كرة_القدم #محكمة" - خَبَرْيْن

Loading...
Judge throws out the $4.7 billion NFL ‘Sunday Ticket’ verdict
A detail view of the NFL shield logo painted on the field before the NFL Super Bowl LVIII football game between the Kansas City Chiefs and San Francisco 49ers at Allegiant Stadium on February 11, 2024 in Las Vegas, Nevada. Ryan Kang/Getty Images
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

قاضٍ يُلغي حكم قضائي بقيمة 4.7 مليار دولار ضد NFL وبرنامج "التذاكر الأحدية"

ألغى قاضٍ في كاليفورنيا حكم هيئة المحلفين الذي أمر اتحاد كرة القدم الأمريكية بدفع أكثر من 4.7 مليار دولار أمريكي بسبب انتهاكات مكافحة الاحتكار المتعلقة بباقة "تذكرة الأحد" التي تتيح للمشجعين مشاهدة المباريات خارج أسواقهم المحلية ولكنها تطلب منهم شراء إمكانية الوصول إلى حزمة من المباريات للقيام بذلك.

وتعهدت رابطة الدوري، المصدر الأكثر شعبية للبرامج التلفزيونية في أمريكا، باستئناف الحكم في يونيو.

وفي بيان، قال اتحاد كرة القدم الأميركي إنه "ممتن" للحكم.

شاهد ايضاً: كيف يغذي الإفلات من العقاب اعتداءات إسرائيل على الصحفيين في غزة ولبنان

وقال البيان: "نحن نعتقد أن نموذج التوزيع الإعلامي لاتحاد كرة القدم الأميركي يوفر لمشجعينا مجموعة من الخيارات لمتابعة اللعبة التي يحبونها، بما في ذلك البث المحلي لكل مباراة على التلفزيون المجاني عبر الهواء".

في ملف المحكمة يوم الخميس، أثار قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية فيليب جوتيريز، في إيداعه للمحكمة يوم الخميس، مشكلة مع الشهود الخبراء في المحاكمة.

"توافق المحكمة على أنه يجب استبعاد شهادات الدكتور راشر والدكتور زونا بناءً على منهجياتهما المعيبة. ولأنه لم يكن هناك أي دعم آخر لعناصر الضرر والأضرار على مستوى الفئة في ادعاءات المدعين... فإن الحكم كمسألة قانونية لصالح المدعى عليهم مناسب."

شاهد ايضاً: كيف كانت مقابلة بريت باير القتالية مع هاريس مقارنةً بلقائه مع ترامب؟

وجاء في الدعوى أيضًا أن "المحكمة ترى أن تعويضات هيئة المحلفين عن الأضرار لم تستند إلى "الأدلة والاستنتاجات المعقولة" بل كانت أقرب إلى "التخمين أو التكهنات".

ركزت القضية، التي رُفعت لأول مرة في عام 2015، على حزمة مباريات اتحاد كرة القدم الأميركي خارج السوق المحلية التي لا تُعرض على المستوى الوطني على الشبكات الأخرى. وقد جادل محامو المدعين في الدعوى الجماعية بأن اتحاد كرة القدم الأميركي من خلال تقييد بث تلك المباريات "خارج السوق" على باقة "تذكرة الأحد"، يجبر اتحاد كرة القدم الأميركي العملاء الذين يرغبون فقط في مشاهدة فريق واحد أو مجموعة صغيرة من الفرق على دفع المزيد من المال.

"بالنظر إلى التكلفة المنخفضة نسبيًا للبث عبر الإنترنت والنقل التلفزيوني عبر الأقمار الصناعية والكابل، فإن كل فريق يعمل بشكل مستقل سيقدم مبارياته بسعر تنافسي لأي شخص في البلاد يريد مشاهدة هذا الفريق بعينه"، كما قال محامو المدعين في ملف الدعوى. "ولكن بدلاً من ذلك، تخلت جميع الفرق عن هذا الخيار لصالح خلق احتكار أكثر ربحاً."

شاهد ايضاً: ترامب يكشف أن "أشخاصاً من فوكس" ساعدوه في كتابة خطاب عشاء آل سميث

وبسبب طبيعة القضية كمسألة تتعلق بمكافحة الاحتكار، كان من الممكن أن يتضاعف الحكم ثلاث مرات إذا تم تأييده، مما يضع اتحاد كرة القدم الأمريكية في مأزق بمبلغ 14.1 مليار دولار كتعويضات.

أخبار ذات صلة

Loading...
CNN issues deadline for Trump and Harris to agree to final 2024 debate

CNN تحدد موعدًا نهائيًا لاتفاق ترامب وهاريس على المناظرة النهائية لعام 2024

أجهزة الإعلام
Loading...
Local broadcasters become lifeline for hard-hit North Carolina communities in wake of Helene’s wrath

المحطات المحلية تصبح شريان حياة للمجتمعات المتضررة بشدة في شمال كارولينا بعد عاصفة هيلين

أجهزة الإعلام
Loading...
Meta bans Russian state media outlet RT over ‘foreign interference activity’

ميتا تحظر وكالة الأنباء الروسية RT بسبب "أنشطة تدخل أجنبي"

أجهزة الإعلام
Loading...
Trump lashes out at Nasdaq over routine trading halt of Truth Social

ترامب يهاجم ناسداك بسبب التوقف الروتيني لتداول "Truth Social"

أجهزة الإعلام
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية