تحليل: ترامب يستفيد من تأخير القضايا الجنائية - خَبَرْيْن
في الوقت الذي أدانت هيئة محلفين في مانهاتن الرئيس السابق دونالد ترامب بـ 34 تهمة بتزوير سجلات تجارية الأسبوع الماضي، من غير المرجح أن يتم حل القضايا الجنائية الثلاث المتبقية ضده قبل يوم الانتخابات - وهي نعمة كبيرة لمستقبل ترامب السياسي.
وقد جعلت القاضية أيلين كانون، التي عينها ترامب والتي تترأس قضية الوثائق السرية في فلوريدا، من غير المرجح أن يتم التوصل إلى قرار في هذه القضية قبل 5 نوفمبر/تشرين الثاني.
وفي سلسلة من الخطوات غير الاعتيادية، سمحت كانون لمجموعات الطرف الثالث غير المرتبطة بالقضية بالمرافعة في المحكمة، وأرجأت بعض جلسات الاستماع دون تحديد موعد جديد، وحددت موعدًا إضافيًا، بما في ذلك جلسة تتعلق بطلب أمر حظر النشر للحد من خطاب ترامب حول تطبيق القانون. كما خصصت المزيد من الوقت للاستماع إلى الحجج المتعلقة بطلب ترامب إعلان بطلان تعيين المستشار الخاص جاك سميث.
وحقق ترامب أيضًا انتصارًا كبيرًا هذا الأسبوع مع تعليق قضية تخريب الانتخابات في جورجيا إلى أن تصدر لجنة من القضاة حكمًا بشأن ما إذا كان ينبغي تنحية المدعية العامة لمقاطعة فولتون فاني ويليس بسبب علاقتها بالمدعي الخاص ناثان ويد.
كما كانت هناك تأخيرات كبيرة في قضية التدخل في الانتخابات الفيدرالية، حيث لا يزال يتعين على المحكمة العليا اتخاذ قرار بشأن ادعاءات ترامب بالحصانة الرئاسية. ولا يمكن تحديد موعد المحاكمة من قبل القاضية تانيا تشوتكان إلا بعد أن تتوصل المحكمة العليا إلى قرار، وقد يترك قرار المحكمة مجالاً لمزيد من التأخير.
وسيكون ذلك مفيدًا للغاية لترامب. ففي حين أن التأجيل يزيل فرصة تبرئة ترامب من خلال الحكم ببراءته، إلا أنه يعني أيضًا أنه لن يضطر إلى مواجهة رد الفعل العكسي من إدانة محتملة أخرى. وبدلاً من ذلك، يسمح التأجيل لترامب بمواصلة الانتقاد اللاذع للنظام القضائي مع الحفاظ على الوضع الراهن، وهو ما يبقيه متقدمًا في معظم الولايات المتأرجحة.
وبطبيعة الحال، من دون صدور أحكام في القضايا الثلاث المتبقية، سيكون لدى الناخبين معلومات أقل تحديدًا يستندون إليها في قراراتهم في نوفمبر. وإذا تم انتخاب ترامب مرة أخرى، يمكنه استخدام سلطاته الرئاسية للعفو عن نفسه - على الأقل في القضايا الفيدرالية.
وعلى الرغم من أن العديد من المراقبين يعتقدون أن قضية أموال الرشوة في نيويورك كانت الأقل خطورة من بين جميع القضايا الجنائية المرفوعة ضد ترامب، إلا أن قرار هيئة المحلفين أصاب وتراً حساساً. وقد سارع الجمهوريون إلى الالتفاف حول الرئيس، لكن استطلاعات الرأي المبكرة تظهر أن إدانته بتزوير سجلات تجارية ربما أثرت على مكانته السياسية. فوفقًا لاستطلاع رأي أجرته صحيفة نيويورك تايمز/سيينا كوليدج، فإن تقدم ترامب على بايدن بثلاث نقاط قبل صدور الحكم انخفض إلى نقطة واحدة فقط بعد الإدانة.
وعلى الرغم من أن هذه الأرقام ليست ذات أهمية كبيرة، إلا أن التحولات الصغيرة في الناخبين قد تكون محورية في عدد قليل من الولايات المتأرجحة التي ستحسم فيها الانتخابات. وإذا ما أصدرت المحاكم أحكامًا بالإدانة في قضايا التدخل في الانتخابات الفيدرالية أو قضايا الوثائق السرية، فقد تكون الأصداء السياسية، لا سيما بين الناخبين المعتدلين والمستقلين، أكثر أهمية**.
ولكن ثبت أنه من الصعب للغاية تحقيق المساءلة في عهد ترامب. لم يتمكن الكونجرس من تحقيق هذا الهدف من خلال عزله، حيث أنشأ الجمهوريون جدارًا ناريًا حوله. وقد كافحت وسائل الإعلام للتصدي لطوفان أكاذيب ترامب وادعاءاته المضللة. وفي حين أن اللجنة المختارة في مجلس النواب قدمت قضية مقنعة وجمعت شهادات وأدلة تتهم ترامب بمحاولة قلب الانتخابات في 6 يناير 2021، إلا أنها لم تكن بمنأى عن التشويه الحزبي. بعد رئاسة ترامب، قدمت المحاكم الأمل الأفضل والأخير.
في الوقت الحالي، يبدو أن المساءلة يجب أن تنتظر، حيث من المرجح أن تظل القضايا الجنائية الثلاث المتبقية ضد ترامب في طي النسيان إلى ما بعد 5 نوفمبر.
