رأي: لا أستطيع أن أصدق أن رون دي سانتيس على حق في هذا، ولكنه فعلاً

لقد وقع حاكم فلوريدا الجمهوري رون دي سانتس مؤخرًا على قانون رائع ويجب أن يكون نموذجًا للأمة بأسرها.

القانون الذي أشير إليه يمنع الأطفال دون سن 14 عامًا من إنشاء حسابات على وسائل التواصل الاجتماعي ويتطلب موافقة الوالدين للأطفال البالغين من 14 إلى 15 عامًا للانضمام إليها. كما يتطلب التحقق من العمر على المواقع الإلكترونية ذات المحتوى الجنسي. ليس من الواضح ما إذا كان بإمكان هذا الإجراء البقاء بعد تحدي دستوري - والأطفال الضعفاء يحتاجون أيضًا إلى حماية إضافية خارج نطاقه. وما هو واضح هو أن إبقاء الأطفال الصغار بعيدًا عن شبكات التواصل الاجتماعي هو بالتأكيد ما يُفضل لهم.

القانون الفلوريدي، الذي سيدخل حيز التنفيذ في 1 يناير، يعد مفيدًا بشكل خاص للفتيات الصغيرات. أظهرت الأبحاث التي أجريت في المملكة المتحدة أن استخدام وسائل التواصل الاجتماعي بشكل كبير في فترات عمرية معينة يتنبأ بانخفاض الرضا عن الحياة بعد عام. بالنسبة للفتيات، تكون الفترات التي يبدون فيها عرضة للخطر بشكل خاص على وسائل التواصل الاجتماعي بين 11 و13 عامًا - وهو العمر الذي لن يُسمح لهن فيه في فلوريدا بالانضمام إلى شبكات التواصل الاجتماعي - وبين 19 عامًا.

من المنطقي أن تتأثر الفتيات بين سن 11 و 13 عامًا بشكل خاص بوسائل التواصل الاجتماعي لأن هذا هو العمر الذي يمرون فيه عادةً بمرحلة البلوغ. كما أشير في كتابي الجديد، خلال هذا الوقت، ينخفض ثقة الفتاة النموذجية وتصبح مهووسة بصورتها الجسدية. لذا فإن هذا ليس وقتًا مثاليًا بالنسبة لها لتسجيل الدخول إلى تطبيقات مثل إنستغرام، حيث من المحتمل أن تكون مغمورة بصور لما يسمى بجسم إنستغرام، الذي تكون مقاييسه غير واقعية لدرجة أن الوصول إليها يتطلب عادةً عملية جراحية.

من المهم بشكل خاص التركيز على حماية الفتيات لأنهن يبدون أنهن يتعرضن لأكبر الأضرار من استخدام وسائل التواصل الاجتماعي. خلال بحثي لكتابي، أجريت مقابلات مع الدكتور إيجور جالنكر، أستاذ الطب النفسي ومدير مختبر بحوث منع الانتحار في مستشفى جبل سيناء. أخبرني بأن الفتيات يميلن إلى الاهتمام بالاتصال الاجتماعي أكثر، لذا يقضين عادةً وقتًا أطول على الشبكات الاجتماعية، مما يجعلهن عرضة بشكل خاص لجميع الأضرار التي يتعرضن لها على هذه الشبكات - من التنمر الإلكتروني إلى الشعور بالاستبعاد عندما يرون صورًا للحفلات التي لم يتم دعوتهن لحضورها.

يمرون الفتيان بمرحلة البلوغ في مرحلة لاحقة، لذا فإنه ليس من المفاجئ أن تجد الأبحاث في المملكة المتحدة أنهم عرضة للاستخدام في وسائل التواصل الاجتماعي بشكل خاص قليلًا في سن 14-15 عامًا ومرة أخرى أيضًا في سن 19 عامًا (وهو وقت مضطرب آخر عندما يحاول الناس من جميع الجنسين غالبًا أن يجدوا طريقهم كبالغين). لهذا السبب فإن من الذكاء أن يتطلب القانون الجديد في فلوريدا موافقة الوالدين لإنشاء حسابات على وسائل التواصل الاجتماعي في سن 14-15 عامًا.

غالبًا ما قال لي الوالدان الذين قابلتهم لكتابي أنهم يشعرون بالضغط للسماح لأطفالهم باستخدام شبكات التواصل الاجتماعي لأن أصدقاء أطفالهم لديهم هواتف وتطبيقات اجتماعية ولم يكن لديهم. ستعمل حظر استخدام وسائل التواصل الاجتماعي تمامًا حتى سن 13 عامًا على إزاحة هذا الضغط عن الوالدين، وربما حتى يعطي الأطفال البالغين من 14 إلى 15 عامًا عذرًا لعدم استخدام وسائل التواصل الاجتماعي - "لم يعطيني والديّ الرهيبان إذنًا".

بالطبع، من المؤكد أن سيتم تحدي هذا القانون على أساس أنه ينتهك حقوق الأطفال في الدستور لحرية التعبير. ولكن كما قلت من قبل، يتم تقييد حرية التعبير قانونيًا في كل الأوقات. على سبيل المثال، تشير أستاذة القانون دانييل كيتس سيترون إلى أنه يتم تقييده عندما يسهل ارتكاب الجرائم أو انتهاكات الخصوصية أو ينطوي على التشهير أو أنواع معينة من التهديدات. ينبغي أن يُعتبر حماية سلامة ورفاهية الشباب سببًا آخر متساوٍ لتقييده.

تظهر الأبحاث في المملكة المتحدة أن الأطفال الصغار لا ينتمون إلى وسائل التواصل الاجتماعي. وكما حذرت من قبل، تزود خوارزميات الشبكات الاجتماعية الفتيات الباحثات عن محتوى صور الجسم والصحة النفسية بمعلومات عن الانتحار.

تبدو الخوارزميات أيضًا ترويج الكراهية تجاه النساء عندما يبحث الفتية عن معلومات حول مصطلحات بحث شائعة مثل الوحدة واللياقة البدنية. وتستخدم الشبكات الاجتماعية من قبل المفترسين للبحث عن الأطفال، وفقًا لمكتب التحقيقات الفيدرالي. معظم أهدافهم تتراوح بين 15 سنة وأقل - وهي الأعمار المحددة بالضبط من قانون فلوريدا الجديد.

بالطبع، تعد الشبكات الاجتماعية أيضًا أماكن يمكن للأطفال من مجتمع الكومة وغيرهم من الأطفال المتميزين في مجتمعهم أن يجدوا مجتمعات داعمة وحتى خطوط حياة. وفي الوقت نفسه، هي أماكن يواجه فيها الأطفال من مجتمع الكومة الكراهية والإساءة غير المعقولة.

لهذا السبب يجب أن تتزامن قوانين مثل هذه مع قوانين أخرى توفر موارد خارجية للمراهقين الضعفاء. من غير المرجح أن نرى هذا من دي سانتس، الذي يمتلك سجلًا مروعًا في توقيع التشريعات التي تحرم الشباب من الدعم الذي يحتاجون إليه. هذا يعرض هؤلاء الأطفال للخطر وهو أمر غير مقبول.

هذا هو أيضًا السبب في أنه من الملفت للنظر أكثر أن يكون قد قدم نموذجًا للبلاد حول كيفية حماية الأطفال من الأضرار الأخرى. الأطفال الصغار لا ينبغي أن يكونوا على وسائل التواصل الاجتماعي، لكن من الصعب جدًا على الوالدين الأفراد فرض مثل هذه القواعد بمفردهم. يبقي القانون الجديد في فلوريدا الشباب بعيدًا عن الأضرار الكثيرة التي يتعرضون لها عبر الإنترنت - من المفترسين إلى المحتوى الذي يمكن أن يكون خطيرًا للغاية على صحتهم العقلية. إن هذا القانون حقًا صديق للأهل من جميع التوجهات السياسية.