تغيير مواقف الإجهاض: جيه دي فانس وتأثيره على الحزب الجمهوري
جيه دي فانس يغير موقفه حول الإجهاض: تعارضه لحظره على المستوى الوطني وتأييده للولايات. تفاصيل مثيرة حول تغييرات مواقفه وتأثيرها على الحزب الجمهوري. #سياسة #الإجهاض #جيه_دي_فانس
قال جي دي فانس في عام 2022 إنه "يرغب في أن تكون الإجهاض غير قانوني على المستوى الوطني"
قال جيه دي فانس، نائب الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب، إنه كان منفتحًا قبل عامين ونصف العام على حظر الإجهاض على المستوى الوطني،.
جادل فانس في عام 2022 بأن الأشخاص الذين يسعون إلى الإجهاض سيسافرون من الولايات التي يحظر فيها الإجهاض إلى الولايات التي لديها قوانين إجهاض متحررة، مما يستلزم اتخاذ إجراء فيدرالي.
قال فانس في كانون الثاني/يناير 2022 في بودكاست أثناء ترشحه لمجلس الشيوخ: "أود بالتأكيد أن يكون الإجهاض غير قانوني على المستوى الوطني".
يوم الاثنين، قال عضو مجلس الشيوخ عن ولاية أوهايو إنه يلتزم بوجهة نظر ترامب بأن الإجهاض قضية ولاية، على الرغم من أن ذلك يعني عمليًا أن الإجهاض يمكن أن يكون محظورًا في ولاية ما ومحميًا بالكامل في ولاية أخرى.
وقال فانس لشون هانيتي في برنامج "شون هانيتي" على قناة فوكس نيوز يوم الإثنين: "وجهة نظري هي أن دونالد ترامب هو زعيم الحزب الجمهوري، وآراؤه حول الإجهاض ستكون هي الآراء التي تهيمن على هذا الحزب وتدفع هذا الحزب إلى الأمام". "ألاباما ستتخذ قرارًا مختلفًا عن كاليفورنيا. وهذا أمر معقول. وهذه هي الطريقة التي أعتقد أننا سنبني بها بعض الجسور ونحترم بعضنا البعض."
منذ أن ألغى قرار المحكمة العليا لعام 2022 في دوبس الحق الدستوري في الإجهاض، دعم الناخبون باستمرار حقوق الإجهاض في تدابير الولاية، وشهدت انتخابات التجديد النصفي لعام 2022 هزيمة العديد من الجمهوريين المناهضين للإجهاض.
شاهد ايضاً: كيف ضغط الجمهوريون على شركات وسائل التواصل الاجتماعي لوقف محاربة المعلومات المضللة حول الانتخابات
قام العديد من الجمهوريين، بما في ذلك فانس، بتغيير أو تعديل مواقفهم تجاه الإجهاض لتتماشى مع المناخ السياسي الحالي، حيث يُنظر إلى الخطاب والسياسات المناهضة للإجهاض على أنها سامة بشكل متزايد وتضر بالنجاح في الانتخابات. بعد أن وافق ناخبو أوهايو على تعديل دستوري لحماية حقوق الإجهاض في عام 2023، مما أدى فعليًا إلى إلغاء حظر الإجهاض لمدة ستة أسابيع في الولاية، انتقد فانس رسائل الحزب الجمهوري بشأن الإجهاض. وكتب في منشور على موقع X: "علينا أن ندرك مدى عدم ثقة الناخبين بنا (يقصد الجمهوريين المنتخبين) في هذه القضية".
أشار مكتب فانس إلى تصريحات سابقة لفانس كسيناتور حول الإجهاض، بما في ذلك تصريح لشبكة سي إن إن في ديسمبر الماضي حيث قال: "علينا أن نقبل أن الناس لا يريدون حظرًا شاملًا للإجهاض". كما أعرب عن دعمه للاستثناءات في حالة "حياة الأم، والاغتصاب، وما إلى ذلك".
دعم فانس ذات مرة "معيار الحد الأدنى الوطني" لقيود الإجهاض وأشار إلى دعمه لحظر الإجهاض الفيدرالي لمدة 15 أسبوعًا لشبكة سي إن إن قبل أن يقرر أنه لا توجد شهية لذلك في المناخ الحالي.
ومع ذلك، في يناير 2022، جادل فانس بأنه في حين أن المشرعين لا يستطيعون حظر الإجهاض في المناخ الحالي، إلا أنه كان متعاطفًا مع الرأي القائل بضرورة فرض حظر وطني.
اقترح فانس سيناريو افتراضي حيث إذا تم إلغاء Roe vs. Wade وحظرت ولاية أوهايو الإجهاض بحلول عام 2024، فإن المتبرع الليبرالي الضخم ورجل الأعمال الخيرية جورج سوروس - وهو بعبع شائع في الأوساط المحافظة قد يسهل بعد ذلك عمليات الإجهاض "للنساء السود بشكل غير متناسب" عن طريق نقلهن إلى كاليفورنيا.
"أنا متعاطف مع وجهة النظر التي تقول، حسناً، انظروا هنا، هذا هو الوضع - لنفترض أن رو ضد واد قد تم إبطالها. أوهايو تحظر الإجهاض، في عام 2022 أو لنقل 2024. ومن ثم، كما تعلمون، كل يوم يرسل جورج سوروس طائرة 747 إلى كولومبوس لتحميل النساء السود بشكل غير متناسب لحملهن على الذهاب لإجراء عمليات الإجهاض في كاليفورنيا. وبالطبع، سيحتفل اليسار بهذا الأمر باعتباره انتصارًا للتنوع - وهذا أمر مخيف نوعًا ما".
"وإذا حدث ذلك، هل تحتاج إلى استجابة فيدرالية لمنع حدوث ذلك؟" قال فانس، "أنا متعاطف جدًا مع ذلك في الواقع. لذا، كما تعلم، كيف نأمل أن نصل إلى مرحلة تحظر فيها ولاية أوهايو الإجهاض في كاليفورنيا وتحترمها السوروز في العالم."
"لدى اليسار هذه الرغبة الغريبة في غزو كل شيء، أليس كذلك؟ لذلك أنا أميل إلى الاعتقاد بأن هذه التوازنات دائمًا ما تكون ضعيفة بعض الشيء، وفي نهاية المطاف، إما أن يفوز اليسار في أي قضية معينة، أو أن نفوز نحن".
في يوم الإثنين، وافق المندوبون في المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري على البرنامج الجديد لحزبهم مع تخفيف حدة الخطاب حول الإجهاض الذي يتماشى مع نهج ترامب القائم على الولاية تجاه هذه القضية. وقد أغضبت هذه الخطوة بعض الجماعات المناهضة للإجهاض التي عارضت التخلي عن لغة الحزب القديمة التي طالما استخدمها الحزب، بما في ذلك عدم التشديد على القيود المفروضة على الإجهاض.