خَبَرَيْن logo

محكمة تكساس تصدر حكمًا لصالح سيدني باول

تأكيد حكم لصالح محامية ترامب! محكمة تكساس ترفض اتهامات تخريب الانتخابات. القضية تبرز تحديات المحامين في دعم ترامب. #ترامب #المحاماة

Texas appeals court sides with Sidney Powell, rejecting attorney discipline over her Trump election lawsuits
Loading...
A November 19, 2020 photo shows Sidney Powell speaking during a press conference at the Republican National Committee headquarters in Washington, DC. Mandel Ngan/AFP/Getty Images
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

محكمة استئناف تكساس تدعم سيدني بويل، وترفض محاسبتها بسبب دعاويها المتعلقة بانتخابات ترامب

أصدرت محكمة استئناف في ولاية تكساس حكمًا لصالح سيدني باول الأسبوع الماضي، مؤيدةً حكم قاضي محكمة الولاية الذي ألغى التماس تأديب المحامي ضد المحامية لتورطها في جهود الرئيس السابق دونالد ترامب لإلغاء الانتخابات.

تبرز باول كمحامية مؤيدة لترامب تمكنت حتى الآن من هزيمة مزاعم سوء السلوك المهني التي تم تقديمها ضد العديد من المحامين الآخرين الذين ساعدوا ترامب في مخططاته لإلغاء خسارته الانتخابية لعام 2020.

ومع ذلك، فقد أقر باول بالذنب في الملاحقة الجنائية التي رفعها المدعي العام لمقاطعة فولتون في مؤامرات تخريب الانتخابات في جورجيا.

شاهد ايضاً: ثمانية أشخاص في المحاكمة في فرنسا على خلفية مقتل المعلم صموئيل باتي

في قضية أخلاقيات المحاماة، قالت محكمة استئناف في تكساس في حكمها الصادر هذا الشهر إن لجنة تأديب المحامين في تكساس، التي رفعت الدعوى ضد باول، فشلت في إظهار كيفية تورطها في "عدم الأمانة أو الاحتيال أو الخداع أو التحريف" في الدعاوى القضائية التي رفعتها للطعن في خسارة ترامب.

باول مرخصة في ولاية تكساس، وكانت اللجنة قد طلبت من المحاكم أن تجدها منتهكة للقانون المهني للمحامين في الولاية.

وقالت محكمة الاستئناف: "نحن منزعجون من اقتراح هيئة المحامين الضمني بأن تطبيق المعنى العادي لمصطلح عدم الأمانة يعني أن \القاعدة التأديبية\ يشمل المرافعات غير الدقيقة والمعروضات المقدمة بلا مبالاة". "بصرف النظر عما إذا كان السلوك المطعون فيه يجب أن يكون عن علم أو عن قصد أو غير ذلك، وهي مسألة لا نحتاج إلى حلها هنا، فمن البديهي أن عدم الأمانة ينطوي على بعض التحريف الواعي للحقيقة."

شاهد ايضاً: إيلون ماسك يسعى لنقل قضية المدعي العام في فيلادلفيا المتعلقة بسحب قرعة بقيمة مليون دولار للناخبين إلى المحكمة الفيدرالية

رفض متحدث باسم اللجنة التأديبية التعليق على الحكم وقال إن اللجنة لم تحدد بعد خطواتها التالية. لدى اللجنة خيار استئناف الحكم أمام المحكمة العليا للولاية.

قال بوب هولمز، محامي باول في القضية التأديبية، في رسالة بالبريد الإلكتروني لشبكة سي إن إن: "ببساطة - اتبعت المحكمة الابتدائية القانون، وأكدت محكمة الاستئناف حكم المحكمة الابتدائية!"

لم تنجح باول في مساعيها للطعن في العقوبات التي فرضتها محكمة فيدرالية ضدها وضد محامٍ آخر مؤيد لترامب بسبب رفع دعاوى قضائية تافهة تطعن في نتيجة انتخابات 2020 في ميشيغان. وقد رفضت المحكمة العليا الأمريكية مرارًا وتكرارًا مراجعة تلك العقوبات.

أخبار ذات صلة

How organizations and campaigns are trying to break through on TikTok to reach young voters
Loading...

كيف تسعى المنظمات والحملات للوصول إلى الناخبين الشباب عبر تيك توك

سياسة
Georgia judge signals a need to clarify ‘vague’ new election certification rule
Loading...

قاضٍ في جورجيا يشير إلى ضرورة توضيح قاعدة جديدة غير واضحة لتصديق الانتخابات

سياسة
Trump said he was expanding the battleground map. His campaign spending suggests otherwise
Loading...

قال ترامب إنه يوسع خريطة المعركة. إنفاق حملته يشير إلى العكس

سياسة
Manhattan DA’s office doesn’t oppose Trump’s request to delay next month’s sentencing
Loading...

مكتب مدعي النيابة العامة في منهاتن لا يعارض طلب ترامب بتأجيل جلسة المحكمة المقررة الشهر المقبل

سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية