الرعاة على الجبهة الأمامية للنزاع الهيمالاي في الهند مع الصين يقولون إنهم يفقدون أراضي المراعي - وطريقة الحياة

في أعالي جبال الهيمالايا، يخشى سكان منطقة نائية في شمال الهند من أن يكون أسلوب حياتهم مهددًا بسبب تغير المناخ، والتنمية التي تلوح في الأفق - والتوترات الحدودية مع الصين.

ويعتقدون أن مستقبل لاداخ على المحك، وهي واحدة من أعلى المناطق المرتفعة في العالم، حيث تحافظ القبائل الأصلية على تقاليدها البدوية في سهول مترامية الأطراف تحيط بها الجبال التي تتخللها الأديرة البوذية.

ولسنوات، كان لوبزانغ دادول يرعى ثيرانه وأغنامه وماعزه عبر هذه المنطقة الشاسعة المترامية الأطراف بالقرب من الحدود الهندية المتنازع عليها مع الصين، متبعاً المواسم للعثور على المراعي.

ولكن الآن، كما يقول دادول، يمنع الجيش الهندي الرعاة من الرعي في الأراضي التي حافظت على أسلوب الحياة البدوية في لاداخ لأجيال - وهو وضع يقول هو وآخرون إنه تفاقم بعد اشتباك حدودي مميت في عام 2020 بين الجنود الصينيين والهنود.

يقول دادول، 33 عامًا، وهو أب لطفلين من قرية فوبرانغ: "في الهند، لا يسمح لنا الجيش الهندي بالذهاب إلى الأماكن التي يسمونها الأرض الحرام... لم يعد يُسمح للمدنيين بالذهاب إلى هناك".

"إذا لم نحصل على ما يكفي من الأراضي سنضطر إلى بيع ماشيتنا... والبحث عن خيار آخر".

يقطن رعاة لاداخ في منطقة حساسة للغاية من الناحية الاستراتيجية، حيث كانت الحدود المتنازع عليها بين الهند والصين والتي يبلغ طولها 2100 ميل (3379 كيلومتراً) مصدر احتكاك بين الجارتين المسلحتين نووياً لعقود.

يقول سوشانت سينغ، وهو زميل بارز في مركز الأبحاث الهندي لأبحاث السياسات: "يقع الكثير من أراضي الرعي هذه في مناطق متنازع عليها بين الهند والصين، و(بعد اشتباك عام 2020) حُرم السكان المحليون من هذه الأراضي الرعوية لأنها أصبحت جزءًا من المناطق العازلة بين الهند والصين".

تحافظ كل من الهند والصين على وجود عسكري كبير على طول حدودهما الفعلية، والمعروفة باسم خط السيطرة الفعلية (LAC)، والتي لم يتم تحديدها بوضوح وظلت مصدرًا للاحتكاك منذ حرب الحدود الصينية الهندية عام 1962.

وقبل أربع سنوات، اندلعت التوترات الحدودية إلى العلن عندما أدى اشتباك في لاداخ-أكساي تشين إلى سقوط أول قتلى معروفين في الصراع بين البلدين منذ أكثر من أربعة عقود - حيث قُتل ما لا يقل عن 20 جندياً هندياً وأربعة جنود صينيين.

وأعقبت أعمال العنف عملية فك الاشتباك وإنشاء مناطق عازلة ومحادثات حدودية جارية - لكن الوضع لا يزال متوترًا ولم تحدد الهند أو الصين علنًا مكان المناطق، مما يجعل الواقع على الأرض غامضًا.

ولهذا السبب، فإن موقع بعض تلك المناطق قد "لا يكون واضحًا للسكان المحليين"، كما قال مانوج جوشي، وهو زميل متميز في مؤسسة أبحاث الأوبزرفر في نيودلهي.

وقال سينغ إن حركة الرعاة تعتبر حساسة لأن كلا البلدين استخدما في الماضي وجودهما في منطقة ما لتأكيد السيطرة العسكرية عليها.

وأضاف: "يذهب الرعاة أولاً، ثم تنصبون الخيام، ثم يصل جنودكم ثم تقولون "هذه منطقتنا"، مشيراً إلى سبب منع الهند لهم من دخول هذه المناطق.

يقول كونشوك ستانزين، 37 عامًا، وهو عضو مجلس محلي في دائرة شوشول في لاداخ، التي تضم أربع قرى حدودية، إن هذه القيود أثرت على وصول الرعاة إلى الأراضي.

"ريزنغ لا" و"موخباري" و"بلاك توب" و"هيلمت توب" و"غورونغ هيل". جميع هذه المناطق هي مناطق رعي شتوية في قرية شوشول. والآن يجد الناس صعوبة بالغة في الذهاب إلى هناك. وقد أصبحت هذه المناطق الآن مناطق محظورة"، قال ستانزين، الذي يعمل على رفع مستوى الوعي حول هذه القضايا منذ عام 2020.

لكن أولئك الذين قابلتهم شبكة سي إن إن يشيرون أيضًا إلى ما يقولون إنه تأثير التعدي الصيني والتغيرات في السيطرة على الأراضي المتنازع عليها بمرور الوقت، بما في ذلك من اشتباك عام 2020.

"نحن نعرف الواقع، ونعرف الوضع على الأرض. وإذا كانت الحكومة (الهندية) تقول إننا لم نفقد شبرًا واحدًا من الأراضي، فإن كل ما فقدناه قد فقدناه بالفعل".

وقال دادول في فوبرانج إن "الصينيين يأتون نحونا باستمرار. إنهم يعبرون الخط ويأتون إلى الداخل". وأضاف: "الصين تستولي على الأرض، والحكومة الهندية تقول إننا لم نخسر شيئًا، والجيش (الهندي) لا يسمح لنا بالذهاب إلى هناك".

لم تتمكن CNN من التأكد بشكل مستقل من وضع الأراضي المحظورة الموصوفة في هذا التقرير، ولا من مزاعم التعدي الصيني أو فقدان السيطرة على الأراضي الهندية بعد اشتباك عام 2020.

وقالت وزارة الدفاع الهندية في بيان لـCNN: "لم يتم فقدان أي أراضٍ هندية خلال المواجهة. وتجري حاليًا مفاوضات لفك الاشتباك في نقاط الاحتكاك المتبقية".

وفيما يتعلق بالمناطق العازلة، قالت الوزارة: "استندت جميع عمليات فض الاشتباك التي تحققت حتى الآن إلى مبدأ الأمن المتبادل والمتكافئ. وفي الوقت الحالي، هناك وقف اختياري متفق عليه من الجانبين للأنشطة العسكرية من كلا الجانبين في المناطق التي تم فيها فض الاشتباك، وذلك للحفاظ على السلام والهدوء".

وأضاف بيان الوزارة أن "عدد الرعاة الهنود والماشية الهندية في مناطق الرعي التقليدية شهد ارتفاعًا حادًا" بعد أحداث عام 2020. "وبالتالي لم يكن هناك أي تأثير سلبي على معيشة السكان المحليين في المنطقة."

لم ترد وزارة الدفاع الصينية على طلب التعليق.

#الاحتجاج والإضراب عن الطعام

دفع القلق المتزايد بشأن التهديدات التي يتعرض لها أسلوب الحياة في لاداخ - من أراضي الرعي المفقودة إلى تغير المناخ والتصنيع - الآلاف من جميع أنحاء المنطقة إلى عاصمتها المشتركة ليه في الأسابيع الأخيرة للمطالبة بمزيد من الحقوق قبل الانتخابات العامة في الهند، والتي تبدأ يوم الجمعة.

هناك، على ارتفاع حوالي 3,500 متر (11,550 قدمًا) فوق مستوى سطح البحر، يطالب السكان بمنح لاداخ صفة الولاية الهندية لضمان التمثيل السياسي، بالإضافة إلى إدراجها في الجدول السادس للدستور الوطني الذي يمنح حقوقًا خاصة للمناطق القبلية. يقول المنظمون إن ما لا يقل عن 10,000 شخص خرجوا خلال يوم واحد في ليه الشهر الماضي لدعم بدء إضراب عن الطعام مستمر منذ أسابيع.

فقدت لاداخ السيطرة الخاصة على أراضيها في عام 2019، بعد خطوة مثيرة للجدل من قبل الحكومة المركزية الهندية التي جردت ولاية جامو وكشمير السابقة من وضعها كدولة وفصلت لاداخ، التي كانت جزءًا منها، إلى إقليم منفصل.

وقد وضع هذا التغيير المنطقة تحت السيطرة المباشرة للحكومة المركزية الهندية، والتي يقول المنتقدون إنها قلصت الحماية البيئية الوطنية ودعمت عمليات تطوير البنية التحتية الضارة بالبيئة في أجزاء أخرى حساسة من البلاد في السنوات الأخيرة.

لا تعترف الصين بما أسمته وزارة خارجيتها "ما يسمى بإقليم لاداخ الاتحادي"، قائلة إن "القسم الغربي من الحدود الصينية الهندية كان دائمًا تابعًا للصين". وبالإضافة إلى الصين، يشترك إقليم لاداخ أيضًا في حدود متنازع عليها مع باكستان، وهي جارة أخرى تربطها بنيودلهي علاقات مشحونة مع نيودلهي.

ويشعر الكثيرون في لاداخ الآن بالقلق من الأضرار المحتملة للمشاريع الصناعية المستقبلية التي تدعمها نيودلهي، أو من أن يؤدي تدفق الناس الذين ينتقلون إلى هناك إلى تغيير التركيبة السكانية التي يغلب عليها الطابع القبلي.

وقال سونام وانغتشوك، وهو ناشط ومعلم معروف على نطاق واسع في جميع أنحاء الهند، والذي يقود الإضراب عن الطعام للفت الانتباه إلى التهديدات البيئية التي تواجه لاداخ: "السكان المحليون وحدهم هم من سيفكرون في الأجيال القليلة القادمة، (أما الآخرون)... فيرتكبون أخطاء في أحسن الأحوال ويبيعون المكان في أسوأ الأحوال".

وفي حديثه لشبكة سي إن إن خلال اليوم التاسع عشر من صيامه الذي استمر 21 يومًا الشهر الماضي، قال وانغتشوك بصوت ثابت ولكن ضعيف إنه بدون حماية وتمثيل "لن يكون لدينا أي سيطرة على كيفية تأمين هذه الجبال".

وأشار إلى خطط إنشاء محطة للطاقة الشمسية وإمكانية أن يتبعها المزيد من الصناعات المضرة بالبيئة.

وقد واجه هذا النشاط ضغوطاً من السلطات المحلية.

ففي وقت سابق من هذا الشهر، ألغى وانغتشوك وغيره من قادة المجتمع المدني مسيرة سلمية مخططة نحو الحدود قالوا إنها كانت تهدف إلى الكشف عن أراضي الرعي التي فقدت بسبب التعدي الصيني، بعد أن حظرت السلطات المحلية التجمعات غير المصرح بها وأبطأت مؤقتًا سرعة الإنترنت، مشيرة إلى "التخوف من الإخلال بالسلام".

وقد تواصلت CNN مع قاضي منطقة ليه والشرطة المحلية للحصول على تعليق.

يقول البعض، مثل رئيس حزب بهاراتيا جاناتا الحاكم في لاداخ، حزب بهاراتيا جاناتا الهندي، إنه يمكن منح الحماية على الأراضي والوظائف والثقافة في لاداخ من خلال وسائل أخرى، وهو ما رفضه القادة المحليون. كما أشار أيضًا إلى أن النزاع الحدودي هو أحد العوامل التي تقف وراء عدم تلبية المطالب الأخرى.

"نحن مع الحدود مع الصين وباكستان. كيف يمكن أن يتحول (مكان) حساس مثل لاداخ إلى ولاية على الفور؟" قال زعيم الحزب المحلي، فونشوك ستانزين، لشبكة سي إن إن.

'طريقة الحياة تختفي'

كانت التقاليد البدوية لمجتمعات الرعاة الذين يعيشون على الأرض ويبيعون صوف الماعز ليتم غزلها في الباشمينا الفاخرة، قد بدأت تتضاءل بالفعل في لاداخ في العقود الأخيرة.

ويعد ازدهار السياحة وتأثيرات تغير المناخ - حيث يؤدي انحسار الأنهار الجليدية وغيرها من التأثيرات إلى حدوث فيضانات مفاجئة وجفاف وتراجع تساقط الثلوج - من بين العوامل التي غيرت الطريقة التي تكسب بها بعض العائلات رزقها.

ويخشى نامجيل فونشوك، البالغ من العمر 51 عامًا، والذي تقع قريته جنوب المياه الزرقاء الثاقبة لبحيرة بانغونغ التي تمتد من الهند إلى الصين، من عدم قدرة أطفاله على مواصلة أسلوب حياتهم - بما في ذلك بسبب القيود المفروضة على الوصول إلى أراضي الرعي.

"عندما لا يسمحون لنا بالرعي، سنبيع حيواناتنا. لا نعرف ما هي الوظيفة الأخرى التي سنحصل عليها، وسيذهب عملنا أيضًا، ثم ماذا سنفعل"، مضيفًا أنه "إذا جاءت الصناعات الكبيرة إلى هنا فسوف تتدمر البيئة تمامًا."

وقال فونشوك إنه بين التغييرات طويلة الأجل والقيود الجديدة المفروضة على أراضي الرعي، "ستختفي طريقة حياتنا البدوية".

وقد شهدت دادول، في فوبرانج، هذه التغييرات أيضاً.

ويقول إن 60 أسرة من أصل 113 أسرة في قريته كانت من البدو الرحل، والآن 10 أسر فقط تحافظ على هذا التقليد بسبب تلك العوامل وفقدان أراضي الرعي.

"أسلوب الحياة البدوية شيء نادر جدًا في الهند. في المنزل الواحد لديك ثيران وأغنام وماعز وخيول وماشية أخرى... الثيران مخصصة للنقل والحليب والجبن والزبدة، والماعز تعطي الباشمينا. هذه هي طريقة الحياة الفعلية الصديقة للبيئة والمستدامة."

وأضاف: "عندما يتراجع الجيش عن الحدود الحقيقية، ينتقل هذا التأثير إلى القرية... وتصبح حركة القبائل البدوية مقيدة".

وقد نفت نيودلهي أن تكون توتراتها الحدودية مع الصين تؤثر على حياة الرعاة هناك.

كما أن رئيس الوزراء ناريندرا مودي - الزعيم القومي الهندوسي في الهند، الذي من المتوقع على نطاق واسع أن يفوز بولاية ثالثة نادرة في الانتخابات المقبلة - يتعامل بحذر مع قضية الحدود، مدعياً في أعقاب الاشتباك الحدودي في يونيو 2020 أن "أحداً لم يتدخل" في الأراضي الهندية.

وبدا أن تعليقات مودي تتناقض مع تصريحات وزير خارجيته الذي قال إن أعمال العنف بدأت بعد أن "سعى الجانب الصيني إلى إقامة هيكل في وادي جالوان على جانبنا من خط التماس". وقالت بكين في ذلك الوقت: "لا تقع أي مسؤولية على عاتق الصين"، وألقت باللوم على القوات الهندية في "بدء الاستفزازات" وعبور الحدود الفعلية.

وتقول نيودلهي إنه لا يزال هناك موقعان متنازع عليهما على طول حدود لاداخ بعد فك الاشتباك في مناطق أخرى متنازع عليها بعد اشتباك عام 2020. ويعتقد المراقبون أن القوات الصينية تعيق الدوريات الهندية في تلك المناطق المتنازع عليها التي كانت تصل إليها في السابق.

في النقاط التي تم فيها فك الاشتباك، فإن إنشاء مناطق عازلة يعني أن "كلا الجانبين قد انسحب باتفاق متبادل ولم يقم أي من الجانبين بتسيير دوريات هناك"، على عكس ما كان يحدث في وقت سابق، عندما كان بإمكان القوات تسيير دوريات حتى مطالبتها بالمناطق المتنازع عليها، وفقًا لما ذكره جوشي في نيودلهي.

'حماة حقيقيون'

وقد أدى رد نيودلهي الرسمي - وانعدام الشفافية بشأن المناطق العازلة - إلى تأجيج الجدل الداخلي حول موقف الهند من الحدود.

وقد أجج تقرير صادر عن مشرف شرطة لاداخ صدر في عام 2023 المخاوف - حيث أوضح بالتفصيل كيف فقدت القوات الهندية وجودها في 26 نقطة من أصل 65 نقطة دورية خلال فترة غير محددة. وقال التقرير إن تقليص الدوريات أدى إلى فقدان السيطرة على هذه المناطق في نهاية المطاف، حيث تستولي الصين على الأراضي "شبرًا شبرًا".

كما اتهم التقرير جيش التحرير الشعبي الصيني بـ "استغلال" المناطق العازلة التي تم إنشاؤها في محادثات خفض التصعيد من خلال الاعتراض على حركة القوات الهندية في المنطقة العازلة وطلب المزيد من التراجع.

وأشار إلى: "الكثير من القيود على حركة المدنيين والرعاة بالقرب من المناطق الأمامية على الجانب الهندي، مما يشير إلى استراتيجية "اللعب الآمن" التي يتبعونها والتي لا يريدون إزعاج جيش التحرير الشعبي الصيني من خلال منحهم الفرصة لإثارة الاعتراضات على المناطق التي يطالبون بها باعتبارها متنازع عليها.

نشرت مجلة "ذا كارافان" الهندية نسخة على الإنترنت إلى جانب تقرير من سينغ، من مركز أبحاث السياسات.

وأشار سينغ، الذي يعمل أيضًا محاضرًا في جامعة ييل، إلى أن عدم الوضوح بشأن الوضع الحدودي قد ينبع من مخاوف مودي من التفوق العسكري الصيني - وتشويه صورة حكومته.

وقال إنه إذا اعترفت حكومة مودي ذات النزعة القومية القوية بفقدان السيطرة على الأراضي، "فسيكون من الصعب جدًا عليه بعد ذلك عدم اتخاذ بعض الإجراءات العدوانية لاستعادة تلك الأراضي المفقودة".

"عندها ستكون مخاطر التصعيد عالية جدًا، وفي هذا التصعيد، أعتقد أن حكومة السيد مودي تخشى أن تتعرض للإذلال - أي أنها قد تخسر أمام الصين".

لكن البعض من لاداخ يجادلون بأن حساسية المنطقة، بيئيًا واستراتيجيًا على حد سواء، هي السبب في السماح للسكان المحليين بمزيد من السيطرة على الأرض - بما في ذلك الوصول حول الحدود.

يقول دادول، الراعي من فوبرانغ: "يذهب الراعي إلى الجبل ويحميه كل يوم".

"إذا ما تم إحضار الحماة الحقيقيين إلى الحدود والسماح لهم بالبقاء هناك، فسيتم حماية ما تبقى من الأراضي".