بينما يتلون ترامب في قضية الإجهاض، هل سينحني أفراد قائمة مرشحيه المحتملين معه؟

أعلنت حاكمة ولاية ساوث داكوتا الجنوبية، كريستي نويم، أن دونالد ترامب كان "محقًا تمامًا" فيما يتعلق برغبته في أن تتحمل الولايات المسؤولية عن الوصول إلى الإجهاض في أمريكا. ولكنها لم تشر إلى دعم ترامب للاستثناءات الخاصة بالاغتصاب وسفاح القربى في قوانين مكافحة الإجهاض، والتي لم تدعمها في ولايتها.

وفي الكابيتول هيل، امتنع السيناتور تيم سكوت عن الرد على صحفي حول رفض ترامب لدعم حظر الإجهاض الفيدرالي، وهي سياسة وصفها الجمهوري من ولاية كارولينا الجنوبية بأنها "التزام أخلاقي". تمثل التواءات ترامب المتعلقة بالإجهاض تحديًا جديدًا للمرشحين المحتملين لنائب الرئيس في الانتخابات الرئاسية، الذين كانوا يعارضون الإجهاض ويدعمون الحركة المناهضة للإجهاض.

والآن، تقف هذه السجلات على طرفي نقيض مع المرشح الجمهوري المفترض للرئاسة. فقد أغضب ترامب العديد من القادة المناهضين للإجهاض هذا الأسبوع برفضه دعم حظر الإجهاض الفيدرالي بينما يتبنى الاستثناءات التي عارضها الجمهوريون في جميع أنحاء البلاد لسنوات باعتبارها مشكوك فيها أخلاقياً.

إن دعمه للوضع الراهن لما بعد قضية رو ضد وايد - حيث تتمتع ولايات مثل تكساس بحرية حظر جميع عمليات الإجهاض تقريبًا بينما يمكن لولايات أخرى مثل كاليفورنيا تقنين الإجراء في جميع الحالات قبل قابلية الحمل - هو موقف وصل إليه ترامب بدافع النفعية السياسية في الوقت الذي يجهز فيه الديمقراطيون ملايين الدولارات الإعلانية لتذكير الناخبين بالمسؤولية عن فقدان الحماية الفيدرالية للإجهاض. ولكن بالنسبة لحزب لطالما عرّف الحياة على أنها تبدأ عند الحمل، فإن التطور الأخير لترامب بشأن الإجهاض سيختبر أولئك الذين يطمحون إلى الترشح معه.

هذا الواقع هو انعكاس صارخ عن آخر مرة وقع فيها اختيار ترامب على مايك بنس كنائب له قبل ثماني سنوات على أمل أن معارضة حاكم ولاية إنديانا القوية للإجهاض يمكن أن تهدئ مخاوف اليمين المسيحي من رجل الاجتماع المتزوج ثلاث مرات في مانهاتن الذي أعلن ذات مرة أنه "مؤيد جدًا للإجهاض". أما الآن، فيرى ترامب أن الإجهاض قضية قد تضر بالجمهوريين في سعيه للعودة إلى البيت الأبيض.

ويقول المطلعون على عملية البحث عن نائب الرئيس إن ترامب يدرس عن كثب كيفية تعامل اختياراته المحتملة مع هذه القضية المثيرة للانقسام في الماضي، معتقدين أنها واحدة من القضايا القليلة التي يمكن للديمقراطيين استغلالها بنجاح. في المحادثات الخاصة مع المستشارين والحلفاء، يسأل ترامب بانتظام عن موقف أفراد معينين من هذه القضية، ويحرص بشكل خاص على معرفة موقفهم من الاستثناءات لضحايا الاغتصاب وسفاح القربى وعندما تكون صحة الأم في خطر.

وقد أشار ترامب، الذي أعرب في بعض الأحيان عن عدم تصديقه للجمهوريين الذين يعارضون الاستثناءات، إلى أنه سينظر بشكل سلبي إلى المرشح الذي لا يدعمها، ووصفها في بعض الأحيان بأنها غير مقبولة.

ومن غير الواضح كيف سيحدد ترامب هذا المعيار. في حين أن نويم كانت أسرع من معظم الجمهوريين في التعبير عن دعمها لترامب يوم الاثنين، إلا أنها وصفت نفسها أيضًا بأنها "مطلقة" بشأن الإجهاض وقالت إن حظر ولايتها لهذا الإجراء كان نموذجًا للبلاد. أما النائب عن ولاية فلوريدا بايرون دونالدز، وهو جمهوري آخر غالبًا ما تتم مناقشته إلى جانب نويم وآخرين، فلم يعلق بعد على تصريحات ترامب، لكن موقع حملته الانتخابية يوضح أنه "سيقاتل من أجل حماية حياة كل طفل لم يولد بعد دون استثناء".

كما أن السيناتور عن ولاية أوهايو جيه دي فانس، وهو أيضًا من بين المرشحين الذين يُنظر في أمرهم، دعم في السابق حظر تكساس للإجهاض الذي لا يسمح باستثناءات إلا في حالات محدودة عندما تكون حياة المرأة في خطر مؤكد. لكن فانس ردد العام الماضي دعوات ترامب للجمهوريين إلى التعامل مع الإجهاض بشكل أكثر براغماتية للفوز في الانتخابات بعد أن قام الناخبون في ولايته بتعديل دستورهم لحماية الوصول إلى هذا الإجراء.

قال فانس لشبكة CNN في ديسمبر/كانون الأول: "علينا أن نقبل أن الناس لا يريدون حظرًا شاملًا للإجهاض". "إنهم لا يريدون ذلك. أقول هذا كشخص يريد حماية أكبر عدد ممكن من الأطفال الذين لم يولدوا بعد. علينا أن نوفر استثناءات لحياة الأم، ولحالات الاغتصاب وما إلى ذلك. هذه مجرد ضرورة أساسية."

وبالمثل، قال السيناتور عن ولاية فلوريدا ماركو روبيو في الماضي إنه يؤيد حظر الإجهاض، بما في ذلك عندما يكون الحمل نتيجة اغتصاب. لكن روبيو، الذي يناقشه ترامب بانتظام بين حلفائه كنائب محتمل له، قال أيضًا إنه سيدعم تشريعًا يتضمن بعض الاستثناءات لأنه "أدرك أن هذا ليس موقف الأغلبية".

وقال روبيو في بيان يوم الثلاثاء إن الجمهوريين "المؤيدين للحياة" لديهم "التزام بدعم كل قانون لديه فرصة واقعية لتمريره".

"وقال السيناتور: "ما قاله (ترامب) بالأمس كان حقيقة أن فرصتنا الأكثر واقعية للحد من الضرر الذي يحدثه الإجهاض هي على مستوى الولاية. "هذه مجرد حقيقة."

وكان روبيو من أوائل المشاركين في رعاية مشروع قانون السيناتور ليندسي غراهام من ولاية كارولينا الجنوبية لحظر الإجهاض على مستوى البلاد بعد مرور 15 أسبوعًا على الحمل. وانتقد ترامب يوم الإثنين غراهام بسبب التشريع الذي قدمه بعد أن ألغت المحكمة العليا قضية رو ضد ويد، والذي لم يلقَ أي صدى في مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الديمقراطيون.

وكتب ترامب على منصة الحقيقة الاجتماعية الخاصة به "لقد حققنا نصرًا عظيمًا". "لقد عاد الأمر إلى الولايات حيث ينتمي، وحيث أراده الجميع. ستتخذ الولايات القرار."

وقد ازدادت التداعيات المحتملة لنهج ترامب وضوحًا يوم الثلاثاء، عندما قضت المحكمة العليا في ولاية أريزونا بوجوب التزام الولاية بقانون عمره 160 عامًا يحظر جميع عمليات الإجهاض، "باستثناء تلك الضرورية لإنقاذ حياة المرأة". وترددت أصداء تداعيات هذا القرار على الفور من خلال سباق مجلس الشيوخ الأمريكي في الولاية، حيث قالت المرشحة الجمهورية كاري ليك، التي كانت من مؤيدي القانون، في بيان لها إنها تعارض الحكم.

وقد طرح ترامب اسم ليك على انفراد، بما في ذلك في حفل لجمع التبرعات في نيويورك، حيث استفسر من المتبرعين عن قائمته المختصرة لمنصب نائب الرئيس. ومع ذلك، فإن دخولها في سباق مجلس الشيوخ في ولاية أريزونا يجعلها خيارًا غير محتمل.

هدد بيان ترامب بشأن الإجهاض يوم الاثنين بدق إسفين بين الجمهوريين والجماعات التي لطالما اعتمدوا عليها للحصول على الدعم وتأكيد حسن نواياهم المحافظة أمام الناخبين. وكان من بين القادة المناهضين للإجهاض الذين تحدثوا ضد ترامب مارجوري دانينفيلسر، رئيسة منظمة سوزان بي أنتوني المؤيدة للحياة في أمريكا، التي قالت إنها "تشعر بخيبة أمل عميقة" من موقف الرئيس السابق.

في فعالية نظمتها جمعية سوزان بي أنتوني المؤيدة للحياة في أمريكا في يونيو بمناسبة الذكرى السنوية الأولى لقرار المحكمة العليا بإنهاء الحق الدستوري في الإجهاض، قالت النائبة إليز ستيفانيك للقاعة إن الجبهة التالية في المعركة حول الإجهاض ستكون "مسألة أساسية في السياسة العامة لصانعي السياسة العامة على مستوى الولايات، وعلى المستوى المحلي، ونعم، على المستوى الفيدرالي".

ولكن في تصريح لشبكة سي إن إن يوم الثلاثاء، انحازت النائبة الجمهورية عن نيويورك إلى جانب ترامب، واصفة إياه بأنه "أنجح رئيس مؤيد للحياة في التاريخ".

وعلى الرغم من أنها شاركت في رعاية حظر فيدرالي للإجهاض، قالت ستيفانيك إن الرئيس السابق "محق في أن هذه القضية سيقررها الناخبون في نهاية المطاف في جميع أنحاء أمريكا".