.@NBCUniversal تحتفل بتعيين Ron McDaniel كمساهمة مدفوعة الأجر، ولكن هل كان القرار بعناية؟ تعرف على ردود الأفعال السلبية والتداعيات على قرار هذا التعيين في NBC News وMSNBC. قراءة المقال الآن.
لدى سيزار كوندي قرار يتعين عليه اتخاذه - والأمر ليس بالصعوبة التي قد يتوقعها البعض.
يواجه رئيس مجموعة NBCUniversal للأخبار عاصفة من ردود الأفعال السلبية من طاقم عمله بعد موافقته على تعيين رونا ماكدانيل، رئيسة اللجنة الوطنية الجمهورية السابقة، كمساهمة مدفوعة الأجر في الشبكة.
في الـ24 ساعة الماضية، أعرب أبرز وأشهر الشخصيات في NBC News وMSNBC عن استيائهم الشديد من قرار الشركة باستقبال ماكدانيل إلى "الفريق". ولم يكن ذلك من خلال تعليقات مجهولة للصحافة، بل من خلال تصريحات مباشرة على الهواء في NBCU. فتح تشاك تود الباب عبر "Meet the Press" يوم الأحد بتعليقات صريحة حول التعيين، وأتمت ريتشل مادو الأمر بزخم من الانتقادات ليلة الاثنين بخطاب استمر لمدة 30 دقيقة، سلطت فيه الضوء على انتقادات لاذعة لقيادة الشبكة بسبب هذا القرار "اللامفهوم".
بكل ما في الكلمة من معنى، دخلت مجموعة NBCU للأخبار إلى أرض غير مسبوقة. لم يحدث قط أن تعرضت إدارة الشبكة لانتقادات حادة بهذه الصورة من قبل نجومها الأبرز بهذه الطريقة المباشرة. القول بأن كوندي يواجه أزمة في يديه قد يكون هو التحتيم لأقل تقدير للعام. إنها أزمة كبيرة في مجموعة NBCU للأخبار، وهي من صنع كوندي بنفسه.
بينما كانت ريبيكا بلومنشتاين، رئيسة NBC News، ونائبة الرئيس الأولى للشؤون السياسية كاري بودوف براون، هما الأكثر مسؤولية بشكل مباشر عن تعيين ماكدانيل، قرار لم تعترض عليه رئيسة MSNBC رشيدة جونز في ذلك الوقت، لكن الأمر يتوقف في نهاية المطاف مع كوندي، الذي يمتلك السلطة الحقيقية في شبكة البيكوك. لم يكن بالإمكان تعيين ماكدانيل بدون موافقة كوندي.
لا يحتاج الأمر إلى عقل سياسي بارع ببصيرة نافذة لفهم أن تعيين ماكدانيل كان سيشعل عاصفة من الغضب - من داخل 30 روك وخارجه. كان يجب على كوندي، وهو شخص يدعم ديمقراطية أمريكا ظاهريًا، أن يرفض تعيين ماكدانيل على أساس أن مجموعة NBCU للأخبار لا يمكن أن تضع شخصاً حاول تقويض الانتخابات لعام 2020 على قائمة رواتبها.
كما شدد العديد من موظفي NBCU، الاعتراض على ماكدانيل ليس لأنها جمهورية. ولا حتى لأنها جمهورية تدعم دونالد ترامب. بل لأنها كانت عضوًا نشطًا في مؤامرة للإطاحة بالانتخابات الرئاسية الأخيرة. ناهيك عن سنوات ماكدانيل من تشويه صورة الصحافة، حيث انتقدت الصحفيين العاملين في NBC News وMSNBC بينما كانت تسعى لتدمير مصداقية المؤسسة التي لجأت إليها بعد أن طُردت من اللجنة الوطنية الجمهورية.
الفكرة التي طرحتها NBC بأنها بحاجة إلى توظيف ماكدانيل لتقديم "وجهة نظر من الداخل حول السياسة الوطنية ومستقبل الحزب الجمهوري" مثيرة للسخرية. إذا كان الأمر كذلك، فيجب على الشبكة أن تتحرك لتوظيف أشخاص مستقلين مثل تاكر كارلسون أو كانديس أوينز. فهم أيضًا يمتلكون إدراكًا عن نبض الحزب الجمهوري. في الواقع، هم يمثلون الكثير مما يمثله الحزب الجمهوري اليوم أكثر من ماكدانيل. لذا، باستخدام منطق NBC، لماذا لا يتم توظيفهم؟ (تنويه: لدى المؤسسات الإخبارية معايير أساسية محددة للمساهمين المدفوعين. المطالبة بأن يكون لدى موظفيك التزام بالديمقراطية، والحقيقة، واللياقة الأساسية ليست بالمطلب الكبير.)
لكن حتى لو لم يكن لدى كوندي ارتباط بالمبادئ الديمقراطية الأساسية، وهو ما يطرحه هذا التعيين للتساؤل، نظرًا لأنه معروف بأنه لاعب سياسي يهتم بصورته الشخصية في الصحافة بشكل عميق، كان يجب أن يكون حكيمًا بما يكفي لتوقع أن تعيين ماكدانيل سيكون خطأ فادحًا. كيف لم يرى كوندي ذلك أمر لا يمكن تصوره ويظهر نقصًا هائلاً في الحكم.
الأكثر غرابة هو إدارة كوندي، أو نقصها، منذ اندلاع الجدل. كان واضحًا في وقت مبكر أن موظفيه في NBC News وMSNBC لم يدعموا توظيف ماكدانيل. إذا لم يكن ذلك واضحًا يوم الجمعة، فقد أصبح واضحًا كالنهار يوم الأحد بعد "Meet the Press". الموظفون لم يكونوا مذهولين ومحبطين فحسب بل كانوا غاضبين بشدة من هذا القرار.
في هذه النقطة، كان يجب أن تكون الصورة واضحة لكوندي - كما كانت لكل تنفيذي إعلامي آخر تحدثت معه خلال الـ24 ساعة الماضية. من الواضح أن ماكدانيل ليس لديها مستقبل حقيقي كمحللة في NBC ويجب أن يتم عكس قرار جلبها كمساContributor. بعد كل هذا، أي برنامج في NBC أو MSNBC سيدعوها بعد كل هذا؟
السؤال الحقيقي الوحيد لكوندي بعد توبيخ صباح الأحد كان كيف اختار الانسحاب من الصفقة بأقل طريقة مؤلمة ممكنة. لكي أكون صادقًا تمامًا، كنت أتوقع بشدة إعلانًا من NBC مساء الأحد، واحدًا كان من شأنه أن يكسب إعجاب طاقم الشركة ويُنسى سريعًا بتدفق أخبار ترامب صباح الاثنين.
لكن مثل هذا الإعلان لم يأت.
بدلاً من ذلك، سمح كوندي للفوضى بالتصاعد بشكل لا يمكن السيطرة عليه. قام نجوم MSNBC الكبار بتوجيه انتقادات حادة لقيادة الشبكة طوال يوم الاثنين بشأن التوظيف. انتقدت نقابة NBC News كوندي، قائلة في بيان إن الشركة قد قامت بتسريح الموظفين بهدوء خلال الشهر الماضي واختارت بدلاً من ذلك "تقديم الأولوية لمنكر الانتخابات على مراسليها". سمح بتحول الأزمة الشديدة بالفعل إلى واحدة من أسوأ كوارث العلاقات العامة الشركات في الذاكرة الحديثة.
طوال الوقت، ظل كوندي صامتًا. سألت المتحدث باسمه، ستيفن لاباتون، يوم الاثنين إذا كان لدى رئيس مجموعة NBCU للأخبار أي تعليق على الوضع. هل لديه أي ندم؟ لم أحصل على رد مسجل. ومع ذلك، فمن المؤكد أن ما يفعله كوندي في المستقبل سيقول الكثير عن شخصيته والتزامه بالقيم الديمقراطية. سيقول أيضًا الكثير عن مجموعة NBCU للأخبار ونوع المنظمة التي هي عليه.
ومع ذلك، في خطابها اللاذع مساء الاثنين، عرضت مادو على كوندي طريقة للخروج من هذه الفوضى.
"ستُرتكب الأخطاء،" قالت مادو."لكن مرونتنا كديمقراطية ستكون في تحديد متى تكون القرارات خاطئة وعكس تلك القرارات السيئة. الاستماع إلى النقد المشروع، الاستجابة له، وتصحيح المسار. لا التحصن. لا إلقاء اللوم على الآخرين. خذ لحظة. اعترف بأنه ربما لم يكن القرار الصحيح."
"اعترافك بأنك مخطئ هو علامة قوة، وليس ضعف،" أضافت مادو. "إنه علامة على القوة. وبلدنا بحاجة إلينا أن نكون أقوياء الآن."
