خَبَرْيْن logo

محاكمة كوهين: تطورات الاستجواب ومواجهة الأدلة

تحليل حصري: محاكمة كوهين - الدفاع يتصدى للاتهامات بقوة ويثبت ثباته. تفاصيل مثيرة واستجوابات حادة تكشف عن تفاصيل صادمة. اقرأ المقال الآن على خَبَرْيْن للمزيد. #محاكمة_كوهين #ترامب

Loading...
Opinion: Trump’s defense rocked Michael Cohen. But they didn’t knock him out
Michael Cohen departs his apartment building on his way to Manhattan criminal court on May 16, 2024, in New York. Andres Kudacki/AP
التصنيف:آراء
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

رأي: دفاع ترامب هزّ مايكل كوهين، لكنه لم يطرحه أرضاً

بعد بداية متعثرة لمحامي الرئيس السابق دونالد ترامب يوم الثلاثاء، تحسنت إلى حد كبير شهادة الشاهد الرئيسي في المحاكمة الجنائية في مانهاتن يوم الخميس لصالحهم. فقد رأينا أخيراً فترات من استجواب الدفاع لمايكل كوهين كانت قوية وفعالة.

فقد قام محامي الدفاع الرئيسي تود بلانش بقلب إخفاقاته السابقة، حيث ضغط مراراً وتكراراً على مُدير أعمال ترامب السابق بشأن أكاذيبه السابقة - وجادل بأن كوهين كان يكذب على منصة الشهود اليوم مرة أخرى.

وكما هو الحال في مباريات الملاكمة في الوزن الثقيل، تم توجيه الضربات وتسجيل نقاط للدفاع - ولكن من وجهة نظري، بقي كوهين واقفًا على قدميه. لقد تعرض لضربة واحدة على ذقنه ولكن لم تكن هناك ضربة قاضية.

شاهد ايضاً: رأي: الأمريكيون لا يمتلكون ما يكفي في البنك لمواجهة الكوارث المتواصلة

بعد نصف ساعة ضائعة من الأسئلة غير الفعالة حول أمور تافهة مثل ما إذا كانت الصحافة قد أُبلغت من قبل الادعاء العام بشأن تقديم لائحة الاتهام قبل كوهين، وصل بلانش أخيرًا إلى حيث كنت سأبدأ اليوم: أكاذيب كوهين العديدة السابقة تحت القسم.

مرارًا وتكرارًا، قام محامي الدفاع بضرب كوهين حول حقيقة أنه في تلك الحالات كان قد رفع يده اليمنى وأقسم على قول الحقيقة (تمامًا كما هو الحال هنا في هذه المحكمة) وخانها. للكونغرس. وللمستشار الخاص روبرت مولر. وللقاضي الفيدرالي الذي حكم على كوهين عندما قال إنه مذنب (لكنه قال لاحقًا إنه ليس كذلك) في الجرائم التي حُكم عليه بسببها: جرائمه الضريبية وتصريحاته الكاذبة في أوراقه المصرفية للحصول على أموال الصمت لدفعها إلى ستورمي دانيالز التي تزعم أنها أقامت لقاءً جنسيًا مع ترامب (وهو ما ينفيه ترامب). ويقع دفع مبلغ 130,000 دولار لممثلة الأفلام الإباحية في عام 2016 في صميم التهم الـ34 التي يواجهها ترامب بتزوير وثائق تجارية.

ولكن الاستجواب لا يتعلق فقط بالاستجواب، بل يتعلق أيضًا بالإجابات. ومثله مثل الملاكم الذي يصمد أمام ضربات الملاكم فورمان أو فرايزر العنيفة، رفض كوهين أن يسقط حتى عندما يتعرض لضربات قوية.

شاهد ايضاً: رأي: بنينا عالمنا لمناخ لم يعد موجودًا

وفيما يتعلق بإقراره بالذنب، أوضح أنه شعر بالإكراه لأن المدعين العامين أمهلوه 48 ساعة للإقرار بالذنب وإلا ستُضم زوجته إلى لائحة الاتهام في المقاطعة الجنوبية لنيويورك. وعندما حاول بلانش التأكيد على أن كوهين كذب أيضًا عندما قال إنه يتحمل مسؤولية الجرائم، رد كوهين: "لا يا سيدي... أنا أتحمل المسؤولية، لكنني لم أعتقد أنها كانت... جريمة كان ينبغي أن أتهم بها."

بعد ذروة ذلك التسلسل، تعرج بلانش لأكثر من ساعة قبل أن يعود بقوة أكبر في خط مختلف من الاستجواب قبل استراحة الغداء مباشرةً - وهو الأكثر حدة في المحاكمة.

عاد محامي الدفاع عن ترامب إلى ما شهد به كوهين في الاستجواب المباشر حول مكالمة هاتفية أجراها في 24 أكتوبر 2016 مع الحارس الشخصي لترامب كيث شيلر. وقال كوهين للمحكمة يوم الاثنين إن الحارس الشخصي سلّم هاتفه للرئيس السابق لإطلاعه على آخر المستجدات بشأن دانيالز.

شاهد ايضاً: رأي: لدى بايدن فرصة لخروج متميز. يجب عليه أن يستغلها

وجادل بلانش بأن المكالمة في الواقع تعلقت بموضوع آخر - تسونامي من المكالمات الهاتفية المضايقة الواردة. وكشف بلانش عن سجلات الهاتف والرسائل النصية التي قال إنها أظهرت أن التحرش كان بالفعل الموضوع الوحيد على الرغم من ادعاء كوهين أنه تناول أيضاً مسألة دانيالز.

استغرقت المكالمة أقل من دقيقتين، وتساءل بلانش فعليًا كيف كان هناك وقت لمناقشة مكالمات التحرش وتمرير الهاتف إلى ترامب للمحادثة الأخرى. لقد كانت نقطة عادلة، ومرة أخرى وجّه المحامي ضربات موجعة.

تردد كوهين، وردّ بأنه "يعتقد" أنه تحدث إلى ترامب. ومثل اللكمة التي سددها له المحامي فقد أذهلته - لكنه في النهاية أصر على موقفه بشأن طبيعة المكالمة. لقد حدث ذلك. قال بلانش بصوت مرتفع: "كان ذلك كذبًا، أنت لم تتحدث إلى الرئيس ترامب - لقد تحدثت إلى كيث شيلر، يمكنك الاعتراف بذلك". ورد كوهين، وهو متمسك بموقفه: "لا يا سيدي، لا أعرف إن كان ذلك دقيقًا".

شاهد ايضاً: رأي: ما الذي تفهمه هذه الولايات بشكل خاطئ عن الكتاب المقدس والوصايا العشر

كنت أراقب هيئة المحلفين طوال اليوم، وعلى وجه الخصوص عندما كان الاستجواب في أشده، كما في هذه النقطة. كان تدقيقهم في كوهين وبلانش شديدًا مثل الاستجواب نفسه، على الأقل في لحظاته الأكثر سخونة. وعلى عكس النقاط السابقة عندما بدت مواقفهم أكثر شفافية - مثل عندما تحدث كوهين بصراحة مباشرة إلى المحلفين يوم الثلاثاء عن ندمه على أشياء فعلها بدافع الولاء لترامب - لم أستطع قراءة ما فكروا فيه اليوم.

المحاكمات، مثلها مثل مباريات الملاكمة، تدور حول الزخم - وقد حصل الدفاع على بعضه في ذلك التبادل. ولكن لم تتلقى اللكمات الإضافية على الذقن في فترة ما بعد الظهر حيث صمد كوهين بشكل أفضل في مواجهة الهجوم. علاوة على ذلك، كانت تجربتي هي أن هيئات المحلفين لا تتخذ قراراتها بناءً على لحظة واحدة - بل تستند في حكمها على رؤية شاملة.

ونحن لم ننتهي من كوهين. فقد قام الادعاء في الاستجواب المباشر وطوال القضية بتأكيده بدقة. وفي يوم الاثنين، سينتهي استجوابه. وعندما يعود الادعاء مرة أخرى في إعادة التوجيه، سيقومون بتحديث تلك الأدلة المؤيدة مرة أخرى.

شاهد ايضاً: رأي: قبل أن تصبح غراسيلاند معلم سياحي أو هدف للنصب، كانت بيتًا - بكل معنى الكلمة

لم يكن اليوم كافياً لإبطال الدليل الذي لا يدع مجالاً للشك المعقول الذي تم إثباته على مدار أسابيع من المرافعة الرئيسية. كان الدفاع بحاجة إلى ضربة قاضية لأنهم كانوا متأخرين في النقاط ولم يحصلوا على واحدة. لكنها قضية متقاربة.

أخبار ذات صلة

Loading...
Opinion: Why Trump shouldn’t celebrate the immunity ruling just yet

رأي: لماذا لا يجب على ترامب الاحتفال بقرار الحصانة بعد الآن

والآن، وبعد أن أصدرت المحكمة العليا قرارها التاريخي بشأن الحصانة الرئاسية - وهو قرار سيكون "على مر العصور"، على حد تعبير القاضي نيل غورسوش - فإن السؤال الأكثر إلحاحًا الذي لم تتم الإجابة عليه بعد هو سؤال أكثر إلحاحًا: ما الذي يعنيه هذا بالنسبة لمحاكمة المستشار الخاص جاك سميث لمحاولة الرئيس...
آراء
Loading...
Opinion: A huge boon for Trump

رأي: منفعة هائلة لترامب

في الوقت الذي أدانت هيئة محلفين في مانهاتن الرئيس السابق دونالد ترامب بـ 34 تهمة بتزوير سجلات تجارية الأسبوع الماضي، من غير المرجح أن يتم حل القضايا الجنائية الثلاث المتبقية ضده قبل يوم الانتخابات - وهي نعمة كبيرة لمستقبل ترامب السياسي. وقد جعلت القاضية أيلين كانون، التي عينها ترامب والتي تترأس...
آراء
Loading...
Opinion: Caitlin Clark isn’t the problem. Men like Pat McAfee are

الرأي: كيتلين كلارك ليست المشكلة. الرجال مثل بات مكافي هم المشكلة.

هل يريد الناس طرد شخص ما أو إبعاده أو حظره أو تغريمه بسبب سقوط لاعبة كرة السلة الصاعدة في دوري كرة السلة الأمريكية كيتلين كلارك بقوة في فوز إنديانا فيفر 71-70 على شيكاغو سكاي في الليلة الماضية؟ ربما نبدأ بشخصية ESPN بات مكافي. كانت تلك المباراة التي انتظرها الكثير من الناس، حيث كانت بمثابة...
آراء
Loading...
Opinion: In a two-issue election, Biden should act now on immigration

رأي: في انتخابات ذات قضيتين، يجب على بايدن التصرف الآن بشأن الهجرة

قال بيل ماهر مؤخرًا في برنامجه أن انتخابات عام 2024 ستتمحور حول قضيتين: الهجرة والإجهاض. ومن المرجح أن ينتصر الحزب الذي سيخوض هذه المعارك الثقافية بشكل أفضل في نوفمبر. لكل حزب ميزة، الديمقراطيون بشأن الإجهاض والجمهوريون بشأن الهجرة. لقد أدى قرار رو ضد ويد، وهو القرار التاريخي للمحكمة العليا عام...
آراء
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية