مفاوضات السلام في أوكرانيا بين الأمل والقلق

دعوة لوقف إطلاق النار في أوكرانيا

إنه اقتراح لا يمكن للكرملين أن يرفضه أو يقبله، ولكنه اقتراح قد يجبره على خيار محرج، ويكشف عن نية الرئيس الروسي فلاديمير بوتين الحقيقية للحرب الوحشية التي اختارها.

أهمية محادثات السلام في أوروبا

لقد أمسك القادة الأوروبيون بزمام الأمور في أوروبا حول ما إذا كانت محادثات السلام بشأن أوكرانيا يمكن أن تؤدي إلى أي مكان ذي مغزى، لإجبار موسكو على وقف العنف، في الوقت الذي يبدو أنها تسعى إلى تصعيد الهجمات في أشهر الصيف المقبلة.

تحديات وقف إطلاق النار

كما أنها تمنح أكبر جيش في أوروبا أي أوكرانيا ما يزيد قليلاً عن 30 ساعة لإعداد قواتهم على الخطوط الأمامية ربما لشهر من السلام المتوتر، ثم أسابيع من المفاوضات الجادة على أمل أن تتقرر فيها حدود بلادهم.

ردود الفعل الدولية على الاقتراح

في نهاية المطاف، لم يكن أمام أوكرانيا وفرنسا والمملكة المتحدة وألمانيا وبولندا خيارات كثيرة: فقد كان فقدان إدارة ترامب صبرها العلني للغاية مع موسكو أحيانًا، ولكن أيضًا مع كييف بشكل أقل تبريرًا يحمل خطر أن يقوم البيت الأبيض ببساطة "بالمضي قدمًا". وقد يؤدي ذلك إلى تخلي الولايات المتحدة عن مساعداتها لأوكرانيا، إلى جانب جهودها من أجل التوصل إلى حل سلمي وهي كارثة محتملة على الأمن الأوروبي.

الآثار المحتملة على الأمن الأوروبي

إن الرفع الدبلوماسي الهائل الواضح في الأسبوع الماضي من قبل الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون، ورئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر، وبالطبع الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي نفسه، وضع البيت الأبيض في موقف اضطر فيه إلى دعم محاولة أوروبية مباشرة للسيطرة على نتائج أكبر حرب في القارة منذ أربعينيات القرن الماضي.

استجابة الكرملين للاقتراح

في الواقع، تفرض أوروبا على روسيا اقتراحًا قدمته الولايات المتحدة وأوكرانيا في البداية وهو وقف إطلاق النار غير المشروط لمدة 30 يومًا الذي عُرض لأول مرة بعد اجتماع ثنائي في المملكة العربية السعودية قبل شهرين تقريبًا. لكنها أيضًا تجبر البيت الأبيض على التقدم ومراقبة الهدنة ثم دعم عواقب صارمة وصفها ماكرون بـ "العقوبات الهائلة" إذا فشلت المبادرة.

{{MEDIA}}

خيارات روسيا المحتملة

والآن، لم يعد جواب الكرملين السابق المتمثل في "نحن بحاجة إلى التحدث عن الفروق الدقيقة" كافيًا. فهو بحاجة إلى الموافقة على الاقتراح أو الاعتراض عليه أو تجاهله. ومن المحتمل أن يقوم، كما رأينا في الماضي، بابتكار رد معقد، كما رأينا في الماضي.

قد توافق روسيا على الوقف المؤقت، ولكن بعد ذلك تدبّر ارتفاعًا حادًا في العنف يمكن أن تتهم الأوكرانيين بالمبادرة به. أو أن تعترض على عناصر معينة من الاقتراح على سبيل المثال، القتال فقط ضد القوات الأوكرانية داخل مناطق كورسك أو بيلغورود الروسية مما يجعل البيت الأبيض يتساءل عما إذا كان ينبغي أن يرفض بغضب التزام الكرملين الجزئي بالهدنة. وقد تختار موسكو تجاهل الاقتراح تمامًا، واستخدام ورقتهم السحرية المتمثلة في مكالمة هاتفية بين ترامب وبوتين لإعادة خلط الأوراق التي تم التعامل معها بشكل صعب.

التحديات أمام أوكرانيا وحلفائها

هذه هي أهم لحظة دبلوماسية في هذه الحرب، وربما أهم إعلان للصراع حتى الآن، وبالتأكيد أهم 36 ساعة منذ أن واجه بوتين تمردًا من كبير مساعديه يفغيني بريغوجين في يونيو 2023. الوقت مشكلة خطيرة: يجب بناء شيء يجب أن يستمر 30 يومًا في 30 ساعة.

تنفيذ وقف إطلاق النار

تبقى أسئلة هائلة بالنسبة لأوكرانيا وحلفائها حول كيفية دخول وقف إطلاق النار هذا حيز التنفيذ. هل يمكن لكييف أن تأمر قواتها بعدم القتال دفاعًا عن النفس؟ وإذا كانت الولايات المتحدة ستراقب الهدنة، كما اقترح ماكرون، فهل لديها القدرات اللازمة من حيث النوعية والكمية الكافية لدراسة مئات الأميال من خطوط المواجهة العنيفة؟ إن الأدلة الدقيقة على انتهاكات موسكو ستكون أساسية لمساعدة أوكرانيا وأوروبا على الرد على الموجة الحتمية من التضليل والاتهامات الروسية التي قد تصاحب الهدنة.

التكاليف المحتملة لأوكرانيا

قد تكون التكلفة بالنسبة لكييف وأوروبا في الشهر المقبل كبيرة. فأوكرانيا قد تخسر أراضٍ بينما تخفف قواتها من ردودها على الهجمات الروسية خلال وقف إطلاق النار. قد يخرج البيت الأبيض من هذه العملية ويتأرجح مرة أخرى على بندولها إلى مكان يعتقد أن زيلينسكي هو المشكلة. إن وحدة أوروبا التي تظهر بشكل ملحوظ اليوم في كييف، والتي تدعمها أكثر من 12 دولة أخرى من نيوزيلندا إلى كندا يمكن أن تتفاقم من ذروتها الحالية، خاصة إذا تراجع الدعم الأمريكي لأوكرانيا.

ولكن تكلفة عدم القيام بأي شيء كما كان الحال في أوروبا في ثلاثينيات القرن الماضي أعلى. ومن المرجح أن يكون فقدان ترامب صبره مع البند الأكثر تعقيدًا في ملفه أكثر ضررًا لكييف، أكثر من موسكو. ومن شأن حصول بوتين على شهرين آخرين لقطف ما تبقى من جبهات كييف أن يجعل زيلينسكي يواجه شتاءً مروعًا آخر.

{{MEDIA}}

مستقبل الصراع في أوكرانيا

تسعى أوكرانيا وحلفاؤها الأوروبيون إلى الحصول على توضيح من هذا الاقتراح حول ما إذا كان بوتين يريد أي نوع من السلام على الإطلاق. فالطريق الذي اختاروه للوصول إلى هناك غير واضح في حد ذاته ومحفوف بمطبّات تلاعب بوتين.

توقعات القادة الأوروبيين

عند الاستماع إلى رؤساء أكبر خمسة جيوش أوروبية في كييف يوم السبت، بدا أن معظمهم قد حسموا أمرهم بأن بوتين لا يريد السلام ولن يفكروا حقًا في شهر من السلام. ويواجه هؤلاء القادة الخمسة أسابيع قليلة صعبة لإثبات هذه الحقيقة، ومن ثم الإقناع الفوضوي لترامب بضرورة اتخاذ موقف أكثر صرامة من سلفه جو بايدن تجاه روسيا.

ويبدو أن المسار الذي يتصوره قادة أوروبا في المستقبل هو تفاقم الحرب - حيث ينتهك بوتين وقف إطلاق النار، ويتعرض "لعقوبات هائلة"، ويتعين على أوروبا تصعيد دعمها العسكري لأوكرانيا. ولا يبدو أنهم يعتقدون أن الكرملين يريد أن تتوقف الحرب. يبدو أن الأسابيع المقبلة مصممة لمستقبل يجب أن يثبتوا فيه لترامب أنه يتم تضليله، وأن يجروا البيت الأبيض إلى معسكرهم بشكل دائم وغير قابل للدحض.