رأي: بينما يجتمع قادة حلف شمال الأطلسي في واشنطن، ينتاب اليأس عندما يبعدون 5,000 ميلاً

بينما تستعد واشنطن للترحيب بزعماء العالم في قمة تاريخية لإحياء ذكرى مرور 75 عاماً على تأسيس حلف شمال الأطلسي، كنتُ على بعد حوالي 5,000 ميل من هنا أتناول محادثة عشاء تدمي القلب.

قالت لي صديقة أوكرانية، تدعى إينا إيفانوفا، في مطعم يقع في زاوية مغمورة في أوديسا: "لقد تحطمت أحلامي".

كانت إينا، وهي مقيمة سابقة في هذه المدينة الساحلية في جنوب أوكرانيا، تزور عائلتها خلال فترة استراحة من عملها كمحاسبة في ألمانيا.

حتى الغزو الروسي الشامل قبل عامين، كانت إينا تدرس الدراما على أمل أن تصبح ممثلة. ولكن مع تكرار صفارات الإنذار بالغارات الجوية وانقطاع الكهرباء، مثل ملايين الأوكرانيين الآخرين، اختارت إينا حياة أكثر هدوءًا في مكان آخر.

ومع ذلك، لا يزال اضطرابها مستمرًا.

هذا الأسبوع، سيجتمع 32 من حلفاء الناتو في واشنطن العاصمة، وسط ما وصفوه بحق بأنه "أخطر بيئة أمنية منذ الحرب الباردة".

الرسالة الشاملة من الأوكرانيين الذين تحدثت إليهم خلال الأسابيع القليلة الماضية، بمن فيهم إينا، هي "ساعدونا على وقف هذه الحرب الآن."

وبالفعل، يجب أن يكون دفع أوكرانيا إلى موقع المنتصر هو الهدف الرئيسي لقمة واشنطن. فالفشل في صد الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، الرجل الذي لا يستجيب إلا للقوة الغاشمة، لن يؤدي إلا إلى إطالة أمد الحرب وجعلها أكثر تكلفة لأوروبا - خاصة إذا سعى عدة آلاف من الأوكرانيين، غير القادرين على تدفئة منازلهم، إلى اللجوء إلى هناك هذا الشتاء.

السؤال المطروح على شفاه الجميع

يلوح في أفق القمة سؤال، وهو مسألة عضوية التي تسعى أوكرانيا بشدة للانضمام إلى حلف الناتو.

فقد أخبرتني نائبة رئيس الوزراء الأوكرانية السابقة لشؤون التكامل الأوروبي و الأطلسي إيفانا كمبوش-تسينتسادزه أنه إذا فوّت قادة الناتو فرصة "الإشارة إلى عدم رجعة أوكرانيا عن عضويتها... سيكون ذلك خطأ فادحاً للحلف".

وأضافت أن ذلك سيكون خطأ أكبر بكثير بالنسبة للمنطقة والعالم من "قرار قمة بوخارست للناتو عام 2008 الذي أسيئت إدارته"، والذي فتح الباب أمام أوكرانيا وجورجيا للانضمام إلى الحلف، ولكن دون خطة حول كيفية الوصول إلى هناك. (اعتبر المنتقدون أن هذا القرار كان في الأساس بمثابة رفع علم أحمر لموسكو فيما يتعلق بدولتين سوفياتيتين سابقتين ولكن دون الاستفادة من حماية الناتو).

وبالنظر إلى التحركات التي اتخذتها بروكسل بالفعل نحو دمج أوكرانيا وتزويدها بمزيد من القدرة على التنبؤ، يمكن أن تشعر كييف بأنها جزء كبير من عائلة الناتو - باستثناء الحماية الجماعية (المعروفة باسم المادة 5) التي من المفترض أن تجلبها العضوية الكاملة.

وقد تحدثت إدارة بايدن عن فكرة "جسر" لعضوية أوكرانيا في حلف الناتو في نهاية المطاف، لكن الحلف لم يقدم بعد إلى كييف جدولًا زمنيًا ملموسًا. ومع ذلك، يمكن لقادة الناتو أن يمنحوا أنفسهم تصريحًا للالتفاف على مسألة العضوية من خلال منح كييف قدرة معززة بشكل كبير على صد عدوان بوتين، مع توفير خارطة طريق قوية للحصول على مقعد على طاولة الحلف.

وجهان لأوكرانيا

بعد أكثر من عامين من الحرب، يتعرف أولئك الذين بقوا منا على الوافدين الجدد أو العائدين مثل إينا. فمع كل صفارة إنذار غارة جوية تمر، يتنقلون بقلق عبر قنوات التلغرام لتقييم التهديد (صواريخ كروز والصواريخ الباليستية هي الأكبر).

ولكن نزهة قصيرة من شأنها أن تظهر أوديسا التي تنفتح، وتبدو أقل شبهاً بمنطقة حرب. فقد عاد الميناء، وهو المحرك الذي يزود الاقتصاد المحلي بالطاقة وجزء أساسي من سلسلة الإمدادات الغذائية العالمية، إلى مستويات ما قبل الحرب. سيجد الزائرون هذا الصيف سلالم بوتيمكين التاريخية والعديد من المعالم السياحية الثمينة الأخرى التي أعيد فتحها بعد إزالة الحصار العسكري.

ولكن تحت السطح، لا تزال الحرب تترك آثارها بلا شك. إذ يظهر عدد أقل من الرجال في الشوارع، إما عالقين في الحرب أو مختبئين من فرق التجنيد المتجولة التي تحاول تجنيدهم فيها. ويخبرني من يزورهم بانتظام أن معنويات الجنود، الذين خدم الكثير منهم لأكثر من عامين دون إجازة إلا قليلاً، في حالة سيئة. وتكتظ المقابر العسكرية في مدن مثل لفيف عن آخرها. وتكافح الشركات لمواصلة العمل وسط نقص حاد في القوى العاملة وانقطاع التيار الكهربائي.

في جميع أنحاء البلاد، بما في ذلك هنا في أوديسا، كانت الهجمات على البنية التحتية الحيوية وحشية لدرجة أن الكثير من طاقة التوليد في أوكرانيا قد دمرت - مما أدى إلى انقطاع التيار الكهربائي لعدة ساعات في اليوم. أخبرني الأوكراني الكندي بوهدان تشومياك، الذي يعيش في كييف، أنه "بشكل تقريبي، أكثر من نصف اليوم بدون كهرباء".

ويتوقع بعض الخبراء أنه بحلول الوقت الذي يحل فيه أول صقيع في وقت لاحق من هذا العام، قد تنخفض ساعات الكهرباء في أجزاء من أوكرانيا إلى أقل من أربع ساعات في اليوم، مما يخلق الظروف لكارثة إنسانية.

ومما زاد الطين بلة، أن روسيا بدأت في مهاجمة منشآت الطاقة المتجددة مثل مزارع الطاقة الشمسية وطاقة الرياح.

ما هي الخطوة التالية لأوكرانيا؟

يجب ألا يكون هناك أي خطأ: إن آخر ما يريده الأوكرانيون هو أن يعيش أي من أبناء بلدهم دقيقة واحدة أكثر من اللازم تحت الاحتلال الروسي الوحشي. لكنني رأيت تحولاً ملحوظاً في مزاج الناس العاديين، حيث أخبرني الكثيرون أنهم لا يستطيعون تحمل المزيد من الحرب التي أودت بحياة عشرات الآلاف من الجنود وما لا يقل عن 174 مدنياً في شهر مايو/أيار وحده.

كما تتراكم المرارة أيضًا بشأن نهج التنقيط في تقديم المساعدات لأوكرانيا. لو كانت كييف قد حصلت على كل ما تحتاجه في بداية الحرب، كما تقول الحجة، لما تمكنت روسيا من استغلال التأخير في الاستيلاء على المزيد من الأراضي، وبناء الدفاعات وإعادة استخدام الصواريخ القديمة لاستهداف المدن الأوكرانية.

ويدرك الأوكرانيون أيضًا أن تحالفاتهم التقليدية مع العواصم الغربية قد لا تكون متينة بعد أن تحول الناخبون نحو الأحزاب اليمينية المتطرفة في الانتخابات الأوروبية الأخيرة. كان ينبغي أن يكون الانتظار المؤلم الذي دام خمسة أشهر قبل أن يوافق المشرعون الأمريكيون على تقديم 61 مليار دولار من المساعدات العسكرية وغيرها من المساعدات لكييف إشارة لإدارة زيلينسكي بأنه لم يعد بإمكانهم أيضًا الاعتماد على الدعم الأمريكي غير المقيد.

بل أكثر من ذلك مع احتمال عودة الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب الذي ادعى في المناظرة الرئاسية لشبكة سي إن إن، ادعاءً شائنًا بأنه "سيحسم الحرب" قبل يوم التنصيب - وهو ما يصب في صالح أوكرانيا بشكل مشكوك فيه.

وفي الوقت نفسه في واشنطن

لن تكون الحرارة القياسية المتوقعة هي الشيء الوحيد الذي سيجعل قادة الناتو في واشنطن يتصببون عرقاً.

فالتساؤلات المتزايدة حول قدرة الرئيس جو بايدن على الحكم، والأداء القوي لترامب في استطلاعات الرأي التي أعقبت المناظرة والغموض السياسي الذي يحيط بقادة الحلف الآخرين في تداعيات الانتخابات الأوروبية، ستجعل هذه القمة تبدو وكأنها اجتماع وداع مؤلم أكثر من كونها احتفالاً بوحدة الناتو.

فالساعة التي تفصلنا عن الانتخابات الأمريكية في نوفمبر تدق - وبصوت عالٍ. يبدو أعضاء الناتو الآن متأكدين من الموافقة على اقتراح الأمين العام جين ستولتنبرج بضمان ما لا يقل عن 40 مليار يورو من الدعم العسكري لأوكرانيا كل عام، "طالما كان ذلك ضروريًا" - في محاولة واضحة لحماية تمويل أوكرانيا في المستقبل من رئاسة ترامب.

ونظراً للرهانات الكبيرة بالنسبة لأوكرانيا، سيراقب الناس هنا التطورات في واشنطن عن كثب. وكما أخبرني أحد أعضاء البرلمان الأوكرانيين، كيرا روديك، زعيم حزب غولوس: "إن أفضل طريقة لتكريم معركة أوكرانيا من أجل الحرية هي السماح لنا بالانتصار في النهاية في هذه الحرب".