ترامب يهدد الإعلام بعد ضربات إيران الجوية
ترامب يرفع دعوى ضد سي إن إن والتايمز بسبب تقارير عن الضربات الجوية في إيران، ويؤكد أنه لن يتراجع. الصحيفتان تدافعان عن تغطيتهما، مشددتين على حق الجمهور في معرفة الحقائق. هل سينجح ترامب في إسكات الإعلام؟ خَبَرَيْن.

ترامب يهدد وسائل الإعلام بدعاوى قضائية
صعّد الرئيس ترامب من معركته الكلامية بشأن الضربات الجوية الأمريكية الأخيرة في إيران من خلال قيام محاميه بإرسال رسائل قانونية إلى شبكة سي إن إن وصحيفة نيويورك تايمز يطالب فيها بسحب التقارير الدقيقة.
رد شبكة سي إن إن على ادعاءات ترامب
وقد أكد متحدث باسم شبكة سي إن إن مساء الخميس أن الشبكة ردت على الرسالة برفض الادعاءات الواردة فيها.
موقف صحيفة نيويورك تايمز من التهديدات
ونشرت صحيفة التايمز ردها، والذي جاء في جزء منه: "لا حاجة للتراجع. لن يتم تقديم أي اعتذار. لقد قلنا الحقيقة قدر استطاعتنا. وسنواصل القيام بذلك."
تاريخ ترامب مع الدعاوى القضائية ضد الإعلام
لترامب تاريخ طويل من الدعاوى القضائية في مسيرته المهنية، وتاريخ أطول من التهديد بالمقاضاة وعدم تنفيذ ذلك.
تصعيد الحملة القانونية ضد وسائل الإعلام
في العام الماضي، صعد ترامب من حملته القانونية ضد وسائل الإعلام الرئيسية بما في ذلك شبكة سي بي إس، مما دفع بعض خبراء التعديل الأول إلى التنديد باستخدامه للتهديدات القانونية والدعاوى القضائية لتقييد غرف الأخبار وتخويفها.
الرسالة القانونية الموجهة إلى سي إن إن والتايمز
وزعمت الرسالة القانونية الصادرة هذا الأسبوع من أليخاندرو بريتو، أحد المحامين الشخصيين لترامب، أن القصص التي نشرتها سي إن إن والتايمز في 24 يونيو كانت كاذبة وتشهيرية.
التقييم الاستخباراتي المتعلق بالضربات الجوية
ووصفت القصص تقييمًا استخباراتيًا أمريكيًا مبكرًا للضربات يتعارض مع إصرار ترامب على أن مواقع التخصيب النووي الإيرانية "تم طمسها بالكامل ".
ردود فعل الإدارة الأمريكية على التسريبات
وأكد مسؤولو الإدارة الأمريكية وجود هذه المعلومات الاستخباراتية، لكنهم زعموا أن التقييم كان قليل الثقة، وأكدوا أنه تم تسريبه لتقويض الرئيس.
وتعهد العديد من المسؤولين بإجراء تحقيقات في التسريبات، وقال ترامب إن أي مسربين "يجب أن يحاكموا".
ردود ترامب على التقارير الإعلامية
كما ردّ ترامب أيضًا بمهاجمة "سي إن إن" و"التايمز" بعبارات شخصية للغاية. ففي يوم الأربعاء، عندما دعا إلى طرد أحد مراسلي سي إن إن الثلاثة الذين نشروا القصة الأولية، قالت شبكة سي إن إن "نحن نقف 100٪ وراء صحافة ناتاشا برتراند وتحديدًا تقاريرها وزملائها" حول تقييم الاستخبارات.
دفاع سي إن إن عن تقاريرها الاستخباراتية
وأشارت سي إن إن إلى أن تغطيتها للقضية وصفت بدقة النتائج التي توصلت إليها "والتي تصب في المصلحة العامة".
رد محامي صحيفة التايمز على التهديدات
وكان محامي غرفة الأخبار الرئيسي في صحيفة التايمز، ديفيد إ. ماكرو، قد أشار إلى بعض النقاط المماثلة في رده على بريتو يوم الخميس.
أهمية الشفافية في المعلومات الاستخباراتية
كتب ماكرو: "من حق الجمهور الأمريكي أن يعرف ما إذا كان الهجوم على إيران الممول من أموال دافعي الضرائب والذي كان له عواقب هائلة على كل مواطن كان ناجحًا". وأضاف: "نحن نعتمد على أجهزتنا الاستخباراتية لتقديم هذا النوع من التقييم المحايد الذي نحتاجه جميعًا في دولة ديمقراطية للحكم على السياسة الخارجية لبلادنا ونوعية قرارات قادتنا".
ولذلك، كتب أنه "سيكون من غير المسؤول أن تحجب مؤسسة إخبارية تلك المعلومات وتحرم الجمهور من الحق في سماعها. وسيكون من غير المسؤول أكثر من ذلك أن يستخدم الرئيس التهديد برفع دعوى تشهير في محاولة لإسكات مطبوعة تجرأت على نشر تقرير مفاده أن خبراء الاستخبارات المدربين والمحترفين والوطنيين الذين توظفهم الحكومة الأمريكية يعتقدون أن الرئيس ربما أخطأ في تصريحاته الأولى التي أدلى بها إلى البلاد."
أخبار ذات صلة

سي بي إس نيوز تعاني من الشائعات، ومصير غايل كينغ هو نقطة الاحتدام الأخيرة

رئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية يهدد ABC وديزني بسبب تصريحات جيمي كيميل عن تشارلي كيرك
