ترامب يدعي أنه "أب التلقيح الاصطناعي"
أطلق ترامب لقب "أب التلقيح الاصطناعي" في قاعة بلدية، مشددًا على دعمه للإخصاب وسط جدل حول الإجهاض. في ظل تصاعد القوانين المعقدة، هل سيتحقق وعده بجعل التلقيح مجانيًا؟ اكتشف المزيد في خَبَرَيْن.
ترامب يعلن نفسه "أب أطفال الأنابيب" خلال اجتماع مع جمهور نسائي بالكامل
أعلن دونالد ترامب يوم الثلاثاء أنه "أب التلقيح الاصطناعي"، وهو علاج الخصوبة الذي أصبح مهددًا بعد قرار المحكمة العليا لعام 2022 بإلغاء قضية رو ضد ويد.
من غير الواضح ما الذي كان يعنيه الرئيس السابق بالتحديد عندما أدلى بهذا التعليق في قاعة بلدية لشبكة فوكس نيوز في ولاية جورجيا التي وصفت بأنها تركز على قضايا المرأة وكان جميع الحضور من النساء. لكنه عاد مرارًا وتكرارًا إلى هذه القضية متحدثًا عن دعمه للتلقيح الصناعي في حملته الانتخابية، حيث قدم سلسلة طويلة من الإجابات المربكة أو المتناقضة حول موقفه من الإجهاض.
قال ترامب لمدير الجلسة ومقدم البرامج في قناة فوكس نيوز هاريس فولكنر: "نحن حقًا حزب التلقيح الصناعي". "نحن نريد الإخصاب، وهو على طول الطريق، والديمقراطيون حاولوا مهاجمتنا بشأنه، ونحن نؤيد التلقيح الاصطناعي، أكثر منهم. لذا، نحن نؤيد ذلك تماماً."
شاهد ايضاً: تزايد الإحباط مع معاناة الوكالة الفيدرالية في مواجهة الأكاذيب الانتخابية التي يروج لها الأمريكيون
أصبح الإخصاب في المختبر، وهو علاج باهظ الثمن منذ عقود يستخدمه ملايين الآباء، نقطة اشتعال في الصدام على مستوى البلاد حول الإجهاض والحقوق الإنجابية في وقت سابق من هذا العام عندما قالت المحكمة العليا في ألاباما إن الأجنة المجمدة هي أطفال ويمكن تحميل من يدمرها المسؤولية عن الموت الخطأ.
أثار الحكم الصادر في ألاباما غضب المدافعين عن الحقوق الإنجابية الذين رأوا أنه سيكون له تأثير مخيف على التلقيح الاصطناعي، مما يخيف الأطباء الذين يجرون هذه العملية ويرفع الأسعار. كما أنه أثار عاصفة سياسية أدت في نهاية المطاف إلى تدافع المجلس التشريعي الذي يقوده الجمهوريون في الولاية لتمرير مشروع قانون يمنح الحصانة المدنية والجنائية لمقدمي الخدمات والمرضى.
وسرعان ما نأى ترامب والجمهوريون بأنفسهم عن قضية ألاباما، لكن الديمقراطيين، بقيادة حملة نائبة الرئيس كامالا هاريس، جادلوا بأن الحكم قدم عرضًا مسبقًا للسياسات التي سيسعى ترامب إلى سنها إذا عاد إلى البيت الأبيض.
شاهد ايضاً: جيمي كارتر يحقق رقمًا قياسيًا جديدًا بين رؤساء الولايات المتحدة: أهمية هذا الإنجاز للجميع
ونشرت نائبة الرئيس على وسائل التواصل الاجتماعي في وقت متأخر من يوم الثلاثاء: "أطلق دونالد ترامب على نفسه لقب "أب الإجهاض الصناعي". "لقد عرّض حظره للإجهاض للخطر بالفعل إمكانية الوصول إليه في ولايات في جميع أنحاء البلاد ويمكن لبرنامجه الانتخابي أن ينهي التلقيح الاصطناعي تمامًا."
في أعقاب قرار ولاية ألاباما، ادعى ترامب أنه سيسن سياسة فيدرالية تجعل التلقيح الاصطناعي مجانيًا. ولم يذكر كيف سيقوم بذلك أو ما إذا كانت الحكومة أو شركات التأمين ستدفع الفاتورة.
وقد طرح الديمقراطيون في مجلس الشيوخ، الحريصون على تسليط الضوء على هذه القضية قبل الانتخابات، مشروع قانون هذا العام مرتين هذا العام يضمن الحصول على التلقيح الصناعي على مستوى البلاد حيث صوّت الجمهوريون لعرقلة هذا الإجراء في كل مرة. وقد قال العديد من هؤلاء المعارضين من الحزب الجمهوري إنهم يدعمون التلقيح الاصطناعي، لكنهم انتقدوا التشريع باعتباره تجاوزًا غير ضروري وتصويتًا سياسيًا استعراضيًا.
كما انتقد ترامب أيضًا خلال القاعة البلدية بعض الولايات لفرضها قيودًا على الإجهاض وصفها بأنها "صارمة للغاية"، وقال، دون تقديم أي تفاصيل، إن تلك القوانين "ستتم إعادة صياغتها".
وقال ترامب: "إن الولايات تصوت الآن على حقوق الإجهاض، وبصراحة، فإن بعضها يتجه نحو مزيد من الليبرالية، كما هو الحال في ولاية أوهايو".
ثم أشار فولكنر بعد ذلك إلى أن "بعض الولايات ليست كذلك"، في إشارة إلى الولايات التي سنت أو فعّلت الحظر أو القيود على الإجراء بعد إلغاء قانون رو في عام 2022 وحيث لا تزال تلك القيود سارية.
وأجاب ترامب: "وبعضها ليس كذلك، ولكن ستتم إعادة العمل بها". "ستتم إعادة بنائها. سينتهي الأمر بتصويت الشعب. وأوافق على أن بعضها، أوافق على أنها قاسية جدًا."
ومع ذلك، فقد أشاد ترامب مرة أخرى بدوره في تعيين قضاة المحكمة العليا الذين ألغوا قضية رو ضد واد، وقال إن هذه القضية يجب أن تُترك للولايات لتقوم بالتشريع. كما أعرب عن دعمه للاستثناءات من حظر الإجهاض في حالة الاغتصاب وسفاح القربى وعندما تكون حياة الأم في خطر.
وبعد أن رفض في وقت سابق الالتزام بأي من الاتجاهين، قال ترامب في وقت سابق من هذا الشهر إنه سيستخدم حق النقض ضد حظر الإجهاض الفيدرالي. وأقرّ نائبه المرشح، السيناتور عن ولاية أوهايو جيه دي فانس، خلال مناظرة نائب الرئيس مع حاكم ولاية مينيسوتا تيم والز بالصعوبات التي يواجهها الحزب الجمهوري في التعامل مع هذه القضية، مقترحًا أن يدفع حزبه بتشريع جديد لمساعدة الآباء والأمهات المحتاجين.
وقال فانس: "علينا أن نقوم بعمل أفضل بكثير في كسب ثقة الشعب الأمريكي في هذه القضية، حيث إنهم بصراحة لا يثقون بنا".
يعارض ثلثا الأمريكيين قرار المحكمة العليا، وفقًا لاستطلاع رأي أجرته كلية الحقوق في ماركيت هذا الصيف.