رفض محكمة الاستئناف طلب ترامب في قضية الرشوة
رفض محكمة الاستئناف طلب ترامب لتأجيل النطق بالحكم في قضية الرشوة الجنائية. القاضي المشرف أجّل الموعد بالفعل إلى 26 نوفمبر 2024. تفاصيل في خَبَرْيْن.

رفض المحكمة الاتحادية طلب ترامب لتأجيل الحكم
رفضت محكمة استئناف فيدرالية يوم الخميس مساعي الرئيس السابق دونالد ترامب لتأجيل النطق بالحكم عليه في قضية الرشوة الجنائية لأن قاضي الولاية الذي يشرف على القضية قد أجّل الموعد بالفعل.
تفاصيل قرار المحكمة بشأن التأجيل
وكتبت هيئة مؤلفة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف بالدائرة الأمريكية الثانية: "في ضوء تأجيل محكمة الولاية للنطق بالحكم حتى 26 نوفمبر 2024، فإنه بموجب هذا القرار يُرفض طلب الوقف الإداري الطارئ".
طلب ترامب لنقل القضية إلى المحكمة الفيدرالية
طلب ترامب من محكمة الاستئناف في نيويورك التدخل بعد أن رفض قاضٍ فيدرالي طلبه بنقل قضية الولاية إلى المحكمة الفيدرالية.
تأجيل الحكم وتأثيره على الانتخابات الرئاسية
شاهد ايضاً: إدارة ترامب تقول إن المهاجرين المطرودين هم أعضاء في عصابات، لكنها لن تكشف عن أسمائهم أو تقدم أدلة
بينما كانت القضية قيد الاستئناف، وافق قاضي ولاية نيويورك خوان ميرتشان، الذي يشرف على قضية الولاية، على نقل الحكم على ترامب، الذي كان من المقرر أن يصدر في 18 سبتمبر/أيلول، إلى ما بعد الانتخابات الرئاسية في نوفمبر/تشرين الثاني، وذلك جزئيًا لتجنب الظهور بمظهر منحاز إلى حزب سياسي أو آخر.
حجة محامو ترامب بشأن الحصانة الرئاسية
وقد جادل محامو الرئيس السابق بأنه حتى مع تأجيل الولاية للقضية، فقد أرادوا أن تتدخل محكمة الاستئناف وتؤجل القضية حتى يتمكنوا من التقاضي بشكل كامل في الطعن في إدانة ترامب في 34 تهمة بتزوير سجلات تجارية بعد حكم المحكمة العليا الأمريكية بشأن الحصانة الرئاسية هذا الصيف.
أخبار ذات صلة

قد تكون السياسة وراء تسريب معلومات تحقيق وزارة العدل حول دور ترامب في دور رعاية المسنين خلال جائحة كوفيد، وفقًا لما يقترحه المراقبون

المحكمة العليا ترفض مراجعة قضية بوسطن وجهود "الحياد العرقي" لتنويع المدارس العامة

معارك من شرفة مار-أ-لاغو: كيف تحوّلت تعيينات ترامب إلى حرب بالفعل
