محكمة الاستئناف ترفض استئناف جون ناصيف
ردت المحكمة العليا على استئناف جون ناصيف، المتهم في هجوم 6 يناير، الذي طعن في قانون يحظر التظاهر في الكابيتول. المحكمة تؤكد أن المبنى ليس منتدى عامًا للتعبير، مما يثير تساؤلات حول حرية التعبير في الفضاء العام. خَبَرَيْن.
رفض المحكمة العليا لاستئناف جون ناصيف
ردت المحكمة العليا يوم الثلاثاء استئنافًا من جون ناصيف، وهو متهم في 6 يناير الذي طعن في قانون يحظر "الاستعراض والاعتصام والتظاهر" في مبنى الكابيتول الأمريكي باعتباره انتهاكًا للتعديل الأول.
تفاصيل القضية وأسباب الاستئناف
وقد جادل ناصيف، الذي حُكم عليه بالسجن سبعة أشهر لدوره في هجوم 6 يناير 2021، بأن التهمة "تستهدف وتحظر جنائيًا التعبير الأساسي للتعديل الأول الذي لا يعد بأي حال من الأحوال تخريبًا".
أحداث 6 يناير ودور ناصيف
قال محامو ناصيف إن موكلهم دخل مبنى الكابيتول بعد ساعة تقريبًا من اقتحام المبنى وبقي فيه لأقل من 10 دقائق. بعد اتهامه بأربع جنح، حاول ناصيف إسقاط التهمة التي تحظر "الاستعراض أو التظاهر أو الاعتصام في مبنى الكابيتول". ورفضت المحاكم الأدنى درجة، بما في ذلك محكمة الاستئناف الفيدرالية في واشنطن العاصمة، القيام بذلك.
قرار محكمة الاستئناف الفيدرالية
وقضت محكمة الاستئناف بأن مباني الكابيتول ليست منتدى عامًا مفتوحًا للتظاهر.
تحليل الحكم بشأن مباني الكابيتول
وقضت هيئة مؤلفة من ثلاثة قضاة بأن "ناصيف لم يثبت أن مباني الكابيتول مفتوحة، بموجب السياسة أو الممارسة، بشكل عام لاستخدامها من قبل أفراد الجمهور للتعبير عن أي مخاوف قد تكون لديهم - ناهيك عن استخدامها للاحتجاج أو الاعتصام أو التظاهر".
أخبار ذات صلة
الاضطرابات في تمويل أبحاث السرطان تترك العائلات في حالة من الفوضى
دان بونجينيو، بودكاستر وعميل سابق في الخدمة السرية، سيكون نائب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي، وفقاً لما قاله ترامب.
جوردن يبدأ حملته الانتخابية لعضوية مجلس النواب الجمهوري في سعيه للتخلص من سمعة شخصيته المتشددة.
