خَبَرَيْن logo

إلغاء حكم يسمح للشباب بحمل السلاح في بنسلفانيا

ألغت المحكمة العليا حكمًا يسمح لمن هم دون 21 عامًا بحمل الأسلحة في بنسلفانيا، مشيرة إلى عدم دستورية القانون. تعرف على تفاصيل الحكم وتأثيره على حقوق حمل السلاح في الولاية. اقرأ المزيد على خَبَرَيْن.

مبنى المحكمة العليا في الولايات المتحدة يظهر بوضوح، مع تمثال العدالة عند المدخل، في سياق قرار بشأن قانون حمل الأسلحة في بنسلفانيا.
غادر الناس المحكمة العليا الأمريكية في 21 فبراير في واشنطن العاصمة.
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

المحكمة العليا تُبقي على قانون ولاية بنسلفانيا

ألغت المحكمة العليا يوم الثلاثاء حكم محكمة أدنى درجة من ولاية بنسلفانيا الذي سمح للمقيمين الذين تقل أعمارهم عن 21 عامًا بحمل الأسلحة النارية في الأماكن العامة، على الرغم من أن القضاة رفضوا في الوقت الحالي الاستماع إلى المرافعات في القضية بأنفسهم.

تفاصيل القضية وأبعادها القانونية

كان موضوع القضية هو قانون الولاية الذي يحظر على الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 20 عامًا من حمل الأسلحة النارية علنًا أثناء حالات الطوارئ المعلنة. ألغى قرار المحكمة حكم محكمة الاستئناف الفيدرالية الذي وجد أن القانون ينتهك التعديل الثاني.

ردود الفعل على حكم المحكمة العليا

لم تشرح المحكمة العليا حكمها ولم يتم الإشارة إلى أي معارضين.

سن 21 عامًا كحد أدنى لحقوق حمل السلاح

شاهد ايضاً: كبرت وأصبحت شيوعياً: المنشورات المحذوفة تكشف آراء مرشح مجلس الشيوخ في ولاية ماين الصريحة حول السياسة والحرب والشرطة

تحدد ولاية بنسلفانيا، مثل 31 ولاية أخرى، سن 21 عامًا كحد أدنى لسن الحصول على بعض حقوق حمل السلاح. منعت الولاية الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 20 عامًا من حمل الأسلحة النارية علنًا أثناء حالة الطوارئ، بما في ذلك تلك التي أُعلنت أثناء جائحة كوفيد-19.

المدعون وتأثيرهم على القضية

طعن ثلاثة من المدعين الأفراد الذين أرادوا حمل السلاح للدفاع عن النفس وجماعتان معنيتان بحقوق حمل السلاح في القانون.

القرار التاريخي بشأن التعديل الثاني

بالاعتماد على قرار المحكمة العليا التاريخي الصادر عن المحكمة العليا بشأن التعديل الثاني في عام 2022، جمعية ولاية نيويورك للبنادق والمسدسات ضد بروين، وجدت هيئة محكمة الاستئناف المنقسمة المكونة من ثلاثة قضاة أن القانون غير دستوري لأنه لم يكن هناك قانون مماثل في الكتب في وقت التصديق على التعديل الثاني.

تأثير القرار على القوانين المستقبلية

شاهد ايضاً: محكمة العدل العليا تستعد لمزيد من تقويض قانون حقوق التصويت

يتطلب قرار عام 2022 عمومًا من الحكومات أن تشير إلى قانون تاريخي مماثل من أجل التغلب على الطعون الدستورية. لكن الحكم الذي صدر بـ 6-3، والذي قسم قضاة المحكمة المحافظين والليبراليين، خلق ارتباكًا كبيرًا في المحاكم الأدنى درجة حول مدى دقة هذا السند التاريخي الذي يجب أن يكون عليه هذا القانون السابق.

وجهات نظر مسؤولي بنسلفانيا

جادل مسؤولو بنسلفانيا بأن المحكمة الفيدرالية الأدنى درجة بالغت في قراءة قرار بروين. وكتب العديد من القضاة المحافظين آراءً منفصلة للإشارة إلى أن قرار المحكمة لم يذكر شيئًا حول من يجوز له حيازة سلاح ناري أو المتطلبات التي يجب توافرها لشراء سلاح ناري.

أخبار ذات صلة

Loading...
عامل يرتدي سترة برتقالية يقوم بإعادة ترتيب عربات التسوق في موقف سيارات، مما يعكس نشاط العمل الإضافي وتأثيره على الضرائب.

هل تعتقد أن جميع أجر ساعات العمل الإضافية سيكون معفى من الضرائب؟ فكر مرة أخرى

هل أنت مستعد لاكتشاف تفاصيل الإعفاء الضريبي الجديد الذي سيؤثر على ساعات العمل الإضافية؟ رغم الوعود الكبيرة، قد تكون الفوائد أقل مما تتوقع! تعرف على كيفية تأثير هذا القانون على الدخل وكيف يمكن الاستفادة منه. تابع القراءة لتكتشف المزيد.
سياسة
Loading...
مجموعة من الأشخاص يتحدثون في حدث سياسي، مع التركيز على شاب يرتدي بدلة، مما يعكس التوترات داخل الحزب الديمقراطي.

تعمق أزمة السيولة المالية للحزب الديمقراطي بعد أن أظهرت الملفات الجديدة تفوق الجمهوريين الكبير

بينما يواجه الحزب الديمقراطي أزمة مالية خانقة، يظهر الحزب الجمهوري كقوة مهيمنة بفضل احتياطي نقدي يقترب من 72.4 مليون دولار. في ظل هذه التحديات، يتساءل الجميع: كيف سيتجاوز الديمقراطيون هذه المحنة؟ تابعوا التفاصيل واستكشفوا مستقبل السياسة الأمريكية.
سياسة
Loading...
تظهر الصورة روبرت كينيدي جونيور يتحدث من خلف ميكروفون، مع خلفية تحمل شعار الحملة. تعكس الصورة الجدل حول إزالته من بطاقة الاقتراع في كارولينا الشمالية.

قرار من المحكمة العليا في ولاية نورث كارولينا بإزالة اسم روبرت كينيدي جونيور من اللوائح الانتخابية

في تحول مثير للأحداث، أصدرت المحكمة العليا في كارولينا الشمالية حكمًا بإزالة اسم روبرت كينيدي جونيور من بطاقات الاقتراع، مما يثير تساؤلات حول حقوق الناخبين وتأثير ذلك على الانتخابات. هل ستؤثر هذه الخطوة على نتائج التصويت؟ تابعوا التفاصيل الكاملة حول هذه القضية الشائكة.
سياسة
Loading...
دونالد ترامب يتحدث إلى الجمهور، مع تعبير جاد، خلال فعالية سياسية، في سياق النقاش حول حقوق الإجهاض في الولايات المتحدة.

أريزونا تُظهر أن تحويل المسؤولية إلى الولايات لن يخفف من مشكلة الإجهاض لدى ترامب

في حكم قضائي غير متوقع، أعادت أريزونا حظر الإجهاض الذي يعود إلى 160 عامًا، مما أطلق العنان لحملة ديمقراطية جديدة تستهدف حقوق النساء في الانتخابات المقبلة. مع تصاعد القلق حول حقوق الإجهاض، هل ستنجح هذه الحملة في قلب الموازين لصالح الديمقراطيين؟ تابعوا التفاصيل المثيرة حول تأثير هذا الحكم على الانتخابات القادمة.
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية