خَبَرَيْن logo

إلغاء حكم يسمح للشباب بحمل السلاح في بنسلفانيا

ألغت المحكمة العليا حكمًا يسمح لمن هم دون 21 عامًا بحمل الأسلحة في بنسلفانيا، مشيرة إلى عدم دستورية القانون. تعرف على تفاصيل الحكم وتأثيره على حقوق حمل السلاح في الولاية. اقرأ المزيد على خَبَرَيْن.

مبنى المحكمة العليا في الولايات المتحدة يظهر بوضوح، مع تمثال العدالة عند المدخل، في سياق قرار بشأن قانون حمل الأسلحة في بنسلفانيا.
Loading...
غادر الناس المحكمة العليا الأمريكية في 21 فبراير في واشنطن العاصمة.
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

المحكمة العليا تُبقي على قانون ولاية بنسلفانيا

ألغت المحكمة العليا يوم الثلاثاء حكم محكمة أدنى درجة من ولاية بنسلفانيا الذي سمح للمقيمين الذين تقل أعمارهم عن 21 عامًا بحمل الأسلحة النارية في الأماكن العامة، على الرغم من أن القضاة رفضوا في الوقت الحالي الاستماع إلى المرافعات في القضية بأنفسهم.

تفاصيل القضية وأبعادها القانونية

كان موضوع القضية هو قانون الولاية الذي يحظر على الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 20 عامًا من حمل الأسلحة النارية علنًا أثناء حالات الطوارئ المعلنة. ألغى قرار المحكمة حكم محكمة الاستئناف الفيدرالية الذي وجد أن القانون ينتهك التعديل الثاني.

ردود الفعل على حكم المحكمة العليا

لم تشرح المحكمة العليا حكمها ولم يتم الإشارة إلى أي معارضين.

سن 21 عامًا كحد أدنى لحقوق حمل السلاح

شاهد ايضاً: في الوقت الحالي، البنتاغون ووزارة الأمن الداخلي لن يوصيا ترامب بتفعيل قانون التمرد

تحدد ولاية بنسلفانيا، مثل 31 ولاية أخرى، سن 21 عامًا كحد أدنى لسن الحصول على بعض حقوق حمل السلاح. منعت الولاية الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 20 عامًا من حمل الأسلحة النارية علنًا أثناء حالة الطوارئ، بما في ذلك تلك التي أُعلنت أثناء جائحة كوفيد-19.

المدعون وتأثيرهم على القضية

طعن ثلاثة من المدعين الأفراد الذين أرادوا حمل السلاح للدفاع عن النفس وجماعتان معنيتان بحقوق حمل السلاح في القانون.

القرار التاريخي بشأن التعديل الثاني

بالاعتماد على قرار المحكمة العليا التاريخي الصادر عن المحكمة العليا بشأن التعديل الثاني في عام 2022، جمعية ولاية نيويورك للبنادق والمسدسات ضد بروين، وجدت هيئة محكمة الاستئناف المنقسمة المكونة من ثلاثة قضاة أن القانون غير دستوري لأنه لم يكن هناك قانون مماثل في الكتب في وقت التصديق على التعديل الثاني.

تأثير القرار على القوانين المستقبلية

شاهد ايضاً: ترامب: ماسك لم يُطلَع على خطة الحرب مع الصين خلال اجتماع البنتاغون

يتطلب قرار عام 2022 عمومًا من الحكومات أن تشير إلى قانون تاريخي مماثل من أجل التغلب على الطعون الدستورية. لكن الحكم الذي صدر بـ 6-3، والذي قسم قضاة المحكمة المحافظين والليبراليين، خلق ارتباكًا كبيرًا في المحاكم الأدنى درجة حول مدى دقة هذا السند التاريخي الذي يجب أن يكون عليه هذا القانون السابق.

وجهات نظر مسؤولي بنسلفانيا

جادل مسؤولو بنسلفانيا بأن المحكمة الفيدرالية الأدنى درجة بالغت في قراءة قرار بروين. وكتب العديد من القضاة المحافظين آراءً منفصلة للإشارة إلى أن قرار المحكمة لم يذكر شيئًا حول من يجوز له حيازة سلاح ناري أو المتطلبات التي يجب توافرها لشراء سلاح ناري.

أخبار ذات صلة

Loading...
إيلون ماسك يتحدث أثناء فعالية، مع التركيز على تعبيراته الجادة أثناء مناقشة قضايا قانونية تتعلق بشركة X Corp.

المحكمة العليا تُنهي صراع إيلون ماسك مع جاك سميث بشأن سجلات تويتر الخاصة بترامب

في تطور مثير، رفضت المحكمة العليا الاستماع لاستئناف شركة X Corp التابعة لإيلون ماسك، مما يسلط الضوء على التوترات القانونية حول حرية التعبير والامتياز التنفيذي. هل ستؤثر هذه القضية على مستقبل التحقيقات الحكومية؟ تابع التفاصيل المثيرة في المقال.
سياسة
Loading...
النائب السابق جورج سانتوس يرتدي بدلة رسمية ويبتسم، مع خلفية رمادية، وسط توقعات بإقراره بالذنب في تهم احتيالية.

من المتوقع أن يعترف النائب السابق جورج سانتوس بتهم تتعلق بالاحتيال الانتخابي يوم الاثنين

في تطور مثير، يعتزم النائب السابق جورج سانتوس الإقرار بالذنب بتهم احتيال فيدرالية، مما يسلط الضوء على أزمة الثقة في السياسة الأمريكية. هل ستكشف هذه القضية المزيد من الأسرار حول عالم السياسة المظلم؟ تابعوا التفاصيل الصادمة في المقال.
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية